摘要：近日，热播剧《无尽的尽头》中一系列涉未成年人案件令人震惊，引发了社会对未成年人保护的广泛关注。剧中，“三少年霸凌案”“逼迫儿童盗窃案”“游湖杀子案”等情节让人不禁落泪，也让我们深深思考：如何才能为这些未成年人提供“无尽”守护？

近日，热播剧《无尽的尽头》中一系列涉未成年人案件令人震惊，引发了社会对未成年人保护的广泛关注。剧中，“三少年霸凌案”“逼迫儿童盗窃案”“游湖杀子案”等情节让人不禁落泪，也让我们深深思考：如何才能为这些未成年人提供“无尽”守护？

三少年霸凌案

剧中，未成年人黄家旺、李晖、陈小斌三人因琐事对同学张文轩实施暴力侮辱，甚至迫使其跳楼身亡，这一剧情引发了人们对于校园欺凌现象的高度关注。

检 察 官 说 法

校园欺凌绝非“小事”，而是对未成年人身心健康造成严重伤害的社会毒瘤。近年来，校园欺凌事件频发，从肢体暴力到网络欺凌，形式多样，危害深远。当孩子们遭遇校园欺凌时，要立即告知家长、老师或向公安机关求助，同时注意及时固定证据，保留伤痕照片、聊天记录、监控录像等，向学校、警方提供线索。而对于实施欺凌行为的一方来说，“未成年”绝不是免罪金牌，施暴者必须承担相应的民事和刑事责任。

法 律 依 据

《中华人民共和国未成年人保护法》第一百三十条第三款：学生欺凌是指发生在学生之间，一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱，造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。

《中华人民共和国刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

二

逼迫儿童盗窃案

剧中少年陆声因原生家庭失职被犯罪团伙裹挟参与盗窃犯罪，检察机关推动撤销其父亲监护权，将年幼弟弟移交国家监护。

检 察 官 说 法

剧中检察机关联合民政部门调查家庭暴力、经济剥削等证据，通过听证程序实现监护权转移。该案映射2015年全国首例撤销监护权案，当家庭沦为侵害源头时，公权力必须及时介入。对于监护侵害行为，任何组织和个人都应当劝阻、制止或者举报，勇敢为孩子发声。

法 律 依 据

《中华人民共和国民法典》第三十六条：监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。

游湖杀子案

剧中父亲涂怀伟长期虐待子女，最终制造游湖溺亡假象杀害亲子。当亲生父亲举起棍棒抽打孩子时，亲奶奶选择麻木旁观，邻居与教师也集体失声，暴露出社会干预机制的失灵。

检 察 官 说 法

“游湖杀子案”揭示了强制报告制度的重要性。未成年人保护工作是全社会共同的责任，当发现未成年人遭受或疑似遭受侵害时，请积极履行强制报告制度，做履行强制报告义务的“参与者”，早发现、早介入、早干预、早预防，防止悲剧结果发生。

法 律 依 据

《中华人民共和国未成年人保护法》第十一条：任何组织或者个人发现不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，都有权劝阻、制止或者向公安、民政、教育等有关部门提出检举、控告。国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告。有关部门接到涉及未成年人的检举、控告或者报告，应当依法及时受理、处置，并以适当方式将处理结果告知相关单位和人员。

法律对未成年人的保护，从来不是冰冷的条文，而是炽热的守护。从校园欺凌的拳头到监护失职的阴霾，从沉默纵容的杀机到司法救济的曙光，《无尽的尽头》以血泪警示：未成年人保护没有“休止符”，只有“进行时”。当法律成为照亮前路的明灯，当社会各界携手共筑未成年人保护的坚固长城，才能让每一个孩子向阳而生，逐光而行。

来源：成都检察一点号