摘要：近期网上曝出，天价浇地费的新闻，有地区收浇地费，竟然收到每亩180元，甚至浇一亩小麦，还有收200元的报道，这样的费用，估计会超出大部分人的预期。

近期网上曝出，天价浇地费的新闻，有地区收浇地费，竟然收到每亩180元，甚至浇一亩小麦，还有收200元的报道，这样的费用，估计会超出大部分人的预期。

之所以这样，原因恐怕是多方面的，比如把机井和电的管理，承包给个人，才开始不觉得怎么样，每亩几十几十的收，种地者还能承受的了，随着时间的推移，会越收越多，直至接受不了。

另外当地的水库或者水资源，也承租转包出去，浇地当然就要收取资源费了。这个也是开始收得少，逐渐便会加码，直至有一天会发现，浇地成本已经高得浇不起了。

还有一个原因，自从土地承包以后，地里的水渠等设施，已经遭到严重的破坏，致使浇地成本变高，不管什么原因，现在浇地的成本，比起从前，是高了不少，在承受范围之内，还能行，价格一旦过界，便会一片非议，甚至“躺平”干脆不浇了。

试想小麦从播种到收割，需要浇二至三遍水，甚至三至四遍水，浇一遍水，一至二百不等，收割小麦的收入，基本就全交了水费，根本就谈不上收入了。

种地是为多少有点收入，如果挣不到钱，甚至还要赔钱，谁还去干忙合呢，这种现象，是什么都转租承包的后遗症，从水到电，再到管理，层层转包租赁，怎么得了。最后导致真心实意种地者的灰心。

尽管这样，网上还时不时曝光，水库转租承包的新闻，水库由于存水量大，是最大的水资源，对农业的影响也最大。

一旦外租，旱时不放水浇地，涝时放水淹人，就会成为常态化，这在之前的文章中，已经有所描述。

且看网友的评论：“我们这的水库，就如本文中所说，旱时不放水，涝时却要放水。”

“我们乡的水库，为什么承包四十年了，还是他们的，水库面积150亩左右，租金每年只有800元。”。这就是所谓签有合同的承包转租。

就是这些一张张，看似合理、合法、合规的承租合同，直接推高了浇地的成本，让种地者畏首畏尾，不敢放心大胆地去浇地，导致粮食的减产。

水利是农业的命脉，其重要性是不言而喻的，由管理不善，而导致的不良后果，应该由管理者负主要责任。

可别小瞧了这个浇地成本的上涨，它可能直接导致了，水浇地变成了旱地，并且是越来越严重的那一种。

就像是瘟疫一样，让水浇地越来越少，旱地会越来越多，又是一个丰收年，成为不可能达到的目标。

当种地成本，接近或者超过收入的时候，就是粮食大幅度减产的时候，这个是成正比的，这也没有什么秘密，是出于种地者的本能决定的。

来源：梅桔、农村那些事