摘要：2003年8月，何某与某村委会签订了《“四荒”草场经营使用权出让合同》，约定由其租赁600亩荒山50年。后因光伏项目租用部分荒山，相关租赁款拨付至村委会后，村委会以何某签约时与本案第三人王某系夫妻关系，但现已离婚，租赁款不能只发放给何某为由拒绝单独发放，何某却

近日，丰宁法院鱼儿山人民法庭联合县清洁能源保障专班、四岔口乡政府，成功化解一起土地承包经营权纠纷。

2003年8月，何某与某村委会签订了《“四荒”草场经营使用权出让合同》，约定由其租赁600亩荒山50年。后因光伏项目租用部分荒山，相关租赁款拨付至村委会后，村委会以何某签约时与本案第三人王某系夫妻关系，但现已离婚，租赁款不能只发放给何某为由拒绝单独发放，何某却主张光伏项目所租用的荒山全部归自己所有。双方多次协商未果后，何某将村委会诉至法院。

鱼儿山人民法庭受理案件后，考虑到该案的具体情况，迅速启动“法庭+专班+乡镇”联动调解机制，整合各方资源，多方协同联动精准施策，形成化解合力。

调解过程中，承办法官多次实地走访，现场勘查，梳理法律关系，掌握矛盾焦点，进行释法明理；县清洁能源保障专班则从政策方面进行解读，详细讲解项目建设意义及补偿标准依据；乡政府工作人员依托“人熟、地熟、情况熟”的优势，开展“背靠背”沟通，分别做何某与村委会的调解工作。经过多轮协商，原告最终撤诉，纠纷得以圆满化解。

此次纠纷的成功化解，是丰宁法院鱼儿山人民法庭深化多元解纷机制的生动实践，通过整合司法、行政、基层组织等多方力量，实现矛盾纠纷“一站式接收、全链条调处”，既保障了当事人合法权益，又护航了地方重点项目建设。下一步，丰宁法院将持续深化“枫桥经验”本土化实践，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解，筑牢维护社会和谐稳定的“第一道防线”，为县域经济社会高质量发展提供有力司法保障。

来源：澎湃新闻客户端