摘要：自从懂王开启万国关税战、中国进行对等反击以来，就有一群披着马甲的生物，也不知从哪条阴沟里钻了出来，声称美国才是国际贸易体系唯一的甲方金主爸爸，从来没有哪个乙方，能够跟甲方金主对抗并取得最后的胜利。
校尉出品、必属精品！
本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。
周六晚继续在视频号与西瓜视频同步直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。
自从懂王开启万国关税战、中国进行对等反击以来，就有一群披着马甲的生物，也不知从哪条阴沟里钻了出来，声称美国才是国际贸易体系唯一的甲方金主爸爸，从来没有哪个乙方，能够跟甲方金主对抗并取得最后的胜利。
关于中美博弈到底谁才是甲方，不久之前，校尉专门写过一篇《驳洋屁论：中美脱钩，到底谁才是真正的甲方》。
文章的结论很简单。
一是随着美元霸权、美国霸权的瓦解，美国的甲方地位正在加速崩溃。
二是在今后的国际贸易体系中，至少在新的国际货币建立起来之前，相比只有一堆绿纸片的美国，掌握资源的资源型国家、掌握工业的生产型国家，才是真正的甲方。
中美在瑞士达成协议、发布联合声明之后，这群马甲党又钻了出来，声称美对华关税总额为145%，根据协议降低91%，再扣除暂停执行的24%，最终关税为30%，而中国却是从125%往下减，最终对美关税为10%。
言下之意，无非就是中国在玩文字游戏粉饰太平，实际却在谈判中吃了大亏。
这套话术能够发挥作用，最根本的原因，就是利用了普通人对145%这个看似熟悉但却又不知究竟的数字。
大家印象中的145%，其实有两个来源。
一是在4月2日懂王正式发起关税战之前，就已经用芬太尼当借口，两次给中国商品加税，每次都是10%，加上关税战之后的增税比例，共计145%。
但针对前两次增税，中国已经分别进行了反击。
第一次对美国出口的煤炭、液化天然气加征了15%的关税，对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征了10%的关税。
第二次对美国出口的鸡肉、小麦、玉米、棉花加征了15%的关税，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加征了10%的关税。
这次瑞士谈判后发布的联合声明中，双方同意撤销的，都是4月2日万国关税战之后增加的关税，并不涉及以前。
因此，虽然美国没有撤销20%的芬太尼特别关税，但中国也没有取消对应的反制措施，双方依然是对等的。
在懂王赢麻了的宣传策略中，故意混淆其中的差别，咱们可以理解。马甲党主动蹿出来帮懂王舔股沟子，就实在是太恶心了。
按照这个逻辑，马甲党应该抓紧时间去印度、舔莫迪搞的十天胜利庆祝活动才是。因为老仙赢麻了的骚操作，已经远远超越了懂王。
莫迪演讲，宣称在印军的打击下，巴军的飞机像稻草般被收割
二是因为中国不肯退让，恼羞成怒的懂王，曾经宣布要将对华关税总额提高到145%，但这只是口嗨，后面并未落实。
马甲党故意混淆其中的区别，其真实原因，与之前的速跪论、必败论、甲方论如出一辙，无非就是为了挑拨离间、唱衰中国，让中国赶快给牠们的主子下跪投降，以维持牠们可耻、可笑、可怜的二鬼子地位。
另外一个被马甲党攻击的点，就是中国同意暂停或取消针对美国的非关税反制措施，这又被牠们歪曲为放开了对稀土的管控。
实际上，商务部官网上说得很清楚，中国解除的，是4月2号以后的非关税反制措施。
而中国对稀土的管控措施，主要是在此之前出台的，比如2024年10月开始执行的《稀土管理条例》。
况且，在对稀土的管控上，即便我们取消了4月2日之后的临时措施，自然还有很多办法，绕开关税这个敏感点，在符合WTO基本原则的前提下，进行有效的管控。
比如许可证、用途审查、打击走私等方式，都可以收到很好的效果。
对于中美此轮博弈，国内的马甲党在拼命洗地的时候，国外正牌的二鬼子，却已经发出了真实的哀叹。
比如以一本畅销书《中国即将崩溃》荣升为北美战忽局局长的章家敦，就把中美瑞士谈判视为中国的胜利、美国的失败。
相比可耻、可笑加可怜的马甲党，作为正牌二鬼子，章家敦对中国的认可，无疑更值得采信。
澄清完马甲党对本次谈判的歪曲、抹黑，再来谈谈本次中美瑞士谈判的两大战略性、标志性意义。
一是标志着美国正式失去了甲方地位
甲方地位来自于甲方权力，甲方权力的本质，就是对市场环境的绝对控制权，而不是谁花钱、谁挣钱。
在正常的市场环境中，大家将花钱的消费者视为甲方，是因为上面有公权力加持的社会秩序。
相反，如果商家与公权力勾结，消费者的甲方地位就会荡然无存。比如诟病不断的房地产业，就是最典型的店大欺客，消费者的甲方地位根本得不到体现。
相比国家内部相对公平的市场环境，国际市场的秩序更依赖暴力，因此，绝非简单的谁花钱谁就是甲方爸爸。
鸦片贸易中，大清花钱，按照马甲党坚持的甲方论，大清就是毋庸置疑的甲方爸爸。但在鸦片战争中，大清却被英国人打得鼻青脸肿，一点也体现不出甲方的尊严。
同理，美国的甲方地位，并非来自于花钱最多的世界第一大消费国，而是来自于他的霸权体系，来自于他对国际产业链的绝对控制力。
甚至可以说，美国霸权的本质与核心，就是对国际产业链的控制权。这既是美国甲方地位的根基所在，也是大国博弈的底层逻辑。
我们常说的美国霸权，虽然构成很复杂，包括了军事、经济、外交、舆论、贸易、金融、科技、文化等方方面面，但霸权最终要发挥作用，却必须通过对国际产业链的控制。
简单说，国际产业链就是霸权唯一的变现渠道。因为权力一定要变现，否则权力就失去了生存根基，这也是亘古不变的客观规律。
在国家的内部治理上，征税就是合法的权力变现，也是政权运转的基本模式。其他任何没有得到法律授权的权力变现方式都是非法的，尤其是涉及贪腐的权力变现，乃是社会公敌。
而在国际社会，权力变现就是国家利益，并且是最核心的国家利益。
再强大的霸权，如果不能掌握国际产业链，就无法兑现为经济利益、就无法为霸权提供正向循环的经济收益，霸权就必然会走向崩溃。
汉唐之所以强大，其中很重要的一个原因，就是因为打通了丝绸之路、掌握了国际产业链的主导权；英国能够率先启动工业革命成为全球霸主，美国能够在二战后确立霸主地位、引领第三次工业革命，同样是因为控制了国际产业链。
领土的扩张、殖民地的争夺，从来都只是霸权扩张的表象，最终都要体现到对国际产业链的控制权上来。
比如华约与苏联的解体，其中最内核的原因，就是对国际产业链的控制力与庞大的势力范围不匹配，势力范围虽大，却无助于产业链的优化与对外延伸，无法形成正向收入，反而变成了苏联的负担。
具体分析，国际产业链的控制权，又体现在三个方面，分别为产品定价权力、产业分工权力、贸易通道权力。
其中产品定价权力更依赖国际规则的软实力，产业分工权力更依赖自身的工业硬实力，贸易通道权力更依赖自身的军事硬实力，而军事硬实力又来自于工业硬实力。
美国期盼的产业回流迟迟收不到效果，就是因为，美国长期陷入去工业化的陷阱，自身工业实力不足，导致产业分工权力被严重削弱。
中国身边，能够聚拢东南亚、非洲、拉美的诸多发展中国家、新兴经济体，就是因为，工业产值全球占比超过30%的中国，通过产业链的带动作用，自然而然地掌握了部分产业分工权力，与此同时，在工业硬实力的支撑下，我们对国际规则的影响力也同步提升，拿到了一定的产品定价权。
面对回不来的产业，美国只有两种选择。
一是动用军事硬实力，通过封锁全球贸易通道，逼迫他国选边站队，强行驱动产业回流。
这种操作方式，其实就是武力抢劫，是对殖民时代欧洲列强海盗行为的返祖。
一来美国军事实力下降，二来武力抢劫的副作用太大，因此，这条返祖之路，实际上根本走不通。
二是动用贸易、金融等方面的软实力，逼迫他国让利，驱动产业回流。
这种操作方式，其实就是变相抢劫，但好歹没有直接动用武力。
懂王的关税战，就是通过操控关税这个最重要的产品定价权力，来支撑已经衰落的产业分工权力，推动产业向美国回流。
这也可以解释，为什么中国一定要进行针锋相对的反击。
因为一旦退让，我们好不容易拿到的产业分工权力、产品定价权力，就会被美国全部回收。
说白了，本轮关税战，其实就是对国际产业链控制权的争夺。
就理论而言，懂王执政团队也许没有这么清晰的认识，但在实际操作的过程中，他们就是这么干的。
在地缘政治层面，广阔的太平洋，容得下中美两国。但在国际贸易层面，国际产业链却容不下两个控制中心。
这是典型的结构性矛盾，可以暂时妥协，但却不可能长期退让。
校尉一直说，围绕美元霸权进行的金融战、贸易战，乃是中美博弈的上甘岭，而这次关税战，则很可能是金融战、贸易战的上甘岭。
这样一场决定性的战役，美国愿意退回关税战启动之前的初始状态，说明美国是真的打不下去了。
而打不下去的原因，是因为经过关税战这一番激烈交锋，美国不得不承认，他已经失去了对国际产业链的控制权，同时也失去了宝贵的甲方地位。
再说说贸易通道权力。
人类历史上的领土扩张、殖民地争夺，除了控制资源与市场，还有一个重要的目标，那就是控制贸易通道。
有资源、有市场、有工业生产能力，再加上对贸易通道的控制，才是完整的国际产业链。
美国最为高明的地方，就是通过推动全球化、通过建立隐性经济殖民体系，完成了对全球资源与市场的整合，同时通过设立海外军事基地，控制了全球主要贸易通道。
正是在这样的基础上，即便美国逐渐丧失了第一工业国的地位，却依然牢牢掌握着国际产业链，获取了丰厚的回报。
同理，今天中国的崛起，同样离不开对国际产业链的掌握，同样离不开对主要贸易通道的掌握。
陆权时代，中原王朝的兴盛，与丝绸之路的畅通息息相关；海权时代，中国要想打破海权国家的封锁，就必须完成从陆权国家向海陆兼备型国家的蜕变，就必须同时打通海陆贸易通道，这就是一带一路的底层逻辑。
从这个角度理解，J10C打掉的阵风，不仅是打通了中巴友谊通道、打通了一带一路的重要节点、打通了中国的海权陆权交融之路，更是打破了西方武器无敌的神话、打掉了美国甲方地位最大的支撑。
批判的武器，不能代替武器的批判。
中国在联合国发起的批判大会，不会让美国低头认错，J10C在南亚次大陆发起的武器批判，却让美国人老老实实坐到了谈判桌前，默认了自己甲方地位的丧失。
二是标志着世界正式重返二元化时代
2023年11月，校尉写了《米莱当选阿根廷总统，标志着国际秩序正在加速重返二元结构》一文。
2024年2月，校尉又写了《布林肯的餐桌论、美国人的图穷匕见：多极化已死、二元化当立》一文。
那个时候，有不少读者留言表示质疑。
有人认为，多极化才是发展趋势，二元结构属于伪命题；也有人认为，中国无法成为与美国分庭抗礼的一极，质疑校尉在制造中美对立。
不过到今天，除了马甲党，绝大多数人都会承认，世界就是在加速走向二元化。
这个趋势，不是中国想与不想的问题，而是历史的惯性、客观的规律，我们无从回避，也不应该回避。
但我们也要清醒地认识到，中美博弈的二元化，并不能简单等同于美苏争霸的二元化。
冷战期间，美苏各自组建了独立的阵营，彼此针锋相对。
这种二元化，不仅是政治、军事层面的，也是经济层面的。美苏都有自己控制的国际产业链，形成了相对独立的生态圈。
只是美国的产业链更完善、更高效，形成的生态圈更大。
我们知道，生态圈越小，自我循环能力越弱，对外部的依赖越强。
利用产业链、生态圈优势，美国不断挤压苏联的生存空间，最后利用美元霸权带来的产品定价权力，通过石油价格战、粮食价格战，一举击溃了苏联。
冷战结束后，世界进入一元化时代，尽管在地缘政治层面，地区性大国都有自己的地盘，但在全球产业链上，世界只有一个中心，那就是美国。
但随着中国的崛起，新的二元化结构正在呈现。并且这种二元化，与当年的美苏争霸有着本质的区别。
那就是中美之间既有竞争也有合作，既相互交融又相互独立，呈现出你中有我、我中有你的复杂局面。
这种两国共生与竞争并存的二元化，也不是奥黑马当年提出的G2。
奥黑版的G2，说是中美共治，实际却是美国主导、中国从属，只是美国霸权体系的变体。
因为美国实力下降，没法独自控制国际产业链，因此想用虚名套住中国，让中国充当免费的凯子，一边干苦活、累活，为美国提供廉价产品、帮美国支撑国际产业链，一边干脏活，为美国霸权充当挡箭牌。
中美瑞士谈判所展示的两国模式，中美虽然处于同一条国际产业链、同一个产业生态圈之中，但又相互独立、对等，中国不妄图凌驾于美国之上，但也绝不是美国的附庸。
在校尉看来，这就是国际产业链的双核模式。
正常情况下，一条产业链只有一个中心。
当前的中美关系，理解为双核模式也罢、理解为二元化也罢，都只是过渡状态，它的尽头，要不如美国所想，中美在经贸领域彻底脱钩断链，重新恢复冷战时期两条国际产业链并立的状态，要不就是美国的脱钩企图失败，逐步演化为新的一家独大或者说一超多强模式。
不过此时独大的一家、超强的一家，却不会再是美国。
结语：
校尉一直说，中美博弈，已经进入最为复杂、最为胶着的战略相持阶段，而战略相持最大的特点，就是反复拉锯。
瑞士会谈，其实就是这么一次拉锯。
我们不指望一次拉锯就击溃对手，但每次拉锯，都意味着我们离胜利又近了一步。
来源：校尉讲武堂