摘要：本文介绍了Scitility公司推出的科研诚信工具Argos，该工具通过分析作者的出版记录和引用情况，识别高风险论文。它揭示了某些出版商和期刊中可疑论文的高比例。
编者注：
本文介绍了Scitility公司推出的科研诚信工具Argos，该工具通过分析作者的出版记录和引用情况，识别高风险论文。它揭示了某些出版商和期刊中可疑论文的高比例。
图片来源：bernie_photo/Getty
出版商和期刊哪些受到了高风险论文的严重影响？哪些出版商在清理出版物方面做得最少？一家专注于帮助出版商识别潜在问题论文的科技初创公司提供了一些答案，并与《Nature》分享了其初步发现。
美国初创科技公司Scitility推出的科研诚信工具Argos于2024年9月上线，该平台通过分析作者的出版记录和论文引用情况，为每篇论文打上风险指数。“高风险”论文可能由多个作者撰写，这些作者的其他研究曾因不当行为而被撤稿。
截至10月初，Argos已标记超过4万篇高风险论文和18万篇中等风险论文，索引了超过5万篇被撤稿的论文。
出版商风险评级
Argos的分析显示，Hindawi在撤稿论文的数量和比例上位居前列。过去两年，Wiley撤稿了超过1万篇Hindawi出版的论文，占其过去十年总出版物的4%以上。尽管Wiley采取了大量措施清理出版物，Argos仍标记了1000多篇Hindawi的剩余论文为“高风险”，占其总出版物的0.65%。这表明，尽管已有清理措施，工作仍未完全完成。
Elsevier有约5000篇撤稿论文，但高风险论文超过1万篇，占其总出版物的0.2%；MDPI撤稿了311篇论文，但超过3000篇论文被标记为高风险，占其出版物的0.24%；SpringerNature撤稿了6000篇论文，标记了6000多篇高风险论文，占其出版物的0.3%。如何阻止错误科学传播
所有被标记为具有多高风险文章的出版商表示，他们正大力推进科研诚信工作，利用技术筛查提交的文章。
MDPI的出版经理Jisuk Kang表示，像Argos这样的工具能提供潜在问题的广泛指示，但她指出，出版商无法验证网站数据的准确性。她补充说，大型出版商不可避免地会有更多的高风险论文，因此比例更能反映问题的严重性。
期刊风险评级
Argos提供了期刊的具体数据。按数量来看，SpringerNature的超大期刊《Scientific Reports》以450篇高风险论文和231篇撤稿论文位列前茅。
一些期刊撤稿论文与有风险轮文之间的差距尤为突出。MDPI的《Sustainability》有20篇撤稿论文，但312篇高风险论文，占其出版物的0.4%。Elsevier的《Materials Today Proceedings》有28篇撤稿论文，308篇高风险论文，占其出版物的0.8%。Elsevier的《Biomedicine & Pharmacotherapy》则拥有最高比例的高风险论文，占其出版物的1.61%。
开放数据
Argos的创始人强调，该平台依赖其他来源收集数据。其数据源包括《撤稿观察》网站与CrossRef的合作协议，这使得撤稿论文的数据库可以免费使用，便于工具集中关注涉及不当行为的论文。分析还依赖于图卢兹大学计算机科学家Guillaume Cabanac收集的引用大量已撤稿论文的文章记录。
结语
De Boer表示，任何人都可以免费注册使用Argos，但Scitility的目标是将该工具销售给大型出版商和机构，后者可以将其直接集成到手稿筛查工作流中。
参考文献：
来源：ISE国际科学编辑