自体干细胞移植与CAR-T联手,为高危DLBCL患者提供治愈新希望

摘要:Q:您今天的讲题是《DLBCL的预后分层治疗》,患者该如何去理解“分层”的涵义?是否可以简单理解为低危=更容易治好,高危=更难治好?对不同危险度分型的患者来说,如何才能获得更好的治疗和预后?

近期,博仁血液学术大会在北京召开,《愈·健》栏目特邀邱录贵教授接受采访,对患友们关心的问题予以解答。

Q:您今天的讲题是《DLBCL的预后分层治疗》,患者该如何去理解“分层”的涵义?是否可以简单理解为低危=更容易治好,高危=更难治好?对不同危险度分型的患者来说,如何才能获得更好的治疗和预后?

邱录贵教授:

弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是一种侵袭性肿瘤,简单来说,可以理解为低危患者更容易获得较好的治疗效果和更高的治愈率,高危患者通常诱导治疗的效果较差,缓解率和长期生存率也较低。

但在临床上,影响患者预后的主要因素有很多,包括肿瘤细胞特征、患者年龄和状态、动态治疗反应以及患者依从性、患者所处地的医疗资源和诊疗水平等。

肿瘤细胞特征:比如肿瘤是来源于ABC(活化B细胞样)还是GCB(生发中心B细胞样),不同的分子亚型会影响患者的治疗反应和预后。

患者年龄和体能状态:老年患者由于体能状态较差、基础合并症较多(如糖尿病、高血压等),往往不能耐受标准剂量的治疗,会直接影响治疗效果。

动态治疗反应:即使诊断时被分到低危组的患者,某些情况下(如药物代谢问题、个体体质差异)在治疗过程中未达到预期的治疗反应,预后也会受到影响。因此,预后分层既要考虑患者的初始状态,也要随治疗进展进行动态调整。

患者依从性:患者文化差异和社会认知水平不同,如果患者的治疗依从性较低,比如刚缓解就中断治疗或改用中药等非规范化治疗,对预后会有很大的负面影响。

医疗资源和诊疗水平:不同地区的诊疗水平差异显著,对治疗结果也有影响。

患者的预后受到多种因素综合影响,不能仅凭初诊的风险分层来简单判断。需要医生、患者和社会从精准诊断、规范化治疗、全程管理等多方面、多层次共同努力,才能提高淋巴瘤的治愈率和长期生存率。

Q:您之前提出,对于DLBCL患者来说传统的化疗和免疫治疗仍是基石,这类患者使用免疫治疗的疗效如何?

邱录贵教授:

抗体免疫治疗联合化疗(免疫化疗)方案显著提高了弥漫大B细胞性淋巴瘤的治愈率.在此基础上,根据患者分子病理分型联合使用靶向药物,可进一步提高部分患者的深度缓解率、完全缓解率和长期生存率,但小分子靶向药物是起辅助性作用而不是主导作用。

大家所说的免疫治疗一般指的是T细胞免疫治疗,包括CAR-T细胞治疗,内源性的T细胞治疗(如双特异性抗体),广义的免疫治疗还包括单克隆抗体及ADC药物(抗体介导的细胞毒性药物)治疗。目前我们在弥漫大B细胞性淋巴瘤或者整个B细胞淋巴瘤领域,比较常用的靶点有CD20,CD19,CD22等,ROA1、MALT1等更多靶点也在探索中,免疫治疗的靶点和方法会越来越多,为复发难治的患者提供更多的治疗选择和长期生存的希望。

未来,我们也希望通过精准的预后分层,让高危患者使用免疫治疗的关口前移,比如放到1.5线乃至一线治疗,因为高危的患者一旦复发以后进展非常迅速,可能没有机会再接受免疫治疗。

Q:您与团队在自体干细胞移植联合CAR-T治疗弥漫大B细胞淋巴瘤方面取得了诸多进展,能否请您简单介绍一下目前该治疗方案的治疗效果如何?什么类型的弥漫大B细胞淋巴瘤患者需要考虑该方案进行治疗?

邱录贵教授:

自体造血干细胞移植的优势在于,通过干细胞支持下的超大剂量化疗(必要时可能联合放疗),最大限度清除肿瘤细胞,并通过回输干细胞重建造血功能;CAR-T细胞治疗的优势在于免疫治疗能持续消灭残余肿瘤细胞;我们设计自体造血干细胞移植联合CAR-T治疗的策略,希望通过结合两种治疗方法的优势,既清除肿瘤细胞,又利用免疫治疗进一步清除残留肿瘤细胞,从而显著提高疗效,让更多的患者从治疗中获益,

从2017年起,我们就开始开展相关临床研究,初步研究的10例病例中,有7例患者实现了完全缓解,且均为原发难治或继发难治的患者,该结果也在2018年的美国血液学年会上进行了报告。2024年初,我们发表了30余例患者的治疗数据,进一步验证了之前研究的结果,患者的完全缓解率依然保持在70%左右。这一数据对于难治性患者是非常可喜的,因为复发难治的患者单纯做自体造血干细胞移植的有效率通常只有20%~30%,只做CAR-T细胞治疗的治愈率也仅为30%左右。因此,将两者联合能够达到1+1>2的协同效果。

此外,我们还进行了机制上的初步探索。研究发现,清髓性预处理能够部分改善患者的骨髓免疫微环境,从而在CAR-T细胞回输后,促进CAR-T细胞的扩增和在体内的持续存在,这也从理论上解释了为何自体造血干细胞移植联合CAR-T细胞治疗能够带来更好的疗效。

那么,哪些患者适合自体造血干细胞移植联合CAR-T治疗呢?第一类是难治性患者,包括诱导治疗失败的患者,第二类是早期复发(缓解后一年内复发)患者,尤其是缓解半年内复发的患者,这类患者往往具有较强的耐药性,是主要的适应症群体。

另外,我们也在探索将该治疗方案应用于超高危患者的初始治疗阶段,希望让这类通过常规治疗生存率低于30%的患者,在一线治疗中就能够获得治愈,因为这类患者一旦一线治疗失败,后续往往缺乏有效的治疗选择。

专家介绍

邱录贵

中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液病医院)

中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液病医院) 临床首席专家

国务院政府特殊津贴专家、国家卫健委突出贡献中青年专家

国际骨髓瘤学会(IMS)委员

国际骨髓瘤工作组( IMWG)专家委员会委员

《Blood Advances》杂志编委

中国抗癌协会(CACA)第九届理事会常务理事、血液肿瘤专业委员会名誉主委、血液肿瘤整合康复专业委员会主任委员

中国临床肿瘤学会(CSCO)骨髓瘤专家委员会主任委员、淋巴瘤专家委员会副主任委员

中国医院协会血液学机构分会第一届委员会副主任委员

天津市抗癌协会第六届理事会副理事长

《中华血液学杂志》等6种核心期刊编委

完成国家科技支撑计划重点项目、国家自然重点项目等基金项目30余项

发表论文近600篇,其中SCI论文180余篇;主编专著6部;获国家发明专利6项。

获天津市科技进步奖一等奖2项,教育部及天津市科技进步奖二等奖3项。

1.

2.愈·健 | CAR-T疗法在髓系白血病的应用进展如何?彭智勇主任干货总结

4.愈·健 | 胡永仙教授:CD7 CAR-T序贯造血干细胞移植方案,为白血病治疗带来新思路

6.愈·健|张凤奎教授:再生障碍性贫血的诊治与生活指南

7.愈·健 | 竺晓凡教授:避免造血干细胞移植的生育力受损问题,需要医患双方的共同努力

8.

9.愈·健 | 李肃教授:多发性骨髓瘤的前沿治疗与展望

11.愈·健 | 金京玉教授:精准诊断联手免疫治疗,成为自身免疫性疾病的治疗利器

内容来源 | 根据教授分享内容整理

排版 | 赵微

审核|邱录贵、贾冬雪、方玥立

来源:小春健康客

相关推荐