摘要：当广厦队在总决赛3-1领先北京手握赛点时，一个颇具戏剧性的命题浮出水面：若这支民企球队最终捧杯，不仅将创造队史首个总冠军，更将成为刺破CBA固有认知的一把利剑。杨鸣在G1赛后民企竞争不过国企的论断，正在被广厦用实战演绎成反向教材。

当广厦队在总决赛3-1领先北京手握赛点时，一个颇具戏剧性的命题浮出水面：若这支民企球队最终捧杯，不仅将创造队史首个总冠军，更将成为刺破CBA固有认知的一把利剑。杨鸣在G1赛后民企竞争不过国企的论断，正在被广厦用实战演绎成反向教材。

信息来源于网络

广厦集团2022年财报显示，俱乐部年投入约1.2亿元，仅为北京首钢（2.3亿）的52%，甚至低于辽宁（1.5亿）。但球队构建的孙铭徽、胡金秋、赵岩昊核心框架已稳定运转6个赛季，三人本赛季PER效率值合计达65.8，远超北京的周琦+陈盈骏组合（58.2）。

图片源于网络

这印证了篮球评论员苏群的观点：CBA正在从军备竞赛转向体系竞争，广厦证明持续稳定的建队思路比短期堆砌球星更有效。

图片源于网络

周琦总决赛场均18分11篮板的数据看似亮眼，但其在场时球队净效率值-4.3的残酷现实，暴露出其与北京战术体系的割裂。反观胡金秋，在王博教练的动态空间体系下，其67.2%的真实命中率创生涯新高。这种对比让人想起2016年勇士夺冠时科尔的名言：超级球星是基础，但让角色球员发光的体系才是夺冠密钥。

图片源于网络

深耕青训的长期主义广厦近五年输送了朱俊龙、赵嘉仁等7名国手，青训投入占比达28%，远超联赛平均的15%。这种培养机制确保球队在孙铭徽伤停期间，许可等年轻球员仍能维持体系运转。相比之下，北京近三年引进8名顶薪球员却只有1名自主培养球员入选全明星，这种差异恰似NBA马刺与尼克斯的运营对比。

图片源于网络

这场可能的民企逆袭，本质上是对CBA旧秩序的挑战。当广厦用更少的投入打造出更强的战斗力时，它揭示的不仅是杨鸣预判的偏差，更是整个联赛价值评估体系的重构，在篮球世界，正确的建队哲学永远比资本属性更重要。或许未来CBA的竞争，将不再是国企vs民企的较量，而是长期主义vs急功近利的博弈。

图片源于网络

各位球迷对此怎么看，可以把自己的想法打在评论区，我们一起交流和讨论！

来源：扇子体育