摘要：布列塔尼·张博士是STAT的健康科技记者和《AI预后》通讯的作者，活跃于多个社交媒体平台，并可通过Signal联系。最近，美国国会预算和解法案中包含一条禁止州和地方政府执行任何有关人工智能（AI）法律的条款，引发政策专家的广泛关注。这一条款表明国会主张其权威，

布列塔尼·张博士是STAT的健康科技记者和《AI预后》通讯的作者，活跃于多个社交媒体平台，并可通过Signal联系。最近，美国国会预算和解法案中包含一条禁止州和地方政府执行任何有关人工智能（AI）法律的条款，引发政策专家的广泛关注。这一条款表明国会主张其权威，尽管并未制定具体的监管规定，可能对各州在医疗领域管理AI的尝试产生重大影响。尽管该法案在当前形式下可能不会获得批准，AI条款的出现显示出这一话题的持续重要性，MultiState的马克斯·里珀指出，围绕这一问题的对话仍在继续，可能会导致各地AI监管方式的重大变化，显著影响地方治理和医疗行业。

布列塔尼·张博士是STAT的健康科技记者，同时也是《AI预后》通讯的作者。她活跃于多个社交媒体平台，包括Threads、Mastodon和Bluesky。如需直接联系，布列塔尼可以通过Signal与之沟通，账号为btrang.01。

本周发布的国会预算和解法案中出现了一个引人注目的细节：该法案包含一条条款，禁止州和地方政府执行任何有关人工智能（AI）的法律，包括那些已经生效的法律。这一条款在政策专家中引发了重大担忧，他们长期以来一直倡导对AI监管的“优先权”制定更明确的指导方针。这个术语指的是联邦法律是否优先于州和地方法律。国会以这种方式主张其权威，而不制定具体的监管规定，实属罕见，这可能会对各州在医疗保健领域管理AI应用的尝试产生重大影响。

尽管该法案在当前形式下可能不会获得批准，且AI条款最终可能被删除，但其在讨论中的出现表明这一话题将继续引起关注。MultiState的技术与隐私政策主任兼顾问马克斯·里珀指出，围绕这一问题的持续对话表明我们尚未听到最后的声音。这一条款的影响可能会导致各个司法管辖区内AI监管方式的重大变化，显著影响地方治理和医疗保健行业。

来源：老孙科技前沿