摘要：中国商报（记者马嘉）在减重药物市场，礼来和诺和诺德这两大跨国药企的“厮杀”又有新看点。近日，礼来公开称，旗下产品替尔泊肽（商品名Zepbound）的减重效果远优于诺和诺德生产的司美格鲁肽（商品名Wegovy）。

中国商报（记者马嘉）在减重药物市场，礼来和诺和诺德这两大跨国药企的“厮杀”又有新看点。近日，礼来公开称，旗下产品替尔泊肽（商品名Zepbound）的减重效果远优于诺和诺德生产的司美格鲁肽（商品名Wegovy）。

今年一季度，两大巨头均下调了全年业绩预期，在这场“厮杀”中，谁能更胜一筹？

礼来正面“硬刚”诺和诺德

这次，礼来选择正面“硬刚”诺和诺德。美国时间5月11日，礼来在《新英格兰医学杂志》（NEJM）上发表了GLP/GLP-1双受体激动剂替尔泊肽与GLP-1单受体激动剂司美格鲁肽的一项“头对头”对照研究的详细结果。数据显示，服用替尔泊肽的参与者在72周内平均减重50磅（约45.6斤），而服用司美格鲁肽的参与者则减重约33磅（约30斤）。在减重效果上，替尔泊肽优于司美格鲁肽。

今年1月，替尔泊肽正式在中国上市，覆盖2型糖尿病和减重两大适应症。在国内减重药市场上，礼来和诺和诺德的竞争由此拉开序幕。

针对礼来发布的“头对头”数据，诺和诺德暂未有明确的“回击”。需要注意的是，在礼来公布此消息前，美国医疗保健公司CVS Health公开表示，其在美国最大的药品福利管理单位将于7月1日起取消替尔泊肽的报销覆盖，但将继续报销司美格鲁肽，原因是其谈判获得了更有利的价格。

目前，从销售收入增长的角度来看，两大巨头的明星减重药位居减重市场“第一梯队”。今年一季度，司美格鲁肽为诺和诺德贡献了569.34亿丹麦克朗的收入，诺和诺德的总收入、利润均实现20%左右的增长；替尔泊肽为礼来贡献了61.5亿美元的收入，占礼来总收入的近50%。换算成人民币来看，司美格鲁肽创造的收入金额更高，约是替尔泊肽的1.4倍。

需要注意的是，发布一季报后，两大巨头均下调了全年业绩预期。诺和诺德方面表示，是由于美国GLP-1仿制药的快速扩张，导致诺和诺德GLP-1类药物渗透率低于预期，公司下调了全年业绩预期。礼来方面解释，持续攀升的研发成本是其下调业绩预期的主因。

减重药物市场竞争白热化

除了效果外，在价格上，药企或也在暗自较劲。在海外市场，礼来于今年2月将替尔泊肽（瓶装）的价格下调50美元，并扩大了在线销售的产品范围。

去年8月，礼来在官网宣布，公司推出替尔泊肽2.5毫克和5毫克小瓶装产品，价格分别为99.75美元/支、137.25美元/支，降价幅度约50%。当时，摩根士丹利分析师在报告中称，虽然礼来此举可能会在短期内拉低替尔泊肽的平均价格，但小剂量产品的销量最终“可能会对礼来的整体销售产生积极影响。”

今年3月，诺和诺德方面公开表示，将通过一家新的直接面向消费者的在线药房，以每月不到正常价格一半的费用提供司美格鲁肽。

值得关注的是，除了减重效果外，两大巨头的竞争还蔓延到了适应症数量上。资料显示，礼来正在扩大替尔泊肽的适应症版图，针对替尔泊肽布局了心血管疾病、慢性肾病、MASH（代谢功能障碍相关脂肪性肝炎）等共9项慢性病适应症。诺和诺德此前预计将于2025年上半年在美国和欧盟为司美格鲁肽在MASH领域申请新适应症。

另外，今年5月，世界卫生组织（WHO）计划首次正式推荐使用减重药物治疗成人肥胖症。方正证券估算，预计到2030年，国内GLP-1减重药物市场规模有望超378.52亿元，市场前景广阔。

此前，也有分析师直言，中国减重市场潜力巨大，在中国市场“跑马圈地”的速度也会影响两家药企的竞争结果。

来源：中国商报