摘要：5月15日上午，鹤壁中院执行局局长卢国平应邀走进鹤壁市人民广播电台《政风行风面对面》栏目直播间，重点就鹤壁中院在执行工作中如何平衡执行力度与保护市场主体、个人权益的关系等问题，对鹤壁两级法院在执行工作中如何秉持善意文明执行理念，规范对被执行人纳入失信被执行人名

5月15日上午，鹤壁中院执行局局长卢国平应邀走进鹤壁市人民广播电台《政风行风面对面》栏目直播间，重点就鹤壁中院在执行工作中如何平衡执行力度与保护市场主体、个人权益的关系等问题，对鹤壁两级法院在执行工作中如何秉持善意文明执行理念，规范对被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人“失信”与“失能”予以区分，以及信用修复等做法予以详细介绍。

对于近年来公众提出“惩戒过度”“误伤诚信”等质疑，卢国平局长介绍到，为避免出现该问题，今年4月份，最高法院出台专门文件，明确了实践中常见的“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”的8种情况。在实际工作中，法院也会结合被执行人所负义务之性质、财产控制情况等因素，综合判断被执行人是否具有上述失信情形，真正把失信打击重点，聚焦到规避执行、逃避执行、抗拒执行等严重失信行为上来，避免简单粗暴执法。对于如何准确区分“失信”与“失能”的问题，卢国平局长介绍到，实践中法院采取了一系列措施来精准区分。如通过加强财产调查力度，准确掌握被执行人财产状况，综合考虑各种因素，包括被执行人的履行意愿、财产状况、是否有积极配合执行的行为等，以准确区分和判断“失信”和“失能”行为。对于涉及部分中小微企业目前经营困难、偿债能力下降，有建议对其暂缓采取纳入失信和限消措施，以帮助企业 “东山再起”的问题，卢国平局长提到，在实际工作中，法院会严格把握适用条件，充分发挥司法智慧，通过因案制宜“放水养鱼”的方式，助力企业“自愈回血”，实现当事人“共赢”的良好效果。对于当前关注度较高的失信修复问题，卢国平局长谈到，近年来，我们一直在做这方面的探索和完善工作。一是积极开展专项失信修复行动，二是进一步畅通失信被执行人信用修复渠道，三是持续探索跨区域信用修复协作。

在直播期间，多位听众打来热线电话，就相关失信惩戒问题进行咨询，卢国平局长分别进行了详细解答。

来源：鹤壁市中级人民法院