摘要：2024年5月，韩国花滑队女队员李海仁与刘永，因侵犯未成年男选手与拍摄视频分别被禁赛3年与1年，可2025年5月13日，韩国滑冰协会竟然直接撤销了李海仁的禁赛惩罚，判她无罪…这到底是为何！

前言

2024年5月，韩国花滑队女队员李海仁与刘永，因侵犯未成年男选手与拍摄视频分别被禁赛3年与1年，可2025年5月13日，韩国滑冰协会竟然直接撤销了李海仁的禁赛惩罚，判她无罪…这到底是为何！

侵犯过程

2024年5月，韩国花样滑冰国家队前往意大利巴雷塞进行海外集训，此次集训是为2026年米兰冬奥会做准备，但令人意外的是，集训期间，花滑队内竟然发生了一件丑闻。

集训期间，两名女选手，一位是19岁的李海仁，一位是和20岁的刘永，她们在宿舍内饮酒，酒过三巡后，李海仁邀请16岁的男单选手徐玟圭到房间聊天，徐玟圭是2024年世青赛男单冠军，被视为韩国男单的未来之星。当晚，三人在房间内继续饮酒，气氛逐渐失控。

后来，李海仁与徐玟圭在饮酒后发生了关系，刘永用手机拍摄了过程，并将视频发送给徐玟圭。这一行为被曝光后，徐玟圭的家属直接向协会反应，称李海仁对未成年人实施侵犯，要求协会严惩。韩国《刑法》也规定，与未满16岁者发生关系即构成强迫猥亵未成年人罪，即使双方自愿也是违法的。

李海仁是队内备受瞩目的新星，她刚在2023年花滑世锦赛摘得女单银牌，清纯甜美的形象被韩国媒体称为花滑女神，与她住同一宿舍的刘永，同样曾获四大洲锦标赛银牌，两人友谊十分深厚，却不曾想，这样两位优秀的运动员竟然会深陷丑闻之中。

事件曝光后，韩国滑冰协会于6月启动调查，认定李海仁性侵未成年人、刘永拍摄并传播视频，两人分别被禁赛3年和1年。主管教练也因管理失职停职3个月，徐玟圭则因违规进入女宿舍被警告。

李海仁迅速否认这一指控，称自己与徐玟圭是高中同学兼恋人，并公开两人的聊天记录和合照作为证据，她承认饮酒确实是违规了，但强调两人是自愿的恋爱关系，发生关系也是情理之中的，希望韩国体育道德中心能重审。

2023年两人确实曾传出过绯闻，但双方家长却否认了两人的恋爱关系，而且事件曝光之后，徐玟圭并没有及时表态。在李海仁被禁赛后，徐玟圭才公开表示，自己没有被侵犯，不希望李海仁受罚。

该不该被处罚

韩国滑冰协会发布处罚决定后，公众对此事件展开了激烈讨论，有人认为未成年男选手受了伤害，应该严惩李海仁，以儆效尤，保护未成年人。李海仁作为成年人没能守法，就该受到处罚。首尔大学法学教授金明哲也明确指出，即便双方曾有感情，但案发时徐玟圭才16岁，确实是未成年。

部分网友还翻出了韩国体坛性侵案历史，如短道速滑名将沈锡希被教练赵宰范性侵案，在这种案件面前，任何一个人都不该被原谅。也有人认为两人是清白的恋爱关系，有些亲密行为也可以理解，不应该判定为侵犯，协会没有充分调查双方关系便仓促定罪，确实不应该。

李海仁的律师团队也提出了三大质疑，一是证据不足，徐玟圭在调查初期没有明确指控被性侵，视频内容也没有显示出有暴力行为，集训期间饮酒违反队规，但协会未对其他涉事队员追责，明显是协会管理存在失职。

另外，协会在调查时仅以徐玟圭未成年身份为依据，未核实两人恋爱关系的真实性，甚至忽略了徐玟圭本人的证词，案件在未完成司法程序前便被媒体曝光，这可能会影响调查的公正性。

李海仁本人也在社交媒体发文：我犯错在先，但绝非罪犯。我与徐玟圭是自愿关系，愿意接受测谎验证。李海仁粉丝发起了还海仁公正的联署签名，有很多人都主动在上面署名。

韩国花滑队的管理漏洞也一直存在，教练组对队员饮酒、男女混宿等问题监管不力，导致丑闻频发。此前，韩国花滑名将车俊焕、林智妍均因类似事件被禁赛，此次事件再次给韩国花滑队抹黑，花滑队也不好好反思一下自己。

事件反转，被判无罪

2024年9月，徐玟圭公开为李海仁求情，称双方发生关系是自愿的，并想要提交书面请愿书说明情况。11月，首尔法院裁定，李海仁与徐玟圭的恋人关系证据充分，且男方证词表明两人之间无强迫行为，因此不构成性侵未成年人罪，暂停对李海仁的禁赛处罚。

法院进一步解释，韩国刑法中猥亵未成年人需以违背受害者意愿为前提，而徐玟圭的证词和聊天记录证明双方关系基于自愿，年龄因素不足以给李海仁定罪。

2025年5月13日，韩国滑冰协会正式撤销对李海仁的3年禁赛，刘永的1年禁赛也同步解除。冰协称这一决定是尊重法院判决，且在保护运动员权益的原则上做出的。

判决公布后，李海仁含泪表示深刻反省，承诺不再犯错，并计划备战2026年米兰冬奥会。徐玟圭没有再回应恋情相关问题，表示自己想尽快回归正常训练。不过韩国网友对此事仍争论不休。

李海仁、刘永、徐玟圭三人分别是2023年世锦赛女单亚军，2023年四大洲锦标赛女单亚军，2024年世青赛男单冠军，如此优秀的三位运动员竟然会做出如此不耻之事，看来，韩国花滑队是时候该整治内部，加强管理了。

韩国冰协也宣布将修订队规，以后严格禁止未成年选手与成年队员单独接触，并增设隐私保护条款，另外还会加强选手心理辅导，避免私生活影响比赛。

结语

韩国法律明明规定16岁以下未成年人无完全性自主权，那为何在此案件中要考虑双方是否自愿呢？无论自不自愿，李海仁都已经违了法，但最后却判她无罪，这就有点说不通了。

来源：泰西太腻