摘要：比较普遍的认识就是，经济学追求公买公卖。倘若有缺斤短两的现象，或者有强买强卖的现象，就算是不公平的。经济学追求的公平公正只是一种相对的公平公正，就像社会学中追求的公平公正一样，都是相对存在的，没有绝对的公平公正。但这种相对的公平公正也不是那么合理，总是以不公平

经济学是一门学问，却不一定追求公平公正。

比较普遍的认识就是，经济学追求公买公卖。倘若有缺斤短两的现象，或者有强买强卖的现象，就算是不公平的。经济学追求的公平公正只是一种相对的公平公正，就像社会学中追求的公平公正一样，都是相对存在的，没有绝对的公平公正。但这种相对的公平公正也不是那么合理，总是以不公平不公正为基础的。倘若商人追求公平公正，就不会赚很多钱，但商人分明是朝着赚钱去的，而且赚了很多钱，赚钱越多的商人就越容易富有，而且会成为人们的代表，成为被社会标榜的人物。而赚钱越少的商人越被人瞧不起，甚至成了失败者。按理说赚钱越多就证明商人越有本事，而人们被他赚了钱，就一定是买贵了，不管是买商品还是买服务，都算买贵了。可是人们偏偏不这样认为，而是认为商人有本事可以很便宜的把东西买进，再以很贵的价格卖掉，倒手之后就赚很多钱。当然，也存在薄利多销的情况。只不过普通人没有那样的商业信息，不能做那样的商人而已。商人就是为了谋利而存在的，虽然古代说“无商不奸”，但到了当代社会，商人似乎已经很普遍了，而且是社会标榜的人物，甚至到了全民皆商的地步。一旦很多人成了商人，就会出现人心不古的现象，尤其是商业发达以后，人们的思想搞活了，就会颠覆传统的道德体系，重新确立新的道德体系，而这种新的道德体系是以商业发展为基础的。

人们会追求权和钱，会笑贫不笑娼，甚至会出卖人格和贞洁。当然，只要不被发现，没有造成舆论影响，就算是没有发生。经济学往往是这样，只讲究利益，不讲究道德。倘若以传统道德来约束经济发展，就会出现很大的限制，甚至会让经济停滞不前。传统道德体系是建立在农耕文明基础之上的，而现在的道德体系是建立在工业文明基础之上的，已经出现了全民皆商的趋势，也出现了全民默认打工挣钱和消费花钱的模式。社会体系确立尤其是工业文明体系确立以后，人们就会顺从资本的支配，被社会规则驯化，要拼命打工挣钱，要努力获得权力。人们这种功利化的追求和社会需要有关，因为社会存在着特权阶级，也存在着很多权大于法的现象，存在着富豪胡作非为的现象，当然就可以让人们看到很多权和钱能够办到的事。既然社会已经出现了阶层分化，出现了不公平的现象，也出现了话语权的垄断，普通人无法改变，那么普通人只有想办法进入特权阶级，成为特权阶级中的人物。但特权阶级已经堵死了普通人的上升通道，而且有自己的社交和消费模式，不是普通人能够理解的，也不是普通人能够轻松获得的。

权贵可以花三十万买一个LV包包，在权贵的圈子里搞社交，而普通人想要花三十万买房子，却还要背负很多房贷。出现了贫富差距，就存在着很大的不公平与不公正，即便是普通人受到权贵的欺负，只要能够忍受，就不去反抗，因为反抗的成本非常大，甚至反抗根本不管用，有可能越反抗，给自己带来的灾难越多，损失也越大。如此一来，普通人就学会了忍受，而不去和权贵争一时之短长。即便他们隐忍一辈子，也不可能成为权贵。经济学似乎已经把人分出了三六九等，因为资本进入社会每一个角落之后，把所有的事物都作价出售了，每一个人的身份地位也明码标价了，当然就会出现阶层的差别，甚至出现阶级的差距，出现人与人不能平等交流的情况。一个官员可能不会和一个普通农民平等交流，一个富豪不会和一个普通工人平等交流，就是官员和富人家的孩子也不会和普通的孩子经常在一起玩。经济要飞速发展，就不会顾及阶层或阶级的差距，也不会顾及收入分配的差距，不会顾及人格以及话语权的差距，而是要创设资本发展的宽松环境，包括宽松的社会环境和宽松的法律环境。越是这样，社会道德越是出现滑坡的现象，而所谓的公平和公正原则，也就暗中偷换，成了商人和资本家设定的所谓公平公正原则，而不是传统道德中的公平和公正原则。

经济学不追求公平和公正，就像资本不讲究善恶一样。倘若经济学追求公平和公正，那么就不会存在商人一夜暴富的情况，也不会存在主播一夜暴富的情况，更不会存在特权阶级，不会存在阶级差距。但事实上这些情况都存在，而且贫富差距有拉大的趋势，即便一些普通人涨了工资，其工资的涨幅也远远赶不上物价的涨幅。按理说，经济学的研究应该致力于所有人的普惠政策，应该让所有人享受到经济发展的成果，也要缩小贫富差距，但事实上却做得不够好。只是关注经济大层面的发展，其实只是照顾了那些权贵，照顾了他们的产业，却往往对普通人来说并不太公平。看看有多少人甘愿忍受资本家的压榨和剥削，又有多少人成了房奴和车奴，就知道怎么回事了。

所谓的经济学公平和公正只是要营造公平的交易环境，保持公正的处事态度，而真的办起事来却不是公平和公正的，尤其相对于特权阶级来说，公平和公正就是权和钱说了算，而不是正义和良心说了算。法律竟然也倾向于权和钱，怎么说都是不公平和不公正的。历朝历代民告官从来没有告赢过，普通老百姓和富豪打官司也从来没有告赢过。普通老百姓请不起律师，而权贵却可以拥有豪华的律师团，怎么能说是公平公正的呢？真正的公平公正就是要一视同仁，要实现收入分配上的公平和公正，取消特权阶级，同时要给老百姓话语权，而不是让他们成为被压榨、被剥削的打工人，还一声不吭。

来源：铁剑帮帮主