摘要：近日，太原市解放路就发生一起纠纷：市民李先生带着幼童路过一家花店时，孩子意外被花店饲养的猫咪抓伤。

在宠物饲养日益普遍的当下，因宠物引发的安全问题屡见不鲜。

近日，太原市解放路就发生一起纠纷：市民李先生带着幼童路过一家花店时，孩子意外被花店饲养的猫咪抓伤。

报警后，围绕一张“免责声明”，双方各执一词，争执不下。

民警赶到现场，看到幼童脸上两道明显的抓痕触目惊心，涉事猫咪被关在路边的猫笼内，而笼子外赫然张贴着“宠物爪子尖 没打疫苗 请勿触碰 抓伤后概不负责” 的提示字条。

原来，事发时幼童被笼中猫咪吸引，在猫笼前玩耍，结果不幸被抓伤。

李先生当即要求猫主人承担责任，可猫主人却认为，自己已张贴提示字条，尽到告知义务，不应担责。

民警详细了解情况后，向双方解释，此类纠纷属于民事范畴，建议先协商解决；若协商无果，可通过诉讼途径，由法院依法判定责任与赔偿。

为厘清责任归属，太原广播电视台法治事业部《并州之剑》栏目咨询了北京德和衡（太原）律师事务所的张妮妮律师。

张律师依据《中华人民共和国民法典》指出，一般情况下，动物造成他人损害，饲养人或管理人需承担侵权责任。

但如果能证明被侵权人存在故意或重大过失，饲养人或管理人可减轻甚至不承担责任。

在本案中，花店作为猫咪管理人，不仅张贴警示字条，店员还现场提醒不要逗猫，已尽到合理警示义务。

而幼童属于无民事行为能力人，其监护人李先生在店员明确提示后，仍未及时制止孩子逗留玩耍，未尽到监护职责，存在重大过失，需对幼童受伤负主要责任。

若花店能进一步证明猫笼等设施无安全隐患，自身无过错，甚至可能无需承担任何责任。

太原广播电视台法治事业部《并州之剑》栏目想和您说：

这起事件更给所有宠物饲养人敲响警钟：仅仅张贴“免责声明” 远远不够，还需采取切实有效的防护措施，从源头上避免意外发生。

同时，也提醒每位市民，在公共场所要时刻关注自身与家人安全，尤其是带儿童外出时，更应尽到谨慎监护义务。

法律的天平永远向公平正义倾斜，责任的划分也不会因一张字条而模糊。

唯有每个人都增强法律意识，明晰自身责任，才能在享受生活乐趣的同时，避免不必要的纠纷与伤害，共同构建安全有序的社会环境。

声明：未经允许，不得转载！

来源：太原广播电视台法制