摘要：1918年5月16日，北京中南海的春寒尚未散尽，段祺瑞政府的代表靳云鹏与日本陆军少将斋藤季治郎签署了《中日陆军共同防敌军事协定》。这个表面上以“防范德奥势力东扩”为幌子的协定，实则是日本借俄国十月革命后的混乱局势，实现对华侵略合法化的关键一步。

一、十月革命阴影下的远东博弈

1918年5月16日，北京中南海的春寒尚未散尽，段祺瑞政府的代表靳云鹏与日本陆军少将斋藤季治郎签署了《中日陆军共同防敌军事协定》。这个表面上以“防范德奥势力东扩”为幌子的协定，实则是日本借俄国十月革命后的混乱局势，实现对华侵略合法化的关键一步。

协定签订的国际背景充满诡谲：苏俄政权建立后，协约国集团策划武装干涉，日本借机提出“共同防敌”，其真实意图是通过控制中国东北的军事要地，建立反苏基地，并进一步巩固对华北的渗透。而段祺瑞为换取日本的“西原借款”以编练参战军，不惜出卖国家主权——协定第十条明确规定“本协定及附属细则不对外公布”，将中国东北的铁路、矿山、驻军权拱手相让。

二、丧权辱国的条款与实施

协定核心条款堪称近代中国最屈辱的军事条约之一：

• 军事控制：日本军队可自由进驻中国东北及内蒙古，中国军队的训练、装备需与日军协同，实际上将中国国防置于日本监控之下。

• 资源掠夺：中日“共同管理”中东铁路，日本获得东北森林、矿产的优先开发权，为其后续侵略奠定物质基础。

• 外交捆绑：中国需配合日本对苏俄的军事行动，甚至在日本境外作战时需派兵支援，使中国沦为日本扩张的战略棋子。

协定签订后，日本迅速付诸行动：1918年9月，日军以“共同防敌”名义向东北增兵，控制哈尔滨、长春等战略要地；1920年，日本通过《满蒙四铁路协定》进一步攫取东北铁路修筑权，形成对中国东北的全面控制。

三、举国沸腾的抗议浪潮

消息一经披露，立即引发全国性反日爱国运动：

• 留日学生罢课归国：5月5日，留日学生成立“救国团”，千余名学生集体回国，在上海、北京等地组织集会，高呼“废除卖国协定”。

• 北京四校联合请愿：5月21日，北京大学、高师等校2000余名学生包围总统府，要求废止协定并公布全文，成为五四运动的预演。

• 舆论声讨与抵制：《新青年》《每周评论》等进步刊物连续刊发檄文，揭露日本阴谋；上海、广州等地商人发起抵制日货运动，使日本对华贸易额锐减。

这场运动虽未直接阻止协定生效，却为1919年五四运动奠定了组织基础——参与请愿的许德珩、段锡朋等人后来成为五四运动的骨干，救国团成员发起成立的“国民社”更成为传播马克思主义的重要阵地。

四、历史深渊中的连锁反应

协定的长期影响远超军事范畴：

• 日本侵华跳板：日本以“共同防敌”为借口，在东北驻军合法化，直接导致1931年九一八事变中关东军迅速占领东北。

• 军阀混战加剧：段祺瑞利用日本借款编练“参战军”，引发直系、奉系军阀不满，最终导致1920年直皖战争爆发，中国陷入更深的分裂。

• 国际信誉崩塌：美国驻华代办直言“此协定将中国变为日本保护国”，英法等国虽未公开反对，但对日本扩张的警惕促使其后来支持直系军阀制衡皖系。

五、历史镜鉴：弱国外交的血色教训

段祺瑞政府的卖国行径暴露了军阀政权的本质：为维护派系利益，不惜以国家主权换取外部支持。正如当时《申报》评论所言：“段氏之罪，不在签约，而在以国家为私产，以主权为筹码。”

今日回望，该协定不仅是一段屈辱的历史记忆，更是警示后人的政治教科书：

• 主权不可让渡：任何政权若将国家利益置于派系私利之下，终将被历史钉在耻辱柱上。

• 民众力量觉醒：1918年的学生运动证明，人民的抗争是抵御外侮、推动变革的根本动力。

• 国际博弈残酷：弱国无外交，唯有自强方能在国际舞台上争取平等地位。

1. 《中日陆军共同防敌军事协定》原文（日本外务省档案，1918年）

2. 《皖系军阀统治史》（来新夏著，权威史学著作）

3. 《北洋军阀时期中日关系研究》（王芸生编，记录协定签订前后外交博弈）

4. 北京大学历史系藏档：1918年学生请愿记录

5. 《中国社会科学院近代史研究所集刊》：《1918年中日军事协定再审视》（2023年专题论文）

互动话题

1. 段祺瑞政府为何选择与日本签订如此丧权辱国的协定？其决策背后的国内外因素有哪些？

2. 1918年学生运动与1919年五四运动在组织、思想上有何传承关系？欢迎在评论区分享你的观点。

结语

当北京的柳絮再次飘起，107年前那个血色五月的枪声仍在历史深处回荡。《中日陆军共同防敌军事协定》不仅是一页泛黄的条约，更是中华民族近代苦难的缩影。它提醒我们：在强权环伺的世界里，唯有团结一心、自立自强，方能守护国家的尊严与人民的福祉。正如李大钊在《庶民的胜利》中所言：“试看将来的环球，必是赤旗的世界！”这面旗帜，始终指引着中华民族在复兴之路上奋勇前行。

来源：兄弟唱歌吧