摘要：互联网并不是一个私密的空间，追踪器通过收集匿名数据来监控用户活动。现代浏览器正在努力增强用户的在线隐私，虽然某些浏览器的隐私选项更为出色。用户可以通过优化浏览器设置和使用第三方工具来提高隐私保护。电子前沿基金会（EFF）开发的“Cover Your Track
互联网并不是一个私密的空间，追踪器通过收集匿名数据来监控用户活动。现代浏览器正在努力增强用户的在线隐私，虽然某些浏览器的隐私选项更为出色。用户可以通过优化浏览器设置和使用第三方工具来提高隐私保护。电子前沿基金会（EFF）开发的“Cover Your Tracks”工具可以评估浏览器的隐私有效性，测试其阻止追踪器的能力。尽管作者使用Safari并启用了隐私设置，测试结果显示其浏览器在指纹识别方面仍然独特，暗示其在线匿名性不足。与Firefox相比，后者提供了更高的匿名性。为应对指纹识别，EFF建议使用Tor浏览器和强大的隐私扩展。实现在线隐私并不简单，可能需要在可用性和隐私之间做出权衡。
互联网远非一个私密的空间。每当您访问一个网站时，无论是可见的还是隐形的广告和追踪信标都在试图监控您的活动。这些追踪器收集匿名数据，并创建能够识别您在网上浏览时的个人资料。对于那些重视在线隐私的人来说，这一现实令人感到沮丧。
幸运的是，现代网络浏览器正在采取措施来对抗这种侵入式追踪。虽然某些浏览器提供的隐私选项优于其他浏览器，但大多数都配备了内置的隐私功能。通过了解如何优化这些保护措施，并利用第三方工具，您可以显著增强在线隐私，并减少在上网时共享的个人信息量。
如果您有兴趣评估自己浏览器的隐私有效性，可以使用一个名为“Cover Your Tracks”的工具。在我亲自尝试之后，我惊讶地发现，我所谓的私密设置并没有我想象中的那么匿名。
“Cover Your Tracks”是由电子前沿基金会（EFF）开发的一项倡议，该组织是一家致力于数字权利的非营利组织。该工具旨在向用户提供关于在线隐私的两个关键方面的信息：他们浏览器的独特性和追踪器阻止器的有效性。该网站模拟在您的浏览器中加载各种追踪器，并测量哪些成功加载。如果您的浏览器隐私设置强大，它将阻止更多的追踪器；反之，您可能会发现许多追踪器能够收集您的数据。
模拟中包括几个虚假追踪器，例如：
追踪器模拟器恶意追踪器不追踪第一个链接模拟了您在典型网站上可能遇到的广告。如果您的浏览器阻止了这个“广告”，则通过了测试。第二个链接则作为一个隐形追踪器；如果您的浏览器阻止了它，您也通过了测试。最后，第三个链接代表了一个遵循EFF“不追踪政策”的域名。如果您的浏览器允许来自该域的脚本，它将通过测试，尽管在此类网站上解除广告阻止可能值得，以鼓励它们的无追踪政策。
我认为自己是一个重视在线隐私的人，因此我定期使用Safari，并启用所有可用的隐私设置。这包括隐藏我的IP地址以防止追踪，以及阻止跨站点追踪。为了进一步增强我的隐私，我还使用了广告拦截器，特别是AdGuard，尽管我希望uBlock Origin能为Safari提供扩展以增加保护。
根据“Cover Your Tracks”的结果，我的努力似乎是有效的；该网站指出我在网络追踪方面有强大的防御。它确认我的浏览器成功阻止了追踪广告和隐形追踪器，这让我感到鼓舞。然而，缺点是我当前的设置并未有效保护我免受指纹识别——追踪器通过创建个人资料来识别互联网用户。该工具显示，我的浏览器与过去45天内测试的超过250,000个浏览器相比，具有独特的指纹，这表明我在网上的确显得与众不同。虽然我的浏览器阻止的追踪器看不到我，但那些未被阻止的追踪器却能看到，这让我对自己的匿名性产生了担忧。
这一发现令人惊讶，尤其是考虑到Safari包含“高级追踪和指纹保护”，我在所有浏览活动中都保持启用。Cover Your Tracks识别我的浏览器配置为独特的事实确实令人担忧。
当我测试我的Firefox浏览器时，所有隐私保护均已启用，并与uBlock Origin配对，我得到了类似的分数，除了指纹识别方面。与Safari不同，我的Firefox浏览器几乎是独特的：只有一台在125,883个浏览器中与我共享指纹。这表明我的Firefox浏览器提供了比Safari浏览器高出一倍的匿名性，尽管这并不绝对保证隐私。
避免在线指纹识别的挑战依然重大。任何能够绕过我浏览器防御的追踪器都能完全看到我的活动，这并不理想。解决这个问题并不简单。正如EFF所解释的，存在一个悖论；当您禁用过多的追踪器时，可能会对您的浏览体验产生负面影响。例如，禁用JavaScript可能会防止追踪，但也可能使网站无法使用。相反，过度保护可能会无意中暴露您的身份，因为追踪器会注意到您持续阻止其他人未阻止的元素。
尽管没有万无一失的方法来确保在线隐私，但EFF建议了一些有效的对抗指纹识别的策略：
使用Tor进行浏览，因为它具有众多先进的反追踪功能。实施强大的隐私扩展，例如Privacy Badger和Disconnect，或对于Firefox用户使用NoScript（尽管这些选项在Safari上不可用）。尽管我已尽力而为，但我尝试使用“Safer”隐私设置的Tor进行测试，结果却与Safari获得了相同的独特浏览器分数。随后我切换到“Safest”设置，这在所有网站上禁用了JavaScript，但最终导致测试网站无法使用。看来，实现真正的隐私可能需要在网络可用性方面做出一些牺牲。
来源：老孙科技前沿