摘要:钙调磷酸酶抑制剂(CNIs)已应用于器官移植的抗排异治疗多年。目前,肾移植受者在术后会长期服用CNIs。然而,CNIs有一定的肾毒性,可能减少移植肾的寿命。值得注意的是,一些病例表明,选择性T细胞共刺激阻断剂贝拉西普(belatacept),此类药物没有肾毒性
钙调磷酸酶抑制剂(CNIs)已应用于器官移植的抗排异治疗多年。目前,肾移植受者在术后会长期服用CNIs。然而,CNIs有一定的肾毒性,可能减少移植肾的寿命。值得注意的是,一些病例表明,选择性T细胞共刺激阻断剂贝拉西普(belatacept),此类药物没有肾毒性,学者推论认为其不会影响移植肾的寿命与功能。但是,贝拉西普缺乏大规模临床研究,上述推论是否成立还尚不明确。
2024年2月22日,CJASN发布了一项关于贝拉西普用于肾移植受者的大规模临床研究,该研究表明,与维持CNIs治疗的肾移植受者相比,从CNIs转换为贝拉西普的患者,其肾移植失败风险和安全性均较高。
研究设计
这是一项来自法国的队列研究,纳入研究的患者为成人肾移植受者,所有患者在肾移植后的初期均接受CNIs的治疗。纳入研究后,随机分为维持CNIs治疗组和贝拉西普组,但分组也会考虑患者的生理状况(如对CNIs治疗不耐受)。CNIs的治疗是基于三联免疫抑制治疗方案,即CNIs+吗替麦考酚酯或霉酚酸+糖皮质激素。
研究的主要疗效终点是移植手术后第7年时,移植肾的存活率。移植肾的存活定义为移植肾未发生肾衰竭或估算肾小球滤过率(eGFR)为0的情况。次要终点患者的生存率、eGFR变化与安全性。此外,研究人员通过iBOX系统评分,估算了肾移植受者的长期肾脏存活率。
安全性终点包括了严重的病毒感染、免疫相关的并发症、代谢性并发症、心血管并发症和肿瘤学并发症。
研究结果
维持CNIs治疗组和贝拉西普组各有243例患者入组。贝拉西普组中有许多患者在转换前被肾活检证实存在CNIs肾毒性。在转换为贝拉西普的患者中,肾移植受者和供者的平均年龄分别为55岁和60岁。值得注意的是,大部分肾脏来源于死亡供者(83%)。在队列匹配后,两组患者的基线特征无显著差异。
01 主要疗效终点
经过7年随访后,贝拉西普组的肾移植存活率为78%(95% CI,71~84),维持CNIs治疗组则为63%(95% CI,56~70),贝拉西普组的存活率显著较高(P<0.001;图1)。两组肾移植失败的原因分布相似(P = 0.79),都主要是慢性抗体介导的排斥反应。
图1 两组移植肾的存活率
02 次要疗效终点
在随访期间,贝拉西普组中有67例(28%)患者死亡,维持CNIs治疗组则有87例(36%)患者死亡(P = 0.34),两组患者的死因相似,主要为感染,如新冠病毒。
值得注意的是,维持CNIs治疗组的平均eGFR为20.2ml/min/1.73㎡,贝拉西普组的平均eGFR为26ml/min/1.73㎡,显著高于维持治疗组(P = 0.04)。
03 安全性终点
两组的安全性结局(包括T细胞介导的排斥反应、抗体介导的排斥反应、心血管事件和癌症发生率)相似。但是,贝拉西普组的新发蛋白尿比例较高(37% vs 21%;P<0.001),而新发循环抗供者特异性人类白细胞抗原(DSA HLA)的发生率较低(10% vs 21%;P = 0.002)。
在亚组分析中,不论患者是否存在肾功能恢复延迟(DGF),DSA HLA阳性,贝拉西普组的肾移植存活率均高于维持CNIs治疗组(P<0.001)。此外,在iBox评分中,贝拉西普组也优于维持CNIs治疗组(P = 0.001)。
研究讨论
这项研究表明肾移植受者接受CNIs治疗后可以转换为贝拉西普,从而避免肾毒性以及其他不良事件的侵害,而且与继续接受CNIs治疗相比,转换为贝拉西普的患者有更佳的肾脏存活率。尽管贝拉西普组患者的蛋白尿发生率较高,但安全性结局仍可接受。
既往研究对于贝拉西普在肾移植受者中的使用存在一些不足,包括纳入患者数量较少,随访时间短等情况。本研究的主要优势来源于随访时间较长,纳入患者数量较多。因此,发现到一些贝拉西普对于肾移植受者的新特性。首先,既往研究表明,贝拉西普的急性排斥反应较高,但本研究发现,贝拉西普组患者的移植肾长期存活率较高。这表明,可以在初期进行CNIs治疗,稳定后,再转换为贝拉西普。其次,本研究证实接受CNIs治疗的肾移植受者可以转换为贝拉西普。最后,不论是否存在DGF或DSA HLA阳性,贝拉西普的疗效均较好。
由于器官短缺,全球范围内越来越多的肾移植受者接受了死亡供者的肾脏。与活体供者相比,死亡供者肾脏的质量可能较低。既往研究表明,死亡供者的肾脏中可能存在中度至重度的动脉硬化、动脉玻璃样变性等情况。如果采用CNIs预防排斥反应,则其肾毒性可能不利于移植肾的功能恢复。与CNIs相比,贝拉西普无肾毒性,且可以改善上述肾移植受者的预后。因此,对于存在供肾质量较差的患者,转换为贝拉西普可能会延长其移植肾的寿命。
总的来说,该研究表明,肾移植受者在初期接受CNIs治疗后,转换为贝拉西普可能优于长期接受CNIs治疗。
参考文献:
1.Divard, Gillian,Aubert, Olivier,Debiais-Deschamp Charlotte,et al. Long-Term Outcomes after Conversion to a Belatacept-Based Immunosuppression in Kidney Transplant Recipients. Clinical Journal of the American Society of Nephrology :10.2215/CJN.0000000000000411, February 22, 2024.
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。仅供HCP观看。
来源:医脉通肾内频道一点号1