摘要：如果一个HiFi牌子叫“嗷嗷好听”，你会有何感想呢？估计和我初次听说的反应一样，会觉得“好奇怪”，然后觉得这不会是什么好东西。正经厂家哪有起这种奇怪名字的。

如果一个HiFi牌子叫“嗷嗷好听”，你会有何感想呢？估计和我初次听说的反应一样，会觉得“好奇怪”，然后觉得这不会是什么好东西。正经厂家哪有起这种奇怪名字的。

但是我失算了。这台牌子叫“嗷嗷好听”AOAOHT的机器，却让我有一种听了之后要写一篇文章推介的冲动。

是的，这是一台价格很便宜的机器，售价不到一千。一般情况下这种平价小机器我不太会去关注，所以厂家发给我试听体验的时候，我就随便一接，想着随便一听，给个反馈就完事了。

AOAOHT DA1

下面是机器的背后。有一对RCA模拟输入，一个同轴数字输入，一个OPT光纤数字输入，一个USB-B口，还有蓝牙天线。由于机器很小巧，厚度只有4.2厘米，所以喇叭输出端子做成了四个孔，只支持香蕉插，不支持Y插的喇叭线。

DA1的背后接口

我办公桌上的小喇叭经常在换着听。近期在用的是AUDIOMIS（唐韹）的小喇叭MC4-SE。这对小喇叭虽然小，设计和单元品质很高，也并不算好推，灵敏度在85分贝/2.83V，4欧。对功放是有一定要求的。

唐韹MC4-SE书架箱

然而这台Logo为一个绿色变色龙的AOAOHT DA1小功放却成功地把我的注意力吸引了过去——它的声音着实地、结结实实地“不错”！嗷嗷好听，或许有一点儿夸张，但是，在我接触过的桌面D类功放里，它的声音真的是有卖点，有吸引我的地方。包装和机器上都很醒目地印着的Sounds Like Analog（模拟听感）并没有夸张或说错。

AOAOHT的外包装纸盒

和之前听过的D类小功放相比，AOAOHT DA1最吸引我的地方，说起来也很简单，就是确实厚声。声底是足够厚实饱满的，而且低频不虚。

D类放大器现在也很成熟了，但是有一些问题它很难解决，比如低频段会不同程度地发空和发虚，另外就是声音清淡偏薄。我是玩过中高档D类放大器的，很多年前就用三万元级别的丹麦林道夫。后来还用过荷兰mola-mola的D类双单声道后级（下图）。也用过英国CYRUS的D类功放（下下图）。D类的特点、优点、缺点，都算是比较清楚的。

荷兰mola的D类纯后级

右边的是英国CYRUS的D类后级

所以这台声音明显有些“与众不同”的D类小功放，让我确实感到有些惊讶。询问了厂家，了解到DA1是带有厂家自研技术的，并非一般采用公版电路的制品。核心技术应该是厂家自研的DSP以及所谓“脉冲吸收电路”。D类放大器之所以声音不容易好，重要的一个原因是高频杂波的“污染”。凡Switch Mode的开关电源、D类放大器等都会有高频杂波。厂家宣称的这个“吸收电路”我的理解就是能消除这种高频污染的。不管其具体的技术方案和原理是什么，反正我耳朵所听到的，确实是比一般D类小功放明显更厚实、扎实、耐听的声音，更优良的低频段表现。

厂家自研的15段EQ也是一大亮点。它采用底层DSP数字处理实现，不会导致相位失真，所以对音质基本无损。我实际玩了一把，针对小喇叭低频有所欠缺的问题，适度提升了40-100赫兹的信号，效果明显，能让小喇叭的低频更为扎实和有能量。它15段EQ的调整范围很广，从25赫兹到16000赫兹，实用性很强。

15段EQ的调整

AOAOHT DA1这个机器目前有两个版本，前面图中出现的灰色版是带蓝牙的，其USB输入也采用同一个芯片处理（QCC5124）。另外还有一个墨绿色的DA1（下图），不带蓝牙，而USB界面采用了XMOS方案。所以假如用家不太需要蓝牙，而希望USB连电脑或手机时声音尽量好一些，可以选择墨绿色的DA1或者叫XMOS版。

XMOS版功放和附带的遥控器

声音角度我玩下来觉得唯一可以挑剔一下的是蓝牙连接声音一般，可以接受但不出彩，电平也偏低一些。前面接CD机或数播，无论是AUX模拟连接还是同轴或光纤数字连接，声音都很好！尤其是，我连接自己的CYRUS CD机时，用模拟和同轴都连了，切换对比RCA模拟输入和同轴数字输入，觉得声音不相轩轾。同轴数字输入DA1时，出来的声音还略更厚实一点点，让我觉得有些惊讶。

XMOS版的USB输入声音会比蓝牙版明显地好，声音电平也高。所以假如是常听USB口的，建议（必须）选择墨绿色的XMOS版DA1。如果是接WIN10等较新的WINDOWS版本，电脑会自动识别和安装驱动。如果是较老的WIN，则可安装XMOS驱动。连手机无需驱动，即插即响。

我极少会介绍和推荐都不到千元的一个小功放，但是这款AOAOHT DA1必须介绍和推荐一把。从我的听感来说，市面上的小型台式D类功放就它听得最顺耳，最愿意听。连听几个小时耳朵也不会疲劳。用它搭配一对HiFi书架箱，就可以愉快地在书房、办公室、卧室里愉快地听音了。

来源：耳机俱乐部小白