摘要：用毛主席的话来形容印度当下一些行径，那便是“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”

用毛主席的话来形容印度当下一些行径，那便是“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”

最近，印度在边境小动作不断，国内反华情绪也被煽动起来。不少人心中疑惑：以中国的实力，为什么不直接打印度，一劳永逸解决问题？其实，中国不轻易动武，是基于多方面的深思熟虑。

先看战略层面。如今，中美竞争进入关键阶段，中国还需在全球话语权、沿海创新发展以及南海战略布局等重要领域发力。这些对国家长远发展至关重要，而中印边境的摩擦与之相比，战略优先级要低一些。一旦与印度开战，大量资源会被消耗，经济发展速度也可能放缓，这无疑会打乱中国的发展节奏，实在是得不偿失。

从国际舆论角度来说，西方势力一直对中国虎视眈眈。要是中国对印度动武，西方媒体必然会歪曲报道，给中国贴上“侵略者”“破坏和平”的标签，进而在国际上孤立中国，发动经济制裁。在这个信息传播迅速的时代，舆论的力量不容小觑，中国需要在国际上维持良好形象，为自身发展争取有利环境。

外部干涉风险也不得不防。印度是西方遏制中国的重要棋子，美、日、澳等国组成的“四方联盟”一直想拉拢印度制衡中国。一旦中国对印度采取军事行动，这些国家很可能加大对印度的军事和经济援助，甚至发动贸易战，让中国腹背受敌，增加战略压力。

经济利益也是重要因素。中印贸易额每年超千亿美元，双方在手机、电器、药品等领域依存度高。像小米、Vivo在印度市场份额可观，印度的原料药也供应到中国医院。一旦断绝往来，两国经济都会遭受重创，还会影响无数普通人的生活。经济合作能让印度在一定程度上依赖中国，这比战争手段更能实现长远目标。

最关键的是，战争不是解决问题的最好方式。中国一直坚持走和平发展道路，通过外交对话与谈判来处理争端，这才是负责任大国的表现。中印边境虽有摩擦，但保持低烈度冲突，避免全面战争，能让中国更好掌控局势，专注于自身发展。

来源：3C捕快事