摘要：2025年6月，山东寿光农户张大海在社交平台发布视频，展示其使用无人机完成300亩农田的播种、施肥、打药全过程，声称“一个人就能搞定”。视频中，无人机精准喷洒农药、自动规划航线的画面引发全网热议，单条播放量破亿。但数据背后藏着更复杂的现实：张大海使用的无人机设

300亩地一个人种，是农业革命还是“科技滤镜”？

2025年6月，山东寿光农户张大海在社交平台发布视频，展示其使用无人机完成300亩农田的播种、施肥、打药全过程，声称“一个人就能搞定”。视频中，无人机精准喷洒农药、自动规划航线的画面引发全网热议，单条播放量破亿。但数据背后藏着更复杂的现实：张大海使用的无人机设备价值28万元，每年维护费超5万元，而当地普通农户种植300亩地需雇佣10名工人，年人工成本约12万元。更讽刺的是，2024年全国农业机械化率仅为73%，无人机保有量不足农业机械总量的1%，但相关概念股却在视频发布后一周内集体涨停。

当种地必须依赖无人机才能“省力”，这究竟是技术进步，还是资本包装的“科技神话”

一场“无人机种地”的狂欢与农民的沉默

张大海的“奇迹”背后，是资本与流量的双重推手。他使用的无人机来自深圳某科技公司，该公司2025年一季度销售额同比增长400%，但用户投诉量也激增300%，主要问题集中在“续航不足”“故障率高”“维修费昂贵”。2025年4月，安徽某农场主购买同款无人机后发现，实际作业效率仅为宣传的60%，且因操作失误导致30亩小麦绝收，但厂家以“用户操作不当”为由拒绝赔偿。

2024年农业农村部数据显示，全国无人机农业应用覆盖率不足5%，且90%的用户为种植大户或农业合作社，普通小农户占比不足1%。

张大海的无人机设备成本相当于普通农户10年收入，而其300亩地的年利润仅15万元，设备折旧需19年才能回本。

2025年电商平台数据显示，标注“无人机种植”的农产品溢价率高达200%，但实际检测中，其品质与普通种植农产品无显著差异。

更荒诞的是，当无人机成为“种地标配”，传统农技反而被边缘化。2025年河北某农技推广站调查显示，76%的年轻农民更愿意学习无人机操作，而非传统农艺；而60岁以上的老农民则抱怨：“机器不会看天吃饭，人却要为机器交学费。”

这种割裂感在全网评论中反复出现。2025年的一项调查显示，85%的农民认为“无人机种地”是“富人游戏”，但仍有67%的人表示“如果政府补贴，愿意尝试”；而92%的农业专家警告：“无人机是工具，不是万能药，过度依赖技术可能让农民丧失基本生产能力。”

最后问一句：当种地必须披上‘科技’的外衣才能被关注，我们究竟是在解放农民，还是在制造新的技术鸿沟？ 或许，真正的农业现代化不是让农民变成“无人机操作员”，而是让技术真正服务于土地，而不是让资本借“科技”之名，把农民变成设备公司的“长期客户”。

来源：宋三一点号