摘要：按语：近日，美国新闻人杰克·塔珀（Jake Tapper）和亚历克斯·汤普森（Alex Thompson）合著出版了一本新书《原罪：拜登总统的衰退、掩盖及其再次参选的灾难性选择》（Original Sin: President Biden's Decline,

️

按语：近日，美国新闻人杰克·塔珀（Jake Tapper）和亚历克斯·汤普森（Alex Thompson）合著出版了一本新书《原罪：拜登总统的衰退、掩盖及其再次参选的灾难性选择》（Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again），探讨了乔·拜登在2024年总统选举中决定再次参选、拒不退选及最终让民主党输掉大选，特朗普凯旋归来所导致的对美国政治的深远影响。该书基于对约200名高层人士的采访，指出拜登在担任总统期间身体和认知能力的显著衰退，但家人、核心幕僚竭力掩盖这一事实。书中将拜登决定再次参选称为“原罪”，认为这一决定不仅违背了他曾暗示的只担任一届总统的承诺，还导致了哈里斯仓促接棒应战，最终在2024年选举中惨败给特朗普。塔珀和汤普森认为，拜登的健康问题是2024年选举的“唯一决定性因素”，而非其他议题（如通胀、移民、加沙等）。这一观点挑战了其他竞选分析，引发了关于选举失败原因、民主党的治理、拜登政治遗产、2024年大选的历史定义等广泛讨论。这篇文章载于《纽约客》，节选自概述，以民主党筹款人、电影巨星的乔治·克鲁尼的视角切入，详述2024年6月关键筹款活动中拜登表现出的严重认知衰退——无法辨认熟人、言语混乱，引发好莱坞与民主党精英的集体恐慌，以及乔治·克鲁尼撰写公开信力劝拜登退选的一段历史。

2024年大选结束后的第二天，拜登总统起床时坚信自己遭受了不公对待。他认为精英阶层、民主党官员、媒体、南希·佩洛西和奥巴马都不该逼他退出竞选。他反复强调，如果自己坚持参选，一定可以击败唐纳德·特朗普，因为民调数据就是这么显示的。

但他的民调专家向我们证实，根本不存在这样的民调数据。专家表示，没有任何可信数据能支持拜登会获胜的说法。所有未经粉饰的信息都表明，如果他坚持参选将会败选，而且很可能是一场惨败，结果会比民主党替代候选人，即副总统卡玛拉·哈里斯所遭遇的败局更加难堪……

️

按语：英国《泰晤士报》对近期关于拜登身体衰退但拒绝退选、坚决参选的爆炸性新书《原罪》的报道，介绍书中的主线、核心判断及部分细节。

乔·拜登的医生带来了一些不好的消息。

在这个连年轻一半的候选人都会感到吃力的选举年开始之际，美国总统僵硬的步态已经明显透露出衰老迹象。

但拜登和他的核心团队不得不面对更糟糕的诊断结果。

“顾问们讨论过他在第二任期可能需要使用轮椅，”《原罪》（Original Sin）一书的合著者亚历克斯·汤普森（Alex Thompson）透露。该书由他与杰克·塔珀（Jake Tapper）共同撰写，讲述了2024年民主党总统竞选失利的幕后故事……

️

按语：特朗普对海湾国家的访问成了一次各取所需的互惠之旅。此行中，在海湾国家精心安排下，特朗普得到了长期以来渴望的隆重礼遇：战斗机护航、奢华的欢迎仪式、各种奉承与赞誉，大额商业订单、无争议无风险的舆论环境，而且当地还贴心地回避了特朗普家族之间的商业利益安排。特朗普满足了个人化的虚荣，捞到了商业利益，也可以和美国人吹嘘自己为国家争得了利益，积累了政治资本，完成了一趟堪称完美的出行，满载而归。而沙特、卡塔尔和阿联酋等国深谙与特朗普的相处之道，不仅巩固了军售合作，取得了人工智能方面的历史性突破，还摆脱了人权争议和意识形态冲突，换得了美国对该地区地缘政治地位的认可，并扩大了对美国中东战略（涉及以色列、伊朗）的影响力。可以说，中东石油国家给全世界“上了一课”，教大家如何搞定特朗普、吃定特朗普。

在沙特阿拉伯，当他宣布解除对叙利亚的制裁时，当地商界精英集体起立鼓掌。

在卡塔尔，他带回了价值数十亿美元的美国商品和服务投资承诺。

在阿联酋，他被授予该国授予平民的最高荣誉。

如果说特朗普在国内一直饱受关税政策争议、移民管控抗议和道德操守质疑的困扰，那么他在阿拉伯半岛的这一周可谓一帆风顺。

“过去四天真的非常美妙，”特朗普周四在离开阿布扎比王宫时说道，他刚刚在那里受到盛情款待。他略显遗憾地补充道：“明天可能就要回华盛顿了。”……

️

按语：通过访问沙特、阿联酋等海湾国家，特朗普以各种热情赞美之辞与亲近的肢体语言，强化与阿拉伯领导人的私人关系，建立以个人情感为基础的外交模式。特朗普既喜欢接受奉承，也善于运用奉承，通过你来我往，快速拉近与海湾国家的关系。这种打破传统外交利益的模式是“双刃剑”，好的方面看，可以加强沟通，提升协调效率，避免冲突和危机。不好的方面看，这种做法模糊了国家战略与个人偏好的界限，把外交决策建立在领导人的私人好恶之上，未必符合国家利益，且由于相当于敞开大门，亮出底牌，很容易为外国势力所利用。最后，这样的个人外交也没有延续性和长期性可言。

特朗普在中东的三天访问，充分展现了他与阿拉伯领导人的“兄弟外交”。

“我太喜欢你了（I like you too much），”特朗普对沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）说道。两人在机场停机坪告别时，特朗普还把手放在胸口，以示亲近。在沙特首都利雅得与叙利亚总统艾哈迈德·沙雷（Ahmed al-Sharaa）意外会面后，特朗普形容这位曾在去年12月推翻叙利亚长期独裁者的前反对派领导人是“迷人”（attractive）且“强悍”（tough）的。他还称赞卡塔尔现任埃米尔及其家人是“高大英俊的家伙”(tall, handsome guys)……

️

按语：本文探讨了特朗普第二任政府对以色列外交策略的转变：一方面，特朗普表面还在维持传统盟友关系，似乎对以色列无保留支持，包括默认以色列在加沙的激进军事计划；另一方面，特朗普在实际行动中逐渐疏离以色列，追求美国独立的地缘政治利益，直接与哈马斯、伊朗、胡赛武装等以色列敌对势力展开谈判，并在访问中东时直接忽略以色列。本质上，反映了特朗普“美国优先”理念策略所驱动的中东政策调整：不认为以色列和美国的利益必然一致，而采用更加实用主义、交易性的互动模式，关键是，不会因为以色列而限制美国与海湾穆斯林国家的关系。当然，中间还有一个重要的因素就是特朗普与内塔尼亚胡关系的紧张与疏远。

“熊抱”（bear hug）的反义词是什么？

自2023年10月7日袭击事件以来，人们常用这个词形容乔·拜登总统对以色列的态度：他公开且热情地支持以色列，尤其是在以色列与伊朗及其代理人之间的更广泛地区冲突中，同时私下试图约束以色列在加沙的行动。

如今，唐纳德·特朗普总统本周开启中东多国访问之旅，此行以高调谈判为核心，却明显未将以色列列入行程。（特朗普否认冷落以色列，称这次访问“对以色列非常有利”。）……

️

按语：阿联酋通过强化与美国政商界关系（尤其是特朗普家族）、承诺巨额投资等手段，推动与美国科技公司英伟达达成先进AI芯片供应协议，以支持其人工智能战略转型。尽管美方担忧技术可能间接流向中国，但协议仍然获批，凸显海湾国家利用资本撬动全球科技资源的能力。

阿拉伯联合酋长国的国民人数比美国西弗吉尼亚州的总人口还要少。但这个盛产石油的波斯湾小国通过与英伟达达成协议，获得数百万枚最先进芯片的优先使用权，展现出在特朗普时代如何巧妙参与经济博弈的智慧。

据知情人士证实，这份芯片协议使阿联酋跻身于少数精英国家行列，得以与全球最强大的经济体在人工智能技术前沿领域展开竞争。该协议是特朗普总统周四中东之行期间敲定的核心内容，双方计划建造全球最大的数据中心集群——一个规模超过所有已公布同类项目的巨型人工智能处理中心……

️

按语：海湾国家大力推动和特朗普家族及核心圈成员（如马斯克）的商业合作项目，涉及房地产、加密货币及金融投资等领域，通过直接与特朗普个人建立商业利益纽带，影响美国政治。这些交易存在严重的利益冲突，完全模糊了私人商业利益与公共政策之间的界限，是赤裸裸的腐败和滥用职权，说明特朗普的美国已经完全进入“盗贼统治”（kleptocracy）时代。

特朗普总统本周访问中东期间，将寻求从全球最富有的石油国家争取对美投资。而他的家族企业与核心圈成员早已经在该地区快速达成多项商业交易。

沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔这三个被列入总统行程的国家，对“特朗普商业集团”展现出了异乎寻常的热情。

过去一年间，以特朗普命名的住宅大楼在迪拜和沙特吉达陆续开售。今年四月，卡塔尔某开发商在该国政府项目中推出特朗普豪华高尔夫度假村，特朗普与卡塔尔部长共同出席了揭幕仪式……

️

按语：特朗普在沙特-美国投资论坛的讲话全文。特朗普高度赞誉了沙特阿拉伯的发展成就，称其通过自主规划，实现了经济多元化和现代化转型，把非石油产业超越传统能源成为经济支柱，并特别强调沙特的发展模式证明：中东国家的成功不需要依赖西方“新保守主义”、“自由主义”的指手画脚，批判了西方所谓“国家建设者”在阿富汗等中东地区的失败，强调沙特等海湾国家手机通过本土智慧创造社会稳定与繁荣的典范，主张通过地区合作，而非外部（西方国家）的干预实现，中东的长期和平发展。他承诺美国将坚定保护沙特安全，提及已实施的军事合作及对胡塞武装的打击，同时呼吁沙特加入《亚伯拉罕协议》以修好和以色列的关系，推动中东和平进程，并呼吁沙特支持美国对伊朗的和平谈判方案，明确称不允许伊朗取得核武器，并且如果伊朗不抓住机会选择和平道路，将遭到美国进一步施压。这个讲话有一定的历史意义，实际上勾勒了美国在新多极化秩序里的中东战略。

美国总统唐纳德·特朗普：

非常感谢。很荣幸来到这里。多么宏伟的地方。更重要的是，这里的人民如此优秀。我要感谢王储殿下精彩的介绍。他是位杰出的人物。我们相识已久，无人能与他相比。非常感谢你，我的朋友。重返这个美丽的王国，并受到如此盛情款待，我感到无比荣幸。我永远不会忘记萨勒曼国王展现的非凡待客之道。说到伟大的人物，他就是这样一位伟人，来自一个伟大的家族。那次访问正好是在八年前。无论走到哪里，沙特王室和人民的热情好客都是无与伦比的……

️

按语：特朗普在卡塔尔国宴上的讲话。看看美国大统领对卡塔尔热情洋溢的赞誉：经济腾飞、文化传承、对全球外交的贡献；强调美卡套深化合作。不忘自吹自己在去年大选里获得的胜利，称美国现在处在复兴势头（有其强调现在报名参军的人数上来了）。重点是：呼吁卡塔尔协助推动伊朗问题和平解决，通过外交途径，避免对伊朗的“武力冲突”。讲话里贯穿对卡塔尔领导层的溢美之词，也不忘夸赞自己的团队。

特朗普总统：

贵国以无与伦比的盛情和温暖款待我们，我深感荣幸能成为首位正式访问贵国的美国总统。这对我而言是莫大的荣耀，特别是因为我认识左边这位杰出的绅士已久，远在我从政之前就相识了。

那时我就认识他，当时我说：“这家伙总有一天会出人头地。”看来我说对了。我们相识已久，他是我的老朋友。这真是莫大的荣幸。当时我不知道自己会成为总统，也没想到他会如此成功，更没想到他能把这片美丽的土地建设得这么好。他的成就令人惊叹……

️

按语：本文载于《华盛顿邮报》，复盘了特朗普政府在国内外压力下调整对华关税政策的考量与过程。1）担忧关税损害其蓝领选民基本盘，是特朗普软化立场，促成美中关税停战的直接原因；2）特朗普有重振制造业的雄心，试图通过关税重塑美国面领导贸易格局，但因为企业反弹、资本市场跳水、国内政治压力等被迫妥协；3）博弈中还导致其关税政策朝令夕改、高频调整政策，尽显被动；4）白宫宣称取得战略进展，但目前除了将关税提到一个绝对意义上更高的水平之外，并未通过协议达成实质性成果；5）在经济层面，关税没有提振产业，反因为其所带来的巨大的不确定性，导致企业投资决策困难，并使美国后续面临衰退风险。这对特朗普自封的擅长“搞经济”的信用和声誉有很大损伤；6）这次特朗普的反复和退让，已经让各方看到了特朗普的脆弱性和底牌，尽管特朗普口头上仍不示弱，但后续预计很难在后续将关税提到更高水平。

总统的一些高级幕僚看到了机会。

整个四月，特朗普总统对中国进口商品征收的高额关税对美国乃至全球经济造成了冲击。但总统不愿过快降低对北京的惩罚性措施，他认为美国需要承受短期的经济阵痛才能实现贸易格局的重大调整，而且在这场对峙中，中国的损失更大。

然而到了四月底，包括码头工人和卡车司机在内越来越多的蓝领工人开始警告称，关税措施以及几乎完全中断的对华贸易正在损害他们的利益。而这些蓝领工人被特朗普视为自己的政治基本盘。据两名熟悉内情的匿名人士透露，白宫幕僚长苏茜·威尔斯(Susie Wiles)、财政部长斯科特·贝森特等幕僚私下向特朗普进言，如果关税不降低，他的选民群体将面临风险。这为他们开启与中国的谈判提供了契机，并最终促成了上周末在日内瓦达成的部分协议——全球两大经济体同意降低部分关税。不过一位白宫官员也提醒，瑞士贸易谈判的启动是多重因素共同作用的结果……

️

按语：这是《经济学人》一篇长文，分析了加密货币行业突然快速崛起为美国政治舞台的核心。1）特朗普家族通过投资加密货币项目、成立关联企业、发行代币等深度参与该行业，使得加密货币成为家族资产的主要来源之一，家族财富与加密市场高度绑定；2）在特朗普的推动下，多为加密货币行业支持者被任命为监管者；监管机构也大幅放宽对加密货币政策，执法行动大幅减少，市场信心显著回升；3）加密货币利益集团投入巨额资金，开展政治游说，影响选举与立法进程（“美国史上最赤裸裸的金钱干预立法的案例”）；4）行业任命总统和政治任命都是短期的，长期需要通过立法确立自己的合法地位，因此努力推动国会立法明确加密资产的监管框架，然而，由于特朗普家族与加密行业存在严重的利益冲突，引发两党争议，许多议员担忧权力寻租问题，以及放松监管引发的金融风险。共和党内人士也对特朗普深度参与加密行业感到不安。

点评：特朗普的美国是赤裸裸的裙带资本主义与“盗贼政治”（kleptocracy），而加密行业是一个最好的缩影。而从长远角度看，加密行业与权力核心的紧密关联虽然可以带来短期利益，但却可能加剧党派对立，精英与民众的矛盾，伤害美国的政治公信力，最终不仅其长远发展，还伤及整套体系。

四月底，总部位于得克萨斯州的物流公司Fr8Tech（市值约300万美元）进行了一项不同寻常的投资。该公司宣布借款高达2,000万美元，用于购买TRUMP币——这是唐纳德⋅特朗普在开启第二任总统任期三天前推出的一种加密货币。（“加入我的专属特朗普社区，立即获取TRUMP币！”他在社交媒体上呼吁道。）管理$TRUMP币的公司刚刚宣布，这种迷因币的最大投资者将受邀于五月底与特朗普共进晚餐。Fr8Tech的首席执行官哈维尔·塞尔加斯（Javier Selgas）表示，购买这种代币是“推动Fr8Tech所期待贸易政策的一种有效方式”……

️

按语：本文载于《大西洋月刊》，剖析了民主党内部围绕“拜登经济学”与“后新自由主义路线”的政策辩论，这场争论关乎重塑民主党（及美国的）经济纲领，以重获选民信任、对抗“MAGA运动”，因此也将决定民主党的未来。1）拜登政府通过《通胀削减法案》等三大法案强化经济干预，试图以清洁能源转型、制造业复兴等赢回工人阶级支持，但因政策实施效率低下，导致实际效果滞后于政治预期；2）批评者指其加剧了通胀，疏远了工薪阶层，客观上助力特朗普2024年胜选；3）支持者则强调政策具有长期潜力，不能简单否定，而通胀是全球性事件，主要原因是新冠疫情引发的财政扩张需求。同时，也有辩护者认为，拜登犯的最大错误是开放移民，导致政治上的反弹。4）当前民主党内部在经济政策上缺乏共识，与共和党则是全方位的根本性分歧与对立——无论是关税、减税、产业政策还是政府预算等。

点评:新自由主义已死，试图做出改良的“后新自由主义”（拜登经济学）在政治上也失败了。但下一步何去何从？没有人知道。两党都希望改变美国的现状，争取选民的支持，但经历这几年的激烈政治对撞，在围绕经济的基本假设、意识形态、治理逻辑、政策目标等方面已经存在巨大的差异，以及大量不可调和的矛盾。由于两党激烈争权，所推出的政策需要实验、试错、获得反馈闭环，在短中期内都很难有定论，所以美国的经济路线分歧将长期持续，并称为政治撕裂的一个重要动因。

唐纳德·特朗普2016年的胜选激发了民主党内部的经济思想革命。而他在2024年的卷土重来，可能彻底终结这场变革浪潮。

2016年大选后，许多美国左翼人士认为，特朗普的胜利至少部分归咎于持续半个世纪的“新自由主义”（neoliberal）经济政策，这些政策对自由市场过分顺从。当拜登2021年就任总统时，他的政府采取了一种更具民粹主义色彩的新方针，有时被称为“后新自由主义”（post-neoliberalism）或“拜登经济学”（Bidenomics），其核心是让政府在经济中发挥更积极的角色。支持者们相信，这种新方法不仅能帮助实现国家的关键目标，还能让民主党重新赢得工人阶级的支持……

️

按语：针对马斯克主导的美国“政府效率部”（DOGE）的改革成效，基本可以做一复盘（“盖棺定论”）。1）该部门成立半年，虽然宣称通过裁员、削减合同等方式节省开支，但调查发现，其显示的成果存在严重注水，实际可验证的节省开支效果微乎其微；2）由于广泛、大量且仓促的裁员，引发公共服务混乱和民众不满。一些影响MAGA基本盘的裁员还引发共和党内部争议；3）DOGE在推进过程中遭遇多重政治阻力，大量负面舆论，也影响了马斯克的商业帝国，最终导致马斯克提前卸任负责人职务；4）尽管DOGE揭示了政府机构效率问题，并推动了部分数字化改革，但其“一刀切”的裁员方式不仅未能触及社会福利与国防开支等核心支出领域，反而造成税收监管能力退化等副作用；5）支持者认为DOGE引入了商业思维，但反对者指出DOGE背后没有系统性规划，也缺乏对政府运作机制的基本理解，最终沦为昙花一现的象征性性改革。

2万亿美元都不算什么——马斯克去年承诺要削减近三分之一的联邦年度预算。当时他在纽约麦迪逊广场花园的特朗普竞选集会上，面对狂热的MAGA支持者说出这番话，连活动组织者都感到意外。

特朗普的重要支持者、现任商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）后来承认：“当初说好的是他要（宣称）削减1万亿美元。我能说什么呢？”正是这位当初邀请马斯克登台演讲的部长亲口透露……

️

按语：本文载于《大西洋月刊》，作者深入到硅谷，采访创始人、投资人、工程师，了解硅谷科技界如何应对特朗普关税及迎接AI革命。1)尽管特朗普关税政策导致供应链波动、跨国合作受阻，经济面临衰退，但硅谷从业者普遍认为AI技术引发的变革更为深远，是更值得关注的因素；2）AI是目前的唯一风口，创业者借助生成式AI大幅降低创业门槛，风险资本持续涌入相关领域；3）业内人士认为经济衰退反而会给AI带来机会，因为经济不景气将加速企业用AI替代人力；4）人们普遍批评特朗普的政策，除了关税外，还有反移民政策:部分人士也开始质疑美国对国际人才的吸引力，担心因此长期影响美国的竞争力；5）尽管特朗普的关税和移民政策很有争议，但人们认为特朗普政府对AI还是坚定支持的；6）社会层面出现两极分化，有担心AI失业风险（出现了街头抗议），也有技术乐观主义者将当前变革类比当年的互联网革命，相信硅谷引领的创新浪潮能够带来更多的机会。文章包括了许多访谈和见闻，颇有现场感，值得一读。

在上个月某个周三的早晨，有那么一瞬间，我以为自己要被AI害死了。当时我在旧金山诺布山叫了辆Waymo自动驾驶出租车，准备前往“黑客之家”。就在距离目的地只剩几个街区时，车子突然偏离车道冲向对面，然后又猛地拐了回来，幸亏当时对面没有车。

这种危机感在当下显得恰如其分。当我坐进出租车时，美联储主席杰罗姆·鲍威尔正在发表演讲，批评特朗普总统的经济政策，尤其是政府反复无常的全面关税措施。就在前一天，白宫宣称中国商品在计入原有关税后总体税率可能高达245%，而AI巨头英伟达在报告预计将因对华销售损失超50亿美元季度收入后股价暴跌。全球经济已经持续几周被来回拉扯。作为整个体系的引擎，美国科技产业如此依赖海外劳动力和硬件，似乎即将陷入困境……

️

按语：这篇文章一方面探讨了AI聊天机器人过度迎合用户观点的现象及其社会影响，一方面也提出了改进方向。文章指出：1）当前主流的AI系统因为采用“人类反馈强化学习”（RLHF）训练方法，倾向于通过奉承用户来获得好评，结果导致输出内容得真实性受损；2）这种“谄媚”特性与社交媒体基于算法形成的“自我合理化机器”本质一样，区别在于AI能够提供拟人化得交往，对用户更有说服力，因此可能加剧认知偏差；3）作者认为，解决问题的关键在于重新定位AI得工具属性，开发者应该将AI设计为连接人类知识网络的“中立”界面，通过呈现多元观点和可验证信息来帮助拓展用户思维；4）作者认为，理想的人工智能不应当直接输出主观判断和结果，相反，需要展示不同知识传统和争议焦点，帮助用户建立全局认知框架，避免陷入信息茧房。（点评：这一点其实和我们对孩子得教育目标和方法时一样得：要帮助孩子培养自主学习能力，尤其是批判思维）。

最近，OpenAI发布更新说明称要让ChatGPT“更好的引导对话产生有效成果”，但更新后的聊天机器人却不断夸赞用户糟糕的点子有多么出色。据报道，ChatGPT甚至对某位用户表示，其销售“棍子上的粪便”的计划“不只是聪明，简直就是天才之举”。

类似案例不断涌现，OpenAI随即撤回了这次的产品更新，并在博客中解释称“被撤销的更新版本存在过度恭维与迎合倾向，经常被形容为谄媚”。该公司补充说明之后将优化聊天机器人系统，并设置新的防护机制以避免出现“令人不适或不安”的互动体验。（本刊近期已经与OpenAI达成企业合作协议。）……

️

按语：AI颠覆高等教育系列文章。本文探讨了大学AI委员会在应对AI技术对高等教育冲击中的困境与反思。1）目前，美国各高校AI委员会普遍面临目标模糊、进展缓慢的现状，主要围绕检测学生的AI使用，对作业设计进行改革等技术问题，但却回避了“人文学科存在价值”及学术的使命这一核心命题。2）作者认为，AI生成内容的不断发展正在动摇人文教育的根基——当机器能够产出优质论文和艺术作品时，人类学者的存在意义存疑，而通过写作实现的思维训练与人格培养的路径也变得岌岌可危，因为所有人都在用AI写作。3）作者援引维特根斯坦的语言哲学视角揭示，真实表达是构建人类认知与道德判断的基础，AI写作工具从根本上割裂了思想与语言的共生关系。4）有学者呼吁建立“无AI”人文课堂，守护真实的表达空间，认为人文学科必须重新确立培养完整人格的核心使命，而不再简单追求学术产出的效率。5）作者最终警示，如果不能明确人文教育（乃至一切教育）的根本目标与价值，则大学也不可能制定真正有效的AI应对策略。

近两年来，美国全国各地高校纷纷成立AI影响研究委员会。目前，几乎每所研究型大学都组建了专门团队，以应对这项对高等教育构成根本性挑战的新兴技术。这些委员会的目标各不相同，且大多定义模糊。加州大学系统启动的这项规模庞大、分支众多的AI计划宣称，其宗旨是“通过负责任地运用AI，重塑并提升21世纪的高等教育”。耶鲁大学AI工作组提出：“我们不应该被动等待AI发展，而是要鼓励同仁主动运用、评估和研究这项技术，引领其发展方向。”爱荷华大学设立了五个专项AI委员会，承诺“积极把握技术进步，管控风险挑战，应对这项变革性技术带来的影响”。其中学术AI委员会特别强调将“探索将AI融入课程体系、提升学生学习体验的有效途径”。这只是众多高校AI委员会中的三个典型案例，数千名教职员工和管理人员正在持续召开会议，周而复始的探讨着……具体实施方案……

️

按语：之前已有多篇文章介绍大学学生普遍利用生成式人工只能去完成作业。这篇报道关于教学侧：大学老师也在利用人工智能去生成讲课材料及批改学生作业，结果被学生发现，引发极大不满。人工智能泛滥后，大学变成了；学生用人工智能写作答题；老师用人工智能提供反馈。学生假装在学，老师假装在教。高等教育俨然成为闹剧。

今年二月，美国东北大学大四学生埃拉·斯特普尔顿（Ella Stapleton）在复习《组织行为学》课程讲义时，发现了异常情况。她突然意识到：这些内容难道来自教授对ChatGPT的提问？

在这份由商学院教授为领导力模型课程准备的资料中，页面中部赫然出现给ChatGPT的指令：“全面扩展所有内容。需要更详尽具体的描述。”紧接着是领导力优缺点列表，每个条目都配有平淡无奇的定义和分点罗列的例子。

斯特普尔顿马上给班上同学发了条信息。

“你看到他上传到Canvas的讲义了吗？”她写道，这里指的是学校存放课程资料的软件平台，“这是用ChatGPT做的。”……

️

按语：这是一篇关于新任教皇利奥十四世的深度文章，剖析其作为首位美国籍教皇的特殊背景及对他得教会治理、理念及政治的影响。1）利奥十四世因其多重文化身份引发关注：他生于美国，但深耕拉美传教数十年，既有国际视野，又深谙贫困群体需求；2）他与强调“美国优先”的美国保守派及MAGA天主教徒完全不在一个世界；3）他延续了方济各教皇关注移民与贫困的路线，但更强调教义传统与制度革新，拟通过恢复部分传统仪式安抚保守势力，最终在改革派与传统派间找到某种平衡；4）面对梵蒂冈财政管理危机，预计他有可能引入美式治理模式，一举终结意大利式的官僚弊端。他还年轻，有二十年的时间来完成这项任务；5）他的神学根基深厚，注重以圣奥古斯丁思想连接信仰与现实，预计也将保持克制，谨慎介入政治议题，更专注通过宗教使命促进社会关怀。总而言之，这是令各方都满意的教皇：既能延续方济各的改革方向，又帮助教会回归更加有序的治理模式。

经过连日沸沸扬扬的猜测，最终几位热门人选都未能当选。新任教皇既不是梵蒂冈首席外交官帕罗林枢机主教，也不是被称为“亚洲版方济各”的塔格莱枢机主教。当圣彼得大教堂阳台上宣布的名字揭晓时，人们发现这是个鲜为人知的人物——来自芝加哥的美国人罗伯特·弗朗西斯·普雷沃斯特（Robert Francis Prevost）。这位折中候选人最终脱颖而出。

他的国籍问题具有双重性：既无关紧要，又至关重要。近年来，梵蒂冈在财政困境中不得不转向美国寻求支持——由于越来越多德语区信徒逃避缴纳教会税，教廷已经无法继续依赖这些传统资金来源。美国方面虽然提供了资金援助，但双方合作并不愉快。美国教会持续为梵蒂冈提供资金，而意大利派系及其盟友在使用这些资金时仍然缺乏透明度。美国人的耐心已经耗尽。一位美国教皇的当选意味着，长期以来导致无数丑闻的意大利式财政管理方式即将终结。未来我们将不再看到意大利银行家在黑衣修士桥下悬梁自尽这类丑闻，取而代之的将是在美国教皇支持下，美式企业治理模式的介入。如果这一变革成功（当然意大利人自有其反击手段），这必将开启一个新时代。相对教皇任期的传统年龄标准，69岁的利奥十教皇支持下，美式企业治理模式的介入。如果这一变革成功（当然意大利人自有其反击手段），这必将开启一个新时代。相对教皇任期的传统年龄标准，69岁的利奥十四世（Leo XIV）还算年轻，他可能拥有20年任期来实现这场变革……

️

按语：尽管多数欧洲国家在法律层面保障言论自由，但却通过各类限制性法规（如禁止“仇恨言论”“"亵渎神明”“侮辱特定群体”等模糊概念）过度干预正常表达。这种基于主观判断的立法赋予执法部门过宽裁量权，导致警方滥用职权打压网络言论、激化社会对立，甚至形成“禁忌升级”现象限制公共议题讨论。文章指出，压制争议性言论如果矫枉过正，不仅无法促进社会和谐，反而会削弱西方社会的公信力，导致民粹右翼的崛起，最终威胁体制。

当美国副总统指责欧洲未能保护言论自由时，人们很容易反驳说他是伪君子。毕竟万斯所在的美国政府，正在不遗余力地打压他们不喜欢的言论——驱逐持不同政见的学生、骚扰批评政府的媒体、胁迫大学服从管控。但虚伪的人不一定就是错的，欧洲确实存在言论自由方面的问题。

这个问题在欧洲各国的情况并不相同。欧盟中最严重的当属匈牙利，该国政府已经打压或收编了大多数独立新闻媒体。（值得注意的是，这个支持特朗普的执政党却没有受到万斯的批评。）其他值得注意的国家包括德国和英国。德国基于历史原因禁止否认大屠杀是可以理解的，但其禁止侮辱政客的法律却十分荒谬。有权有势者毫无顾忌地利用这项法律。一位前副总理曾经对数百名民众提起刑事诉讼，其中就包括一个称他为“白痴”的人。上个月，一位右翼报纸编辑因为分享一张经过处理的图片被判处罚款和七个月缓刑，图片中德国内政部长举着一个写有“我讨厌言论自由”的牌子……

来源：兔主席