喻国明教授辩驳有理！学术批评不能凭感觉！论文发多岂是罪？

摘要：最近，中国人民大学喻国明教授被推上风口浪尖，原因是他从1983年3月至今一共发表了1187篇论文。因为高产，因为笔耕不辍，因为没有把自己的时间用来去娱乐、去走穴，没有浪费学术职业时间，结果遭到了舆论的质疑。喻国明教授对网络质疑做出了有力的回应，看了之后深以为然

最近，中国人民大学喻国明教授被推上风口浪尖，原因是他从1983年3月至今一共发表了1187篇论文。因为高产，因为笔耕不辍，因为没有把自己的时间用来去娱乐、去走穴，没有浪费学术职业时间，结果遭到了舆论的质疑。喻国明教授对网络质疑做出了有力的回应，看了之后深以为然，认为喻国明教授辩驳有理！学术批评岂能感情用事，岂能凭感觉？岂能数数字，然后就乱扣帽子？

中国人民大学，图源网络

喻国明教授最新成果，部分截图

首先，网络批评用语不是太恰当，尤其是一些媒体文章用论文数量“全国第一”“世界第一”这样的唬人标题，严重不符合事实！喻国明教授指出，在同单位内，还有一名学者，论文总数是1436篇！因此，媒体报道是不严谨的，存在着夸张和猜测的成分。更为重要的是，学术批评怎么能以篇数为依据？而且做有罪推定，谁的论文多谁就有问题？那岂不是常年不发论文的人反而更优秀了？

喻国明教授声明，原文截图

另外，论文发多了就是学霸、学阀？这其实就是“木秀于林风必摧之”的“枪打出头鸟的逻辑”。在现实中，也存在一些人从来不发论文或者很少发论文的人，他们提到论文就说别人的论文没有价值，都是在“灌水”。这些人其实很多时候就是一种吃不到葡萄嫌弃葡萄酸的道理。这些人甚至看都不看一眼别人的文章，或者根本就看不懂人家的文章，就说人家的文章一文不值，这是什么心理？有可能是嫉妒，也有可能是故意贬低！

喻国明教授声明原文，截图

再者，喻国明教授欣然接受“传播领域的革命家”这一称谓。因为世界在变，因此新的问题会层出不穷，为什么不能每年提几个新观点？另外，学术讨论不就是探讨各种可能性和可能的合理出路吗？人文社会科学和理工科的确不一样，就应当百花齐放、百家争鸣，就应该从不同的理论视点、视角观察问题，进而得出不同的结论，这样才不会被禁锢在一种认识的角落里，才能做到解放思想。

最后，喻国明声明自己是一个与人为善的学者，即便是对待那些与自己有过节的人也是如此。这样的人不会树敌，那么为什么还会被互联网舆论冲击？无非就是网络上的一种情绪化的反应，很多人不明就里。相信看过喻国明教授的声明之后，很多人会支持喻国明教授的！他不仅是一位与人为善的学者，也是一位勤奋的学者。能够做到不懒惰，勤奋，认真，就是一名好学者。总比那些不下蛋还说别人下的蛋不好的学者强吧！