摘要：刚刚在头条上看到一个帖子，说一对杭州夫妻都是中国人，但是妻子生下了一个黑色的娃，丈夫急了，以为妻子给他戴绿帽子，要求离婚，但是妻子坚决否认，丈夫于是去做亲子鉴定，连续做了12次，结果都是父子关系，把丈夫搞懵了。

大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

刚刚在头条上看到一个帖子，说一对杭州夫妻都是中国人，但是妻子生下了一个黑色的娃，丈夫急了，以为妻子给他戴绿帽子，要求离婚，但是妻子坚决否认，丈夫于是去做亲子鉴定，连续做了12次，结果都是父子关系，把丈夫搞懵了。

事情真假我不清楚，大概率是个网络段子。不过，这不重要，重要的是评论区里很多人在嚷嚷着这样的话。

——第一个让母性受孕的雄性基因会在子宫中留下永久印记，此后所孕孩子会多少带有第一个雄性的特征。这种理论很早之前就有了，通用人与动物。在动物中如狗、马等此理论印证证据比比皆是。

——这叫先父效应，第一次有过关系的人留下来的基因。为什么强调女性守血脉、守贞操就是这个道理。

好家伙，都2025年了，这种低级理论竟然还能大行其道，也是醉了。

“先父效应”并不是中国人的说法，这是舶来品，最早可以追溯到古希腊时期，亚里士多德曾提出类似观点，认为前夫可能影响女性后续子代的特征。

这里就有了第一个问题，不是说西方历史都是伪造的吗？亚里士多德不存在的吗？怎么来自古希腊的先父效应，又真实存在了？

古希腊时期提出说法，到了19世纪开始有科学家介入讨论，达尔文在其著作《动物和植物在家养下的变异》（1868）中提及类似概念，但未明确支持，赫伯特·斯宾塞等学者也曾讨论过该假说，认为雌性可能“吸收”前任配偶的遗传物质。

但是随着科学发展，这些假说与理论，已经完全被现代医学给否定了。

因为基因传递机制是死的，后代遗传物质仅来自精子和卵子的DNA，母体生殖系统不会整合前任配偶的任何遗传信息。

即使环境或行为可能通过表观遗传（如DNA甲基化）影响后代，但这与前任配偶的基因无关。

并且人们也做了大规模动物实验（如果蝇、小鼠）表明，雌性与不同雄性交配后，后代仅携带当前配偶的遗传特征。

我们可以想象一下，先父效应为什么会出现，2025年的网络上，为何还有人在嚷嚷着这种理论？其实原因很简单，就是这些人编造这样的说法，来压制女性的性自由，从思想上控制女性。

古代中外都把女性看做是男性的附属，掌握权力的男人们想尽一切办法掌控着女性，给她们加上重重贞洁枷锁。而相反的，男人们从来不需要在意自己的贞洁，他们还可以可以一妻多妾，这个时候，根本没有男女平等可言。

而到了近现代，女性权利上来了，自由了，有了性自主权，这让某些男人破防了。但他们又改变不了现状，也找不到他们想要的，于是就在网上传播各种过时的糟粕，来恐吓女性，丑化女性。

都是些无能无知者而已。

来源：小奶猫爱烤面包一点号