摘要：他说的“访华”啊什么也根本就不用在意，因为既不是正式场合有诚意的提出，而且他这个人已经没有信任度可言了。

特朗普在我们这就是个骗子。

他说的“访华”啊什么也根本就不用在意，因为既不是正式场合有诚意的提出，而且他这个人已经没有信任度可言了。

中方没有回应他的访华请求。不接话，也不接人。

但是北京这两天接待了以为“非官方美国客人”——亚洲协会会长康京和。

外交部长王毅亲自接见。

2025年5月中旬，特朗普在接受多家媒体采访时说了不少关于中国的“好话”。

“愿意访问北京”、“中美经济合作非常关键”、“希望修复关系”。

听上去挺真诚，语气也比过去柔和不少。

但中方并未搭话。

外交部没有回应，新华社没有报道，连记者会上都避而不谈。

特朗普这次访华请求，并非通过正式渠道提出，也没有具体时间表或议题框架，只是一次媒体上的“顺口提议”。

在外交语境中，这种非正式喊话，既不具备操作性，也不具备可信度。

过去几年，特朗普对华政策反复横跳，从贸易战到技术战，每次喊话之后，往往是新的制裁或限制。

中方的沉默，其实已经是回应。

不是没有听见，而是“不当真”。

这一次中方没有像以往那样“礼貌回应”特朗普的表态，而是用“外交层级安排”做出实质回应。

这就是关键。

外交的分量，很多时候不在话语，而在安排——谁来、谁接、在哪接、怎么接，都是信号。

特朗普喊话后，北京迎来了康京和。

中方安排的接待规格是：由外交部长王毅亲自会见。

这个动作不小。

康京和虽然不是美国政府官员，但身份不简单——亚洲协会会长、前韩国外长，长期活跃在亚太外交圈。

她此行并非代表美国政府，而是民间意见平台。

但中方却安排了部长级别的接待，反而对一位前总统的表态视若无睹。

这种“接小不接大”、“接实不接虚”的方式，是一次典型的非对称外交操作。

谁值得谈，谈什么，怎么谈，中方自己有节奏。

5月20日康京和在北京与王毅进行正式会谈。

这场会谈没有铺天盖地的媒体关注，但在外交圈子里，分量很足。

康京和曾表示，亚洲协会愿意作为中美之间对话的桥梁，推动更多交流与理解。

中方此次的安排，一方面是对康京和本人的尊重，另一方面也是通过她这个渠道，向美方政策圈传递清晰信号。

中方不是不愿意沟通，而是更倾向于有建设性的沟通。

比起一句“我想来中国”，中方更看重的是带着议题、态度和诚意来的客人。

在会谈中，王毅提出了三点清晰立场，话不多，但每句都击中当前中美矛盾的核心。

第一，坚决反对美方对中国芯片产业的全面封锁。

王毅称，这是赤裸裸的单边主义与技术霸凌，不仅损害中国利益，也扰乱全球产业链。

这句话，显然是回应美方近期在芯片和半导体领域的种种制约动作。

第二，中国倡导真正的多边主义与开放的区域主义。

这点很关键。

“开放的区域主义”这几个字，是在回应美方推动的QUAD、AUKUS等排他性小圈子。

中方强调合作、包容，反对阵营对抗，也是对亚太地区未来方向的主动发声。

第三，中美应在亚太实现良性互动，推动区域合作。

不是不合作，而是要看怎么合作，合作的前提不能是压制与排他。

这三点立场，其实不是说给康京和听的，而是借助她这座桥梁，直接传递给华盛顿那一套政策机器。

从整个事件来看，中方这次没有被动应对美方表态，而是自己设定节奏、安排议题、选择对话对象。

这不是“傲慢”，而是“清醒”。

面对特朗普的“口头外交”，中方选择不回应；面对康京和的“实质交流”，中方认真接待。

不是不沟通，而是不陪演戏。

外交不是一场秀，而是要落地的工作。

中方看重的是行动，而非姿态。

特朗普这次喊话，看似诚意满满，但没有时间、没有渠道、没有议题，更像是一场语言投机。

而康京和虽然没有官方身份，却带着组织背景、建设性思路和沟通意愿，她是来做事的，不是来做秀的。

中方这次接待康京和，用行动表明：

中美可以对话，但基础必须真实；中美可以互动，但节奏必须对等。

外交无小事。说话的方式、接人的规格、坐的位置，都藏着态度。

特朗普说了很多，中方一句没回；康京和说得不多，中方却认真接待。

不是谁头衔高就有优先权，也不是谁先开口就能掌握节奏。

这次中方的安排，是一次精细的外交手术，稳准狠，话不多，信号足。

真正的主动权，往往藏在那些不动声色的细节里。

参考资料：

北大王勇教授2025-05-21特朗普请求访华未果，中方在北京会见另一位美国客人，信号不简单

来源：医生郭主任