摘要:据IIR研究院整理统计,最近,全球最大的养老基金之一、保守投资风格的典型代表、管理约258.69万亿日元(约合1.8万亿美元,数据统计截至2024年年末)的“日本政府养老金投资基金”(Government Pension Investment Fund,GPI
机构投资者评论Institutional Investor Review:资本向善 专业求真 有温度 有态度
出品 | 机构投资者评论IIR
尊重原创,抵制洗稿,违者必究
转载授权、商务合作等请联系后台
_Backup
据IIR研究院整理统计,最近,全球最大的养老基金之一、保守投资风格的典型代表、管理约258.69万亿日元(约合1.8万亿美元,数据统计截至2024年年末)的“日本政府养老金投资基金”(Government Pension Investment Fund,GPIF),在最近的半年内(2024年11月至2025年3月末),其内部团队至少作为LP承诺出资了16亿美元,包括:投资“Thoma Bravo”管理的一只PE基金,承诺出资5亿美元;投资黑石最新的欧洲房地产基金,承诺出资3亿美元(基金总规模106亿美元)、投资加拿大博枫的两只基金,合计承诺出资8亿美元。
2023年3月至2025年3月的两年内,GPIF内部团队已承诺出资15只基金,累计承诺出资额共计74.5亿美元——但遗憾的是,这些资金全部投向了欧美机构。
最近,日本官员还在提议重大金融改革,要将日本升级为“资产管理2.0国家”,并希望推进GPIF增加对私募股权及风险投资基金的配置;通过类似国内的“招商引资”举措,吸引更多资金支持日本国内资产。
经IIR综合查询整理,GPIF的前身是“年金福扯事业团”,年金福祉事业团在厚生劳动省(日本负责医疗卫生和社会保障的主要部门,MHLW)的规定下将资金投向股票和债券市场。随着上世纪90年代日本经济泡沫的破裂,年金福祉事业团损失惨重,此后日本政府决定将公共养老金从政策性金融体系中剥离。
2001年4月,厚生劳动省成立GPIF,最初先接管了原“年金福祉事业团”约26万亿日元的资产,此后的目标,便是实现公共养老金投资管理的专业化与市场化。
2010年代初期,GPIF的大类资产配置中超过七成是债券及短期资产,此后陆续增加权益资产配置。2013年3月开始,GPIF开始研究另类投资,通过与机构投资者的共同投资,率先增加了基础设施的另类资产敞口(2014年2月开始配置,与DBJ及OMERS合作);2015财年,GPIF开始配置 PE(通过与机构投资者IFC的共同投资实现)。
作为养老储备基金,GPIF此前的运作管理模式,主要是从厚生劳动省、到 GPIF、再到外部资产管理机构的双层委托代理结构(第二层委托代理关系中,GPIF通过专业遴选,将大部分资产委托给外部资产管理机构管理,且以被动指数投资为主),2023年3月开始,GPIF开始通过内部团队(而非全权委托投资)直接配置于全球PE基金及不动产基金,2023年11月开始配置全球基础设施基金。
截至2024 年末,GPIF 的 AUM 达到258.69万亿日元,约合1.8万亿美元;2001财年至2024年末的20余年里,GPIF 的总体收益达到164.35万亿日元(约合1.1万亿美元),期间年化收益率4.4%(其中,2020财年(25.15%)、2023财年(22.67%)单个财年的收益率均超20%)。
截至2024年3月,GPIF的另类资产规模(不含已承诺、未投资的规模)约为3.7万亿日元(约合257亿美元),仅占当时AUM(245.98万亿日元)的1.5%,远低于 5%的政策上限;按目前GPIF的AUM计算,其另类资产的配置空间,应至少还有500亿美元。
今年4月23日,日本 Fumiaki Kobayashi 议 .员发布一则提案,称应让日本的资本市场成为国内投资海外、并吸引全球投资的双向平台。Fumiaki Kobayashi 曾表示,总是能听到 KKR 、贝恩资本等机构投资了日本的公司,帮助其进行改革,但这些投资的利润,却(将)流向美国和加拿大的养老金。议 .员们认为, GPIF 应加强其 VC/PE 敞口,以支持日本国内的初创公司,及大规模的并购活动;此外,日本政府应调整税收政策、鼓励外国投资者投资日本初创企业,放宽信贷额度以应对大规模并购基金的临时需求、将数据中心纳入REIT市场等,来升级此前启动的“资产管理型国家”计划。
截至2024年3月,日本养老金GPIF配置于美国的资产规模高达72.7万亿日元,约合5000亿美元,占比AUM的近三成(29.6%),而GPIF配置于中国大陆的资产仅1.4万亿日元(约合97亿美元),在其庞大的体量下,几乎可以忽略不计。
此前,GPIF在美欧地区积累了一定的投资经验,也形成了一定的投资习惯与偏好。目前来看,虽然GPIF目前正在显著加大对海外及日本国内另类资产的配置,但短期而言,其增配中国的可能性,仍然微乎其微。
不过,如若扩展视角来看,对于那些已经迈出国门、或已成为亚太区乃至全球性投资机构的“中国系基金/机构”而言,GPIF 仍然可能是其未来配置于欧洲、亚洲(含日本)等地基金的潜在LP。
快讯 : 机构也出海 ,「高瓴 , 红杉中国」设立「伦敦办事处」| IIR
来源:机构投资者评论