摘要：1993年10月3日下午，美军在非洲东角的一个国家——索马里，执行一项他们原以为不会出错的任务：活捉军阀艾迪德的两名核心手下。他们派出的，是全美最精锐的部队——“三角洲”、“游骑兵”、海军“海豹”突击队，还有美军著名的黑鹰直升机部队。一切看起来都在掌控之中，却

1993年10月3日下午，美军在非洲东角的一个国家——索马里，执行一项他们原以为不会出错的任务：活捉军阀艾迪德的两名核心手下。他们派出的，是全美最精锐的部队——“三角洲”、“游骑兵”、海军“海豹”突击队，还有美军著名的黑鹰直升机部队。一切看起来都在掌控之中，却最终演变成一场美军最不愿提起的灾难。

这场被称为“黑鹰坠落”的事件，在军事层面上，美军打出了摧枯拉朽的战绩，仅阵亡19人，俘虏一人，却造成了索马里武装约3000人死伤。但讽刺的是，美国最终承认失败，选择撤军，全世界也都把它视作美国的耻辱。

赢了战斗，却输了战争，到底是哪里出了问题？

让我们先把时间拨回到1993年。

当时的美国总统比尔·克林顿，刚刚登上权力巅峰，接过冷战胜利者的指挥棒。苏联解体，俄罗斯内顾难伸，中国经济起飞但不涉外事，日本则走进“失落的十年”。在这样的背景下，美国几乎就是世界唯一的超级大国。

美国当时的军力是这样的：空军能在任何时候把炸弹投到地球任何角落，海军的航母战斗群在全球各地巡弋，地面部队则有全世界最先进的装备和最强悍的特种兵。

而索马里是个什么国家？

它当时连个中央政府都没有，处于彻底失控的状态。几大军阀瓜分国土，谁手下枪多、粮足、车快，谁就能当头。艾迪德，便是这些军阀中的一员，他控制了首都摩加迪沙，手下有一支训练极差但人数众多的武装。

他的对手？不是某个国家，而是联合国维和部队。

这事源于联合国通过的“重建希望”维和行动，由美国主导，向索马里派出维和部队，负责分发救济粮、劝阻内战、恢复秩序。但维和这种事，不是谁都愿意配合的。特别是艾迪德——眼看要统一全国，哪能容忍外人插手？

于是他率先开火，攻击维和部队，炸死24名巴基斯坦士兵。等于直接向美国挑衅。白宫当然不能忍了，决定出动精锐特种部队，逮住艾迪德的亲信，给他个下马威。

10月3日下午3点，美军两架黑鹰直升机、12辆悍马车，配合160名特种兵，在城市里开展“外科手术式”的闪击抓捕。

目标：艾迪德的财政官和新闻发言人。他们正聚在首都摩加迪沙一栋建筑里开会。美军空中突袭、地面协同，一气呵成，十分钟不到就抓住了24人。

如果任务就到这里结束，那美国人的确赢了。

但意想不到的是——索马里市民、民兵、甚至孩子都被广播号召着冲上街头。他们冲出来，不是逃，而是战斗。

“为了你的家园，为你的兄弟而战！”广播一遍遍播放，街上的索马里人一波接一波朝美军冲去。

而这个时候，美军的一个士兵不小心从黑鹰上摔了下来，骨折无法行走。悍马车队被迫改变部署，抽出三辆车紧急送他回营地。结果刚出门，就遇到火力围攻。

美军当时的战术里，没有“陷入包围圈”这个选项。他们原本以为这是一次标准的斩首行动，没料到会引发整座城市的总动员。

事情开始脱离掌控。

当一枚RPG火箭弹精准命中黑鹰直升机时，美军才意识到这不仅仅是“小打小闹”。61号直升机在空中失控旋转，当场坠毁。机上人员陷入生死边缘。

美军反应迅速，马上派出搜救直升机。但不巧的是，第二架搜救机在降落时，又被击中坠毁。这是64号黑鹰，坠毁地点离61号不远，美军又不得不新增两个战场救援点。

更可怕的是，62号机派下的两名狙击手在营救64号机时遭包围，阵亡。64号的驾驶员杜伦被俘，其他人被乱枪击毙，尸体甚至被索马里民兵拖上街头示众。

这成了后来美国国内最不能接受的画面之一。

美军不是不能反击。直升机配备重机枪，火力远远胜过AK47。但任务出发前就被反复强调：不能大规模伤害平民。

于是，在城市巷战中，面对混在人群中的武装民兵，美军既不能开火，也不能无差别轰炸。只能眼睁睁看着“一个打死，另一个捡枪接着来”。

这个时候，美军才真正体会到了什么叫“城市战争的泥潭”。

而当晚，美军还要面对一个难题：他们分成了几支被包围的队伍，有人困在悍马里，有人守在坠机点，还有人流落街头——全都被包围，没有外援，补给不足。

最终，是联合国巴基斯坦、马来西亚、尼日利亚部队共同出动，才协助美军强行突围。美军在天亮前返回机场，任务结束时，已是10月4日凌晨。

这场战斗，美军阵亡19人，伤70余人，被俘1人。艾迪德方面据估计，死亡超过1000人，另有2000人受伤，很多是直接参与攻击的民兵。

怎么看都是美军赢了。不是吗？但美国政府四天后宣布撤军，并不再打击艾迪德。

原因是——美国人民彻底崩溃了。

他们在电视上看到了美军士兵的尸体被拖在街上游街，看到伤兵在悍马车里血流满面，看到直升机坠毁、狙击手被围杀。舆论瞬间炸锅，“为什么要送我们孩子去一个根本没人认识的国家送死？”

克林顿做了最符合政治逻辑的决定：立即终止行动，撤出索马里。

为什么美国不继续打？

继续打也许能赢，也许能抓住艾迪德，甚至能稳定索马里。但美国从来不打“赔钱战争”。

索马里不重要，没有石油，没有战略要地，没有超级大国插手，它对美国来说，是“可有可无”的一块地。如果为了这块地再死几十人，值得吗？

克林顿心里有答案：不值得。

相比之下，1989年入侵巴拿马，美军出动2.5万人，伤亡几十人，拿下巴拿马运河控制权；1991年海湾战争，美军打垮萨达姆，换来中东石油控制权；入侵格林纳达则是为了防止苏联扩张。

这些战争，背后都有“战略利益”做支撑，打得起，也输得起。但在索马里，不存在这种利益。所以一旦出事，就要尽快收场。

这场战斗让美国明白了一个事实：不是所有的冲突都能靠武力解决，特别是当你不知道你在打什么的时候。

不得不说一句公道话：美军的地面士兵，在那天的表现堪称英勇。

两名自愿空降64号坠机点的狙击手，明知必死，依然坚持掩护驾驶员撤离。悍马车上的士兵用身体挡住子弹，只为让队友先撤。三角洲部队在夜晚冲出包围，救出被困同伴，一个都没放弃。

他们不该被责怪。但他们也成了政治妥协下的牺牲品。

1996年，艾迪德在冲突中被刺杀身亡。他的位置由儿子继承，而这个儿子，之前竟然在美国海军陆战队服役。

讽刺吗？也许。

而索马里，至今还未完全走出内战的阴影，成为一个真正稳定的国家。

“黑鹰坠落”留下的，不只是战斗记录，而是对世界强权的一个提醒：

在一个你不熟悉、没利益、没后路的地方动手，即使你是狮子，也可能被野狗咬到退缩。

迈克·杜兰，《摩加迪沙之战：美军在索马里的失败与教训》，《外交事务》（Foreign Affairs）, 1994年。

来源：枕梦子