摘要：2025 年 5 月 21 日，华盛顿特区的空气中弥漫着紧张的火药味。当南非总统拉马福萨怀着改善双边关系的期待踏入白宫时，一场精心策划的 "外交伏击" 正在椭圆形办公室等待着他 —— 美国总统特朗普突然播放所谓 "南非白人遭受种族屠杀" 的视频，并挥舞剪报指控

2025 年 5 月 21 日，华盛顿特区的空气中弥漫着紧张的火药味。当南非总统拉马福萨怀着改善双边关系的期待踏入白宫时，一场精心策划的 "外交伏击" 正在椭圆形办公室等待着他 —— 美国总统特朗普突然播放所谓 "南非白人遭受种族屠杀" 的视频，并挥舞剪报指控南非政府实施 "种族主义政策"，将这场本应聚焦合作的会晤演变为全球瞩目的政治闹剧。

一、冲突现场：种族叙事的暴力碰撞

会晤伊始，特朗普便打破外交常规，指示助手播放一段时长约 15 分钟的视频。画面中，南非农村地区的白人农场主讲述 "暴力威胁"，部分片段甚至出现未经证实的血腥场景。特朗普同时展示《纽约邮报》等媒体的剪报，宣称南非正经历 "白人种族灭绝"，并强调 "这些故事必须被听到"。

面对突如其来的指控，拉马福萨表现出罕见的克制与坚定。他指出，南非宪法明确禁止种族歧视，土地改革是纠正殖民历史不公的必要举措，且所有种族都面临暴力问题 —— 黑人受害者比例高达 83%，远超其他族裔。"总统先生，您看到的视频是选择性剪辑的产物，" 拉马福萨严肃表示，"南非政府坚决反对任何形式的种族主义，但您的叙事正在制造危险的分裂。"

二、历史积怨：土地改革背后的殖民阴影

这场冲突的根源深植于南非的土地问题。1994 年种族隔离制度终结后，占人口 8% 的白人仍控制着全国 72% 的农田，而 80% 的黑人仅拥有 4% 的土地。2025 年 1 月生效的《征用法案》允许政府在特定情况下无偿征收土地，本意是推动公平分配，却被特朗普政府扭曲为 "种族清洗"。

"这是典型的历史健忘症，" 南非国际关系与合作部声明指出，"美国忽视了南非殖民时期的土地掠夺，以及种族隔离制度下黑人被系统性剥夺财产的历史。" 事实上，法案明确规定征收需符合公共利益并给予补偿，且至今未实施任何无偿征地。

特朗普的指责并非首次。2018 年他首次任期内就曾炒作 "南非白人农场主被屠杀" 的谣言，此次更将其与难民政策挂钩 ——5 月 12 日，59 名南非白人通过 "特殊通道" 抵达美国，享受远超其他难民群体的快速审批待遇。这种 "选择性人道主义" 引发国际社会批评，美国圣公会等机构甚至拒绝参与安置，称其 "违背难民保护原则"。

三、外交博弈：从援助制裁到国际站队

此次冲突是美南关系持续恶化的缩影。特朗普政府今年 2 月宣布切断对南非的所有援助，包括每年 4.4 亿美元的医疗支持，直接冲击南非艾滋病防治体系 —— 该国 780 万艾滋病患者中，17% 的治疗资金依赖美国援助。3 月，南非驻美大使因批评特朗普 "推动白人至上主义" 遭驱逐，创下美国外交史上罕见先例。

更具象征意义的是，美国宣布抵制南非主办的 2025 年 G20 峰会，国务卿鲁比奥直言 "南非政策与美国利益不符"。这种施压背后，是南非在国际事务中展现的独立性：作为非洲唯一向国际法院起诉以色列 "加沙种族灭绝" 的国家，南非正成为 "全球南方" 挑战西方霸权的旗帜。

四、深层撕裂：种族政治的全球回响

特朗普的行为暴露了其 "白人至上" 的政治底色。南非学者西佐・恩卡拉尖锐指出，美国正通过 "制造受害者叙事" 将南非塑造成 "失败国家"，实质是对非洲国家外交自主性的惩罚。这种逻辑在国际社会引发连锁反应：欧盟虽未直接表态，但通过暂停与以色列的部分合作协议传递微妙信号；非洲联盟则暗中支持南非，称其土地改革是 "历史正义的必然"。

经济层面，美国的制裁正在反噬自身。作为南非最大贸易伙伴，中国趁势扩大投资，2024 年中南贸易额突破 3000 亿美元，涵盖能源、基建等关键领域。而美国企业在南非的市场份额持续萎缩，特斯拉等公司因政策不确定性放缓投资。

五、未来何往：种族和解与外交困境

此次冲突对全球种族关系发出危险警示。当特朗普将国内种族政治投射到国际舞台，他不仅伤害了南非的主权，更动摇了多边主义的根基。正如拉马福萨在会晤后所言："我们不能让历史的错误成为新的分裂工具。南非的土地改革不是种族战争，而是正义的迟到补偿。"

国际社会亟需行动：联合国人权理事会应成立独立调查组核实南非种族状况；欧盟需明确反对任何形式的种族歧视叙事；非洲国家则应加强团结，共同抵制外部干预。唯有如此，才能避免南非成为 "白人受害者神话" 的牺牲品，让种族和解的曙光真正照亮非洲大陆。

结语：当枪炮换成叙事

特朗普的视频与剪报，本质上是殖民时代 "白人文明优越论" 的现代变种。在这个全球化深度交织的时代，任何试图通过种族叙事制造分裂的行为，终将被历史唾弃。南非的土地改革或许存在争议，但其追求社会公平的努力值得尊重。国际社会应摒弃双重标准，以对话而非对抗推动问题解决。毕竟，真正的文明进步，始于倾听不同的声音，而非用暴力的叙事强加意志。

来源：每日几说