摘要：天宝十四载，渔阳鼙鼓动地来，安禄山以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵反唐。这场叛乱如狂风骤雨般席卷大唐，令人诧异的是，近20万将士竟誓死跟随安禄山。难道这些将士真的不知这是叛乱之举吗？其实，背后有着诸多复杂且深刻的缘由。

安禄山反唐：将士追随背后的复杂迷局

天宝十四载，渔阳鼙鼓动地来，安禄山以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵反唐。这场叛乱如狂风骤雨般席卷大唐，令人诧异的是，近20万将士竟誓死跟随安禄山。难道这些将士真的不知这是叛乱之举吗？其实，背后有着诸多复杂且深刻的缘由。

利益诱惑：升官发财的黄粱美梦

在唐朝的军事体系中，边将的晋升之路往往充满坎坷。朝廷的官职资源有限，众多将士在边疆浴血奋战，却难以获得与之匹配的功名利禄。安禄山深谙此道，他以高官厚禄为诱饵，为将士们描绘了一幅美好的未来画卷。

他向将士们承诺，只要跟随他起兵，事成之后，人人都能加官进爵，享受荣华富贵。对于那些在边疆长期征战、渴望改变命运的士兵来说，这无疑是一个巨大的诱惑。他们看到了晋升的希望，看到了摆脱贫困和卑微地位的机会。许多底层士兵一生都在战场上摸爬滚打，却只能拿到微薄的军饷，难以养家糊口。而安禄山给予的承诺，就像黑暗中的一盏明灯，让他们甘愿为之冒险。

例如，一些原本只是普通士卒的人，在安禄山的蛊惑下，幻想着自己有朝一日能成为将军，拥有田产、财富和仆人。他们被这种功名利禄冲昏了头脑，不顾及叛乱的性质，一心只想在这场“造反”中分得一杯羹。在他们眼中，这是一次改变命运的绝佳契机，哪怕前方是刀山火海，也愿意一往无前。

民族矛盾：被利用的仇恨与不满

唐朝时期，虽然民族融合是大势所趋，但民族矛盾依然存在。安禄山身为胡人，却手握重兵，长期驻守边疆。他利用胡汉之间的文化差异和历史积怨，煽动胡人将士对唐朝的不满情绪。

在边疆地区，胡人百姓和士兵与唐朝中央政府之间存在着一些隔阂。唐朝的一些政策在实施过程中，可能没有充分考虑到胡人的利益和感受，导致部分胡人对唐朝产生了怨恨。安禄山巧妙地利用了这种民族矛盾，他向胡人将士宣称，唐朝统治者歧视胡人，不把他们当自己人看待，只有跟随他起兵，才能摆脱唐朝的压迫，建立一个由胡人主导的新政权。

许多胡人将士深受这种思想的蛊惑，他们将安禄山视为胡人的英雄，认为他是带领胡人走向自由和繁荣的领袖。他们忘记了自己也是大唐的子民，忘记了唐朝曾经给予他们的庇护和恩惠。在民族仇恨和不满情绪的驱使下，他们毫不犹豫地加入了安禄山的叛军队伍，成为了叛乱的帮凶。

信息闭塞：被蒙蔽的盲目跟从

在古代，信息传播的速度极为缓慢，范围也十分有限。安禄山在起兵之前，对消息进行了严格的封锁和控制。他深知，如果将士们得知这是叛乱行为，很可能会产生动摇和反抗。

他只向将士们传达有利于自己的信息，强调唐朝朝廷的腐败和杨国忠的专权，将自己塑造成一个为了国家和百姓而奋起反抗的英雄形象。将士们身处边疆，对朝廷的真实情况了解甚少，他们只能听信安禄山的一面之词。在他们看来，安禄山是他们的上级，是值得信赖的领袖，他所说的都是事实。

而且，在军队中，上级的命令具有绝对的权威性。将士们习惯了服从命令，很少有人会去质疑上级的决定。当安禄山下达起兵的命令时，他们只是机械地执行，没有深入思考这场战争的性质和后果。他们就像被蒙住眼睛的羔羊，在安禄山的引导下，盲目地走向了叛乱的道路。

军事体制：藩镇割据下的无奈选择

唐朝后期，藩镇割据的局面逐渐形成。安禄山所管辖的范阳等镇，拥有相对独立的军事、财政和行政权力。在这种体制下，藩镇将领与士兵之间形成了一种紧密的利益共同体。

士兵们长期在藩镇服役，他们的生活、训练和作战都依赖于藩镇。他们与藩镇将领之间有着深厚的感情和利益联系。当安禄山决定起兵反唐时，士兵们很难做出其他选择。如果他们不跟随安禄山，就可能面临被藩镇抛弃、失去生计的困境。

而且，藩镇之间的战争频繁，士兵们已经习惯了战争的生活。他们认为，跟随安禄山起兵，不过是换了一个作战对象而已。在他们看来，只要能够继续在战场上立功，就能够保障自己和家人的生活。因此，即使他们知道这是一场叛乱，也不得不为了生存和利益而选择跟随安禄山。

安禄山反唐时，近20万将士誓死跟随，并非是因为他们不知道这是叛乱。利益诱惑、民族矛盾、信息闭塞以及军事体制等多种因素交织在一起，让他们在这场叛乱中迷失了方向。这场叛乱给唐朝带来了沉重的打击，也让后人深刻反思权力、利益、民族关系和信息传播等问题在历史进程中的重要作用。

来源：曾经历史