摘要：古人云，贼不走空，诚不欺我。什么意思呢？如果小偷去偷东西，如果没有偷到值钱的东西，那么不值钱的小东西也会偷走，不能空手而回。但是，不管偷值钱的还是不值钱的物品，涉嫌犯罪的，都将受到法律的制裁。

古人云，贼不走空，诚不欺我。什么意思呢？如果小偷去偷东西，如果没有偷到值钱的东西，那么不值钱的小东西也会偷走，不能空手而回。但是，不管偷值钱的还是不值钱的物品，涉嫌犯罪的，都将受到法律的制裁。

一、来看一个小案例：

事实一：2024年10月1日晚，被告人张三至本市平安小区，翻窗进入该小区201室，窃得李四放在家中的耳环18对、单个耳环6个、胸针1个、项链6串、头绳1个、戒指7个（其中周大福钻戒1个、钻石小鸟钻戒1个），吊坠1个，浪琴手表1块，OMEGA手表1块，华为笔记本电脑2台等物品。

事实二：2024年10月5日晚，被告人张三至本市幸福小区，翻窗进入该小区202室李四2家中实施盗窃，窃得原木色木制手串1串、深棕色木制手串1串、玉手镯1个、银色项链2串、BOREL牌手表1块、第八代五粮液1瓶、白色皮包1个、CHARLES&KEITH牌皮包1个、PLOVER牌包1个、BANDICOOT牌包1个、现金人民币28608.44元、港币656.1元、澳门币84元、巴基斯坦卢比650元、泰铢100元等物品。

话说，这小偷的盗窃范围还挺广，从头绳到戒指，从皮包到白酒，从手表到电脑，更别说外币了，统统带走。

经查，被告人张三所窃财物共计价值人民币47500元。

港币有0.1元吗？这个还不真不知道。

二、法院认定及判决：

法院审理后认为：被告人张三以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。判决被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。

三、法理分析

（一）从已经查明的案件来看， 被告人两次翻窗入户实施盗窃行为，偷窃物品价值4.75万元。构成盗窃罪这点是没有异议的，而且入户盗窃行为和扒窃、携带凶器盗窃一样，不看盗窃数额，实施行为即可构成刑事犯罪，这一点法律的设置，是为了最大程度的保护群众的财产安全。

（二）本案中，被告人张三为什么被判的这么重呢？主要因为张三曾因故意犯罪被判处刑罚，五年内又犯新罪，构成累犯，故从重处罚。当然还有一些从轻的情节，比如退赃退赔，认罪认罚，坦白等情节，因此法院作出以上判决。

（三）不管是大盗还是小偷，其行为的定性就是违法，遵纪守法会被法律保护，违法乱纪必被依法处罚。

来源：学法的李先生