摘要：宏观经济网站MacroBusiness首席经济学家、前财政部官员Leith van Onselen直言不讳地指出，近年来澳洲移民数量激增，这不仅改变了人口结构，也重塑了澳大利亚的政治版图。

//前言//

选前突击入籍，

三天涌现逾1.2万新公民！

工党被质疑“进口选民”巩固选票，

印度移民成最佳助力，

背后隐藏着怎样的政治算盘？

#01：

印度移民率助力工党胜选？

专家称工党“进口未来选民”

澳大利亚2025年联邦大选已经落幕，一项令人震惊的言论引发广泛关注：

工党是否正通过高移民政策“进口未来选民”，以巩固其在关键选区的支持率？

图片来源：Daily Mail

宏观经济网站MacroBusiness首席经济学家、前财政部官员Leith van Onselen直言不讳地指出，近年来澳洲移民数量激增，这不仅改变了人口结构，也重塑了澳大利亚的政治版图。

数据显示，澳大利亚在2022-23财年的净海外移民人数创下52.8万人的纪录，2023-24财年也有43.5万人。

而阿尔巴尼斯政府虽然预测2024-25财年净移民将下降至26万人，但此前的预算数据经常低估实际移民规模。

图片来源：Daily Mail

2023-24财年，印度成为澳大利亚最大的永久移民来源国，其次是中国、菲律宾和尼泊尔。

van Onselen引用一项选后调查称，有58%的印度裔选民在2022年联邦大选中投票支持工党，仅34%支持反对党联盟。

这一趋势使得工党“维持高移民率具有明确政治动机”，因为这实质上是在“进口未来的选民”。

他说：

“

印度社区几乎是压倒性地投票支持工党。选举后，社交媒体上满是印度留学生和移民代理庆祝工党胜选的视频，因为他们知道阿尔巴尼斯政府在移民政策上更加宽松。

”

图片来源：Daily Mail

工党连任后，高移民政策意味着更多国际学生、更多永久居民，也意味着更多潜在的新公民——未来的选民。

van Onselen指出，尽管移民推动了GDP增长，但人均生产率仍低迷，澳大利亚实际上已经陷入人均经济衰退长达两年。此外，持续的移民浪潮严重加剧住房危机，供不应求导致房价飙升，成为全球最难负担的市场之一。

“

每年都有更多人涌入，我们从未能及时建设足够住房。政府却总是表现得像不知道为何会有住房危机，而这主要是联邦政府政策造成的。

”

#02：

三日内批准超1.2万人

“入籍风暴”引政治疑云

更具争议的是，就在大选临近之际，澳大利亚内政部长Tony Burke在短短三天内批准了超过12,500人获得澳大利亚公民身份！

这一“入籍风暴”引发舆论震动，部分人士质疑是否存在为选举提前造势、试图巩固工党在“摇摆选区”支持的政治意图。

图片来源：Daily Mail

根据澳大利亚法律，所有公民必须在联邦选举中投票。因此，大批新公民的诞生意味着新增数千张选票——而这些选票，很可能倾向于工党。

反对党影子内政部长James Paterson呼吁政府解释，为何在选前突然加速审批入籍案件，且集中在西悉尼等关键选区。他指出，工党必须对这一非比寻常的审批节奏给出交代。

而Tony Burke则坚称，这些获批者均已满足入籍条件：“任何符合要求的人，都不应被拖延完成宣誓。”他认为快速处理入籍是“尊重新公民权利”的表现。

数据显示，在此次入籍潮中，印度移民成为最大受益群体，近2400人获批。其次是新西兰（近2000人）、英国、菲律宾和中国。此外，尼泊尔、伊拉克、巴基斯坦、越南和斯里兰卡也名列前十。

而巴勒斯坦在三天内未有任何入籍获批案例。

图片来源：Daily Mail

尤为关键的是，此轮“入籍热”显著集中于新州西部多个选区，包括Blacktown、Liverpool和Parramatta等地，这些地区正是工党与反对党竞争最为激烈的“抵押带”选区。

据报道，Tony Burke本人频频亲赴西悉尼多场入籍仪式，前所未有地引发关注。独立议员Dai Le表示，自己十年来参加过无数入籍仪式，但这是第一次看到内政部长亲自现身。她暗示此举背后可能另有深意。

与此同时，在Strathfield的一场入籍仪式上，澳大利亚选举委员会甚至在现场设置大屏幕，展示投票QR码，提醒新公民注册，并强调“投票是你的权利与责任”。

当时还是反对党领袖Peter Dutton对此表达了担忧，称这些举措“耐人寻味”，政府有责任回应社会质疑。

最后

工党的高移民政策是否只是经济刺激手段？

还是另有政治考量？

随着大批新移民、新公民走进投票站，

这些“未来选民”的确有可能

成为决定胜负的关键力量。

对此，你有什么看法呢？

来源：微报澳洲一点号