摘要：5月19日晚，海南海口，一段“宝马轿车拖行猫咪”的监控视频在网络热传。视频中，一只猫被车辆拖行数十米，引发大量网友愤怒声讨，不仅涉事司机迅速被人肉搜索，其工作单位、一家“宠物友好”餐厅也被网友差评和抵制。

随着舆情持续升温，当地警方于5月20日首次通报调查结果：司机李某某驾车时并不知情，猫咪被带有牵引绳的手柄卡在底盘，属意外。然而，部分网民持续在网络传播“虐猫”谣言，非法曝光当事人个人信息，甚至有人聚集到公安机关门前高喊口号、扰乱秩序。5月22日，警方再次通报，对三名造谣、滋事人员依法处以行政处罚。

虽然这起事件的起因是一只猫，很容易在舆论场中被归入“动物保护”相关争议的范畴，但此事件的发酵过程、官方调查、结果澄清与追责，其实是舆论场关于谣言、正义与伤害的典型案例。

负面新闻在社交平台上总是跑得飞快。传播学和心理学研究均表明，负面信息、情绪冲突事件更容易获得关注和扩散。人类大脑对风险和愤怒等负面内容有“本能偏好”，社交平台的算法机制更可能加速负面事件短时间内实现“病毒式”传播。特别是对虐待动物背后指向的对公共安全的担忧，更会激发人们围观和传播的欲望。甚至包括笔者自己，看到“虐猫”“拖行”“宝马车主”“宠物友好餐厅”这些关键词，也很难不下意识地带着情绪持续关注。事后才发现，所谓的“锤”，竟是误会一场。

所以，海口警方的处理值得再次肯定。有一个类似的案例发生在英国克罗伊登。2014年起，当地频发的猫尸残害案件引发了公众对“连环杀手”的恐慌，甚至有动保团体征集了两万多人签名要求彻底调查。但经过2018年伦敦警方调查结合2021年科学研究证实，这些残害并非人类所为，而是狐狸在猫被车辆撞死后撕咬尸体所致，狐狸DNA的发现进一步佐证了这一结论。专家指出，这是一场典型的道德恐慌，公众因对动物伤害的敏感而放大猜测。这一次，除了警方的果断查明与依法处理，我们还看到了公共媒体和部分自媒体的成熟与理智。

以某著名动保基金会的自媒体账号为例，在最初转发时，他们只是陈述了“宝马车拖行小猫，群众报警，警方已介入”等事实，没有添油加醋，也没有用情绪化的修辞去点燃网络怒火。在警方发布权威通报后，他们第一时间转发，并提醒网友理性关注。这种克制、理性的表态，本身就是对“情绪裹挟”“猎巫心态”的一次抵抗，也是自媒体公信力、动保事业健康发展的底色。网络时代，“流量为王”的算法一度奖励那些极端、煽情、冲突性的内容——但愈演愈烈的网络暴力、无辜者的受伤，逼得所有公共传播者开始反思：什么才是真正的责任？

答案很简单——自媒体要自律，平台要监管，算法要优化，管理部门要制度设计与刚性执法。

有影响力的自媒体要有“第一时间查证、第一时间跟进权威信息、第一时间纠错澄清”的基本职业伦理。别为博流量而轻信传言，也别把道德激情当作攻击的利剑。正如这次动保圈里“冷静理智”的自媒体账号，他们既尊重社会情感，也尊重事实和法律，这是专业精神，更是公共担当。

平台方和技术公司也要扛起责任。算法不能只推“戾气内容”——负面新闻是关注度的捷径，但更应该有辟谣权威、正向引导的“优先级”，有高危事件的信息预警机制。哪怕只是技术的微调，也会影响数以亿计人的判断和心理。

管理部门的监管和制度建设更是底线守护。只有加快完善网络谣言治理、信息撤销、道歉修复，特别是对滋事侵权者必须严惩，让其付出足够的代价，才能让受害者有补救，让违法者付出代价，让善良和正义不再被利用。

我们每一个人，都应该成为参与塑造“网络正义”的节点。不要让善意变成戾气，不要让认同感建立在伤害别人之上。真正的文明社会，其基石是理性、责任与法治，而不是盲目的集体情绪。真心希望类似的“动保舆情”翻车事件越来越少，理性温和、守规自律的声音越来越多。善良不该被滥用，正义也必须有边界。完

来源：荔枝新闻