摘要：必胜客搞了个大新闻：和《EVA》（新世纪福音战士）联名，推出限定披萨、限定包装，还有联名手办。粉丝还没抢够，手办就已经被炒到二手平台溢价出货。

必胜客搞了个大新闻：和《EVA》（新世纪福音战士）联名，推出限定披萨、限定包装，还有联名手办。粉丝还没抢够，手办就已经被炒到二手平台溢价出货。

但就在大家忙着抢的时候，有人却盯上了披萨盒。

某电商平台下，一条匿名一星差评悄然出现：

“包装上一个非正常体格的女性搔首弄姿，瘦骨嶙峋但长了大胸，符合谁的审美不言而喻了，这种不尊重女性的行为看了让人吃不下东西，很恶心，中国妇女是劳动者，不是让你们擦边吸引猥琐男眼球的，恶心的联名，不会再买必胜客了。”

这段话一出，迅速在网络上发酵，有网友甚至晒出据称是“内部通知”的截图，说必胜客总部已经下令：绫波丽款（黄色）披萨盒暂停使用，而明日香和碇真嗣款的（红色、紫色）可以继续用。

原本就是一套根据EVA原作设定——白色战斗服造型还原的合作，结果却因为“角色体型”和“姿势”被认定为“物化女性”？你不喜欢可以不买，非粉丝非饭圈专门来差评，怎么看都有点像“钓鱼”。

其实在5月初，国内插画师 Billie（X平台用户名：@silanduqiaocui）分享了一张致敬《鬼太郎》系列“猫娘”角色的插画。完全跟原设一模一样，属于典型的粉丝向创作。

但评论区有人开始怒喷

“第六代猫娘太媚宅！这是在服务男性凝视！又是物化女性的身材模版！不符合现实女性比例！插画师就是在推广媚男文化！”

绘师 Billie当场懵了：“？？？”

“我就画个喜欢的角色致敬一下，也能被骂到怀疑人生？”

事后她发了条无奈的声明，说自己是猫娘老粉，从没想过会被这样对待：“本来就是按照动画设定画的，结果被骂得莫名其妙。”

她最后写了一句很有力量的话：

“KY（不会看气氛）这件事，真的无国界。”

令人啼笑皆非的是，事件还引来了日本网友的关注。

有日本网友整理了整个猫娘事件的时间线，做成图文转推帖，怒斥：“这些人根本不是女权，只是专门蹲热点钓流量的账号。”

有人总结出这些“钓鱼型账号”的套路流程：

于是这类账号也有了新外号——“正义cosplay型账号”。

按照这个流程，再重新看一下差评的这段话，是不是一模一样！

先挑中绫波丽，说绫波丽身材不符，然后升级为中国妇女不接受擦边博眼球制造争议，最后怒喷这次联名，然后匿名。

那么从日本的事件再回来看从必胜客的绫波丽披萨盒，到插画师 Billie 的猫娘致敬图，几乎可以画出一条清晰的线：

只要画了女性角色，只要这个角色长得“漂亮+苗条+穿得不够多”，就会被自动判定为“媚男”或“物化”。

但问题是：这套标准，真的在保护女性吗？

不是。它只是在用攻击“性”的方式审查“美”。

最讽刺的是，这些批评者口口声声说“女性不是消费品”，结果连披萨盒、插画、动画角色都不放过，真正把女性角色当作“应该符合某种道德模板”的工具人。换句话说，他们并不是在反物化，而是在用自己的审美反向物化别人。

保护女性的权益，从来不是靠打击动漫角色、披萨盒包装来实现的。

真正的尊重，是给别人表达的自由，而不是用你的价值观压别人的作品。

所以，是披萨盒的问题，还是你非要把披萨盒变成问题？

来源：萌娘ACG研究所一点号