摘要：去年5月，谭某在微信群发布一则维权信息。陈某觉得，该信息内容不实，且未经其审核就发布。为了发泄不满情绪，陈某在多个维权微信群造谣称：“谭某夫妇因车祸去世，请各位好心人转发，通知其家人与火葬场联系。”

【故事】

当下，大家都加入了不少微信群。因在微信群发言尺度不当引发的纠纷，并不少见。

近日，衡阳市珠晖区人民法院审理一起名誉权纠纷案件，为“群聊边界”划出法律“红线”。

因为卷入一起诈骗案，同为参与者的陈某和谭某结识，相约一起维权。陈某组建多个微信群，谭某为群成员。

去年5月，谭某在微信群发布一则维权信息。陈某觉得，该信息内容不实，且未经其审核就发布。为了发泄不满情绪，陈某在多个维权微信群造谣称：“谭某夫妇因车祸去世，请各位好心人转发，通知其家人与火葬场联系。”

看到自己“被死亡”假消息后，谭某微信私聊陈某别再造谣，陈某既没有澄清，也没有补救措施。并且，群成员看到假消息后，纷纷在群内表达慰问，还有人准备前去悼念。

谭某一气之下，诉至法院维权。

法院经审理认为，陈某在微信群公开发布谭某夫妻遭遇车祸去世等虚假信息，其主观过错明显，引发他人对谭某的猜测和误解，导致其社会评价降低，给谭某及其家庭造成了精神上的困扰，其行为比较恶劣，已构成名誉权侵权。法院依法判决陈某在其发布不实消息的群内向谭某公开赔礼道歉，并酌定陈某向谭某支付500元精神损害抚慰金。

【说“法”】

衡阳市珠晖区人民法院审判管理办公室主任 刘庆

微信群不是法外之地，言论自由需以规矩为界。

由不特定社会成员共同参与的微信群组，其本质上属于网络公共空间范畴，这类社交平台绝非不受法律约束的言论“真空地带”，而是受法律严格规制的公共场所。谣言传播速度快、修复成本高。即便造谣者事后删除消息，但截图扩散的负面影响仍构成侵权。

《中华人民共和国民法典》第1024条第一款规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

本案中，陈某作为微信群组的管理者，本应对群组信息负有管理责任，但却在微信群组中恶意散布不实信息，对他人社会评价造成负面影响，实质上构成了对他人名誉权的侵害。这一行为不仅违反了法律规定，也严重违背了中华民族“与人为善”的传统美德和现代社会公序良俗的基本要求。

发言需谨慎，玩笑有边界。微信群内，若收到他人谣言，切勿自行对骂，即刻保留证据，理性依法维权。

来源：湖南日报一点号1