摘要：5月22日，菏泽市召开新闻发布会，介绍全市政法机关联合打击拒执犯罪工作的有关情况。菏泽市委政法委、市法院、市公安局、市检察院相关负责人参加发布会并答记者问，会上发布了5起典型案例。

5月22日，菏泽市召开新闻发布会，介绍全市政法机关联合打击拒执犯罪工作的有关情况。菏泽市委政法委、市法院、市公安局、市检察院相关负责人参加发布会并答记者问，会上发布了5起典型案例。

拒执犯罪是指对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，构成犯罪的行为。近年来，拒不执行法院判决、裁定的行为屡见不鲜，严重损害当事人的合法权益及司法权威。

多部门协作配合 精准打击拒执犯罪行为

菏泽市高度重视打击拒执犯罪工作，将其作为维护法治秩序、优化营商环境、保障民生权益的重要举措来抓，成立了由菏泽市委政法委副书记为组长，市法院、市检察院、市公安局分管领导为副组长的打击拒执犯罪工作领导小组，明确职责分工、压实工作责任，构建起“政法委牵头抓总、公检法各司其职、相关部门协同配合”的工作格局，为打击拒执犯罪工作提供了坚强的组织保障，全市打击拒执犯罪工作取得良好成效，社会诚信意识明显增强。有效推动法院及时收集固定证据，确保案件“应移尽移”；公安机关对移送案件及时审查，确保案件“应立尽立”；检察机关对事实清楚、证据确凿的案件，依法做到“应诉尽诉”；法院依法公正高效审理，对构成拒执罪的被告人“应判尽判”，通过密切协作形成完整工作闭环。

向前锁定重点案件 扩大拒执行为捕捉范围

菏泽法院紧紧围绕中央、省市委以及上级法院关于“打击拒执犯罪”工作系列部署要求，公检法全过程联合发力，打击拒执犯罪工作取得明显成效。截至目前，全市法院累计向公安机关移送拒执罪案件线索74件，公安机关立案65件，检察机关起诉19件，法院判决25件（含自诉案件），有力打击了拒执行为，维护了司法权威。菏泽法院把“拒执行为发生在执行立案开始后”前置到“在诉讼开始后、裁判生效前”，扩大拒执行为的捕捉范围。向前锁定重点案件，对拒不执行支付赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的行为重点打击。2024年以来，全市检察机关共受理审查逮捕拒执案26件27人，批准逮捕13件13人，不批准逮捕13件14人，批捕率达48%；受理审查起诉35件37人，审结19件20人，起诉19件20人，起诉率达100%。

“有案必立” 持续提升打击拒执工作效能

全市各级公安机关对内健全打击拒执犯罪工作机制，进一步明确内部有关警种责任分工，加强工作协同联动，做好线索接收、信息搜集、人员查找、案件侦办等工作；对外与各级政法委、法院、检察院联合成立工作专班，建立健全线索移送、信息共享、通报和反馈等工作机制，加强与法院、检察院等部门的沟通协作，进一步规范做好工作配合和衔接，强化形成打击拒不执行判决、裁定违法犯罪行为的工作合力。在收到人民法院移送的拒执线索后，严格按照时间期限完成初查和立、撤案，不予立案或者立案后撤销的，及时出具不立案或撤销案件证明材料。所有案件快审快立，快侦快办，切实加大案件侦办工作力度，对构成拒执罪的被执行人，及时移送检察机关审查起诉，形成震慑，对犯罪嫌疑人转移、隐匿的财产，进行查封、追缴，确保执行到位，同时追根溯源，深挖部分拒执案件背后的犯罪团伙，提升打击效能。市公安局严格按照“有案必立”的原则，指导各县区公安机关加快推进拒执积案的处置和严格依法办理。2024年以来，全市刑侦部门共立拒不执行判决、裁定刑事案件65起，抓获犯罪嫌疑人64名。

典型案例

案例一

姚某拒不执行判决、裁定案

【基本案情】

姚某在法院有多个借款合同纠纷案件，欠付数名申请执行人2万元至14万元不等的债务。案件执行过程中，姚某未向法院申报财产，亦未按照执行通知书履行义务，法院对其采取限制消费措施。后续执行过程中，承办法官经多方调查，发现姚某在快手平台打赏主播共计人民币16万余元，并以其子女的名义购买车辆，法院决定对其采取拘留措施，拘留期限届满后，姚某仍不主动履行法律义务，法院将案件线索移送公安机关立案侦查。经法院审理，判决姚某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。

【典型意义】

本案中，姚某明知其作为多个案件的被执行人，在案件执行过程中，不仅不如实申报财产、积极履行给付义务，反而通过打赏主播的方式肆意挥霍钱款，且以他人名义购买车辆以逃避执行，不仅应当受到道德的谴责，而且应当受到法律的制裁。法院以拒执罪追究其刑事责任，既维护了司法权威和法律尊严，又可以警示和教育公众遵守法律、尊重法院裁判。

案例二

杨某甲拒不执行判决、裁定案

【基本案情】

杨某甲驾车致王某、张某、杨某乙受伤，在垫付费用2万元后，拒不支付后续治疗费用，王某等三人向法院提起诉讼，法院判决杨某甲赔偿三人经济损失8万余元。执行过程中，杨某甲拒不申报财产情况且拒不履行法律义务，法院先后对其采取两次拘留措施。法院在调查杨某甲银行转账交易时发现，案件执行过程中，杨某甲与其妻子有多次大额转账，共转入其妻子银行账户30余万元，并用其妻子名义办理定期存单20余万元。法院将该线索移交公安机关，公安机关立案侦查并对其采取刑事拘留。拘留期间，杨某甲将判决确定的赔偿义务全部履行完毕。最终，法院判处杨某甲有期徒刑八个月，缓刑一年。

【典型意义】

本案不同于一般的借款合同纠纷案件，是交通肇事致人伤害引发的民事赔偿案件，一人的过错行为导致三人受到身体伤害，本应积极赔偿弥补损失，但杨某甲却通过他人名义转移、隐匿财产，先后两次被采取拘留措施后，仍拒不承担损害赔偿义务，情节严重，属于典型的有能力履行而拒不履行的情形。本案对被执行人杨某甲依法惩处，既体现了人民法院对藐视司法权威行为的零容忍态度，又体现出人民法院对当事人合法权益依法保障的坚定决心。

案例三

刘某拒不执行判决、裁定案

【基本案情】

商场雇工刘某驾驶货车送货途中与郭某驾驶的电动自行车相撞，造成郭某严重受伤，刘某未垫付郭某住院期间的医疗费用等，郭某向法院起诉，法院判决刘某赔偿郭某60余万元。案件执行过程中，刘某就其与商场之间的劳动争议申请仲裁，经仲裁委裁决，由商场一次性赔偿刘某30余万元。刘某拿到赔偿款项后杳无音信，经法院依法拘传，刘某拒不到庭、拒不履行义务。承办法官调取相关证据后，将刘某涉嫌拒执罪的线索移送公安机关。后经法院审理认定，刘某有能力履行而拒不履行，构成拒不执行判决、裁定罪，刘某到案后主动赔偿，取得了郭某的谅解，最终判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

【典型意义】

本案中，刘某获得赔偿后，拿钱跑路耍起下落不明的“花招”，无视法院传唤，拒不履行法律义务，侵害了申请执行人的合法权益。最终，刘某不仅赔偿了对方损失，还受到了法律的处罚，明显得不偿失。该案的公正判决，一方面让逃避执行的被执行人受到法律制裁，维护了司法权威；另一方面对主动履行法律义务的被执行人减轻处罚，体现了司法温情。

案例四

葛某拒不执行判决、裁定案

【基本案情】

葛某的儿子葛小某因施工事故导致死亡，施工方将死亡赔偿款转至葛某的账户内，因葛小某其他近亲属提出分割赔偿款被拒，遂向法院提起诉讼，诉讼期间葛某将死亡赔偿款转移。后，法院判决葛某支付葛小某其他近亲属赔偿款100余万元。该案进入执行程序后，法院向葛某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但葛某未依法申报财产，亦未自动履行法律义务。法院对葛某依法采取司法拘留、罚款措施后仍拒不申报财产、拒不履行义务。葛某有能力履行而拒不履行，情节严重，法院将该线索移送至公安机关，到案后葛某自愿履行法律义务，取得其他近亲属谅解，最终法院判决葛某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。

【典型意义】

自觉履行生效裁判是每个公民应尽的法律义务，任何规避、阻碍、抗拒执行的行为都应受到法律的严厉制裁。本案中，葛某明知赔偿款应分配给他人，却在诉讼期间将财产转移，判决生效后，拒不说明财产去向，被采取拘留措施后，仍拒不申报财产状况、拒不履行法律义务，最终被法院以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。本案体现出人民法院坚决打击拒执犯罪的态度，为企图实施类似拒执行为的被执行人敲响了警钟。

案例五

赵某拒不执行判决、裁定案

【基本案情】

赵某涉及多起借款合同纠纷，法院判决赵某赔偿段某等四人19万元，赵某未履行法院判决确定的义务，段某等四人向法院申请强制执行。案件执行过程中，赵某拒不申报个人财产、拒不履行法律义务，法院依法对其采取预拘留措施。赵某在收到法院的预拘留决定书后，仍通过微信向其亲属转账达9000元，法院决定对其采取司法拘留措施，措施结束后仍拒不履行法律义务。法院将该案件移送公安机关立案侦查，最终经法院审理认定，赵某对人民法院的判决有能力履行而拒不履行，情节严重，判决赵某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。

【典型意义】

本案中，赵某收到执行通知后，明知有法律义务应当履行，不但不主动履行法律义务，还在法院向其送达预拘留决定书后，秘密转移名下财产，是典型的逃避执行行为，应当受到法律的严惩，最终赵某被法院以实刑处罚。该案对抗拒执行的被执行人具有较强的教育、震慑作用，有利于形成尊重裁判、自觉履行裁判义务的社会氛围。

闪电新闻记者 王豪杰 武梦彤 报道

本文来自【闪电新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台