坤鹏论:读《形而上学》学习亚里士多德的第一哲学(308)

360影视 动漫周边 2025-05-23 11:34 2

摘要:人之中纯恶之人几乎不存在,有的只是为了自己有好处而伤害到他人,从而被称为恶,所以呢,这也给我们一个提示,那就是遇事琢磨不明白的时候,可以想想到底对谁有好处,基本就能看个透彻了。——坤鹏论

人之中纯恶之人几乎不存在,有的只是为了自己有好处而伤害到他人,从而被称为恶,所以呢,这也给我们一个提示,那就是遇事琢磨不明白的时候,可以想想到底对谁有好处,基本就能看个透彻了。

——坤鹏论

第十三卷第五章(2)

原文:

但这论点先是阿那克萨哥拉用过,以后是欧多克索在他答辩疑难时,以及其他某些人也用过,

这论点是很容易攻破的;

对于这观念不难提出好多无可辩解的反对论点。

解释:

阿那克萨哥拉最早提出“种子说”,认为万物包含所有性质的种子,特定性质显现取决于优势种子;

比如黄金之所以是黄金,就是因为黄金的种子在其中占了优势。

略早于亚里士多德、并同为柏拉图学生的欧多克索斯,在答辩中也借用过类似观点解释理型与具体事物的关系,

亚里士多德指出,这个论点很容易被攻破,他可以很轻松地提出许多无法辩解的反对观点。

“容易攻破”指这类理论存在逻辑漏洞:

如果形式独立存在,就无法解释它是如何与质料结合的。

“无可辩解的反对论点”包括:

1.会导致“第三人论证”无限递归(如解释白性需要更高级的白性);

2.无法说明形式如何引起具体变化(分离的形式如何作用于物质);

3.与经验观察矛盾(我们从未见过独立存在的“白性”)。

原文:

又,说一切事物“由”通式演化,这“由”就不能是平常的字意。

解释:

再者,说一切事物“由”通型演化而来,这个“由”就不能是平常的字意了。

当人们说“雕像由大理石制成”,这里的“由”指质料因,即具体物质基础。

但如果主张“事物由通式演化”,则“由”脱离了物质基础,变成一种脱离经验的抽象因果关系,违背了日常语言逻辑。

亚里士多德通过批判“由”的语义误用,瓦解了理型论的形而上学根基,同时为其内在形式论扫清道路——事物的生成既非纯粹质料的堆砌,亦非空洞理型的投射,而是形式在质料中的动态实现。

亚里士多德对“由”(希腊文意为“出自”“来自”)的哲学诠释,是其批判柏拉图理型论、建立自然哲学体系的关键。

在这里让坤鹏论和大家一起从“本原”概念出发,学习“由”字在亚里士多德那里的哲学含义。

1.“本原”的双重维度

亚里士多德的“本原”并非单指时间上的起点,而是包含:

(1)构成性本原:事物生成所依赖的内在要素(质料、形式)。

(2)解释性本原:事物存在的终极原因(四因:质料因、形式因、动力因、目的因)。

(1)构成性本原 = 橡果的质料(物质基础) + 橡树的形式(生长潜能)

(2)解释性本原 = 土壤养分(动力因) + 长成成熟树木的趋向(目的因)

2.“由”的哲学内涵

亚里士多德在《物理学》与《形而上学》中赋予“由”三重严格定义,拒斥柏拉图式的隐喻滥用:

(1)质料的持存性

“由A生成B”意味着:

A的质料未消失,而是通过形式变化重组为B。

否定绝对从无到有:生成必以既有质料为基础。

比如:青铜雕像“由”青铜制成→青铜始终存在于雕像中。

(2)潜能向现实的转化

“由”标示潜能通过形式实现的过程,而非理型的“分有”。

比如:种子“由”潜能之树变为现实之树,依赖土壤、水分等条件(动力因)。

(3)四因的综合作用

“由”必须同时包含:

质料因(构成基础)

形式因(组织结构)

动力因(变化启动者)

目的因(终极目标)

比如:房屋“由”砖石(质料)通过建筑师(动力)按设计图(形式)建成,以实现居住目的(目的)。

(4)与柏拉图的“由”对比

如果按柏拉图的理型论,说床“由”理型生成,这样的结果就是:

理型是无法提供物质基础(无质料因);

理型不包含动力(谁将理型转化为物质?);

导致“第三者困境”(需无限回溯更高理型解释生成)。

3.自然生成 vs 人工制作:两种“由”的范型

(1)自然生成

“由”内在目的驱动(如胚胎发育为成人)。

形式内在于事物自身(橡树的形式潜在于橡果中)。

动力因与目的因合一(生长为实现自身本质)。

(2)人工制作

“由”外部施加形式(比如木匠将床的形式赋予木材)。

形式存在于制造者心智中(工匠的技艺即动力因)。

目的因外在于质料(木材本来没有成为床的内在倾向)。

原文:

说通式是模型,其它事物参与其中,这不过是诗喻与虚文而已。

解释:

柏拉图将通型比作工匠使用的模型,认为具体事物通过分有或摹仿理型而存在,

亚里士多德指出,这种比喻只是诗喻,属于文学修辞而非哲学论证,缺乏严格的逻辑基础。

比如:如果具体事物部分分有理型(如分有部分圆的理型),那么理型将会被分割从而破坏了其完整性,

如果具体事物完全分有理型,则多个事物共享同一个理型整体,导致理型同时存在于不同位置。

本文由“坤鹏论”原创,未经同意谢绝转载

请您关注本头条号,坤鹏论自2015年底成立至今,创始人为封立鹏、滕大鹏,是包括今日头条、雪球、搜狐、网易、新浪等多家著名网站或自媒体平台的特约专家或特约专栏作者,目前已累计发表原创文章与问答6000余篇,文章传播被转载量超过800余万次,文章总阅读量近20亿。

来源:坤鹏论一点号

相关推荐