摘要：有用就拿来“垫背”，没用就一脚踢开，如今外长苏杰生和外交秘书唐勇胜深陷网暴风波，莫迪此刻却美美隐身，当起了“缩头乌龟”。

莫迪享受丧事喜办“胜利”的同时，两个印度高官却成了众矢之的“卖国贼”。

有用就拿来“垫背”，没用就一脚踢开，如今外长苏杰生和外交秘书唐勇胜深陷网暴风波，莫迪此刻却美美隐身，当起了“缩头乌龟”。

如今，印巴停火有一段时间，但是这次战争的余波至今还在发挥作用。想当初，印巴冲突结束之时，莫迪政府宣布开启的10日全国性“胜利”庆典活动，将整个印度的都包围在“胜利”的喜悦中。

可事实真就如此吗？印度高调宣扬胜利之前，亲政府媒体同心协力报道“印度重创巴基斯坦”，莫迪政府更是封杀8000多个对官方叙事存疑的账号，连中国账号也不能逃脱其“魔抓”，新华社和《环球时报》因“传播巴基斯坦的宣传内容以及未经证实信息”被封禁。

可纸终究包不住火，如今，“胜利”的遮羞布被一把扯掉，印度14亿民众将枪口直指外长苏杰生和外交秘书唐勇胜。

虽然两人同病相怜被网暴，但原因却不尽相同。

印度外长苏杰生完全就是“自砸招牌”，自己把自己坑了。

据悉，苏杰生在一次记者会上不经意透露，印度在发起“朱砂”行动之前，曾通知巴基斯坦，印度此次行动只针对恐怖分子，而非巴基斯坦军方。

这话跟“防君子不放小人”没什么两样，何况你印度的立场本来就“不正”，根本拿不出证据证明克什米尔地区的恐怖袭击和巴方有关，巴基斯坦怎么可能“自愿挨打”。

也正是因为苏杰生这句话，在印度引起轩然大波。印度网民纷纷对莫迪政府这一决策提出质疑，认为莫迪政府这是在泄露重大军事机密，才导致印度“朱砂”行动损失惨重。

印度网民更是将“叛徒”、“卖国贼”等恶名扣到了苏杰生头上，宣称要将他送进监狱，为印军“失败”承担责任。一些别有用心的人还借此深挖苏杰生家庭背景，发现其儿子曾在美智库工作，网民抓住这一“小辫子”称苏杰生“私通”美国，“出卖印度国家利益”。

印度尼赫鲁曾孙拉胡尔・甘地也迅速抓住这一契机，带头发难。向苏杰生发出质问，

“印度空军在此次冲突中到底损失了多少战机？”

面对拉胡尔的质问，苏杰生沉默不语。这样“消极”的回应使得印度网民更加激奋，“朱砂行动” 究竟是旨在维护国家安全的军事行动，还是为了政治宣传而制造的噱头？”

如今，苏杰生这边收不住场了，唐勇胜那边也没好到哪去。

唐勇胜就更“冤枉”了，因为他代替莫迪政府宣布了印巴双方达成的停火协议，所以成了印度的“罪人”。

那些印度“爱国网民”对莫迪政府大肆宣传的“胜利”深信不疑，所以唐勇胜此举就是在向巴基斯坦“示弱”和“投降”。

网暴唐勇胜不够，网民甚至将怒意转移至其家人身上，他们将唐勇胜女儿是婚礼视频进行恶意批图，造谣其女在婚礼上“与巴基斯坦官员密会”。

唐勇胜关闭自己的社交帐号

最终，唐勇胜只能无奈关闭了自己的社交平台账号。

最可笑的是，这场战争的始作俑者莫迪却成功“隐身”，“印度胜利”是他的功劳，“卖国贼”成了苏杰生和唐勇胜的“名号”。

要知道，无论发动“朱砂”行动还是宣布两国停火都不是上述两人能说的算的，必然是要经过莫迪的指示才能实施。也就是说，只有莫迪点头同意，这事才能干。

如今，苏杰生和唐勇胜被网暴整整两周之久，莫迪却没有一句表示。印度外交官出事，政府既不想承担责任，也不想出面解释“实情”，苏杰生和唐勇胜成了实打实的“替罪羊”。

这种做法可能在其他国家看来非常离谱，但在当前印度这种政治氛围下，算是“情有可原”。

毕竟这间接证明了莫迪政府近些年强化民族主义叙事的成功，“印度强硬”、“印度崛起”、“印度绝不妥协”的精神已经内化成每个印度人的精神“食粮”。

也正因如此，苏杰生和唐勇胜才会深陷“失败”的舆论风波。最终，印度“赢学叙事”的回旋镖最终反噬了自己的外交官员。

参考资料:

[1]《14亿印度人群情激奋，要审判苏杰生和唐勇胜，莫迪却当起缩头乌龟》.阿尔法军事.2025-05-22.

[2]《14亿印度人群情激奋，要审判苏杰生和唐勇胜，莫迪却当起缩头乌龟》.墨山看客.2025-05-22.

[3]《印度对中国媒体下黑手 封锁账号引发争议》.观察者网.2025-05-16.

来源：晓婷医生吖