摘要：2018 年 8 月 27 日那个看似平常的夜晚，注定被刻入法治进程的史册。在昆山市震川路的街头，一场惊心动魄的冲突如风暴般骤然掀起，将两个原本毫不相干的人 —— 于海明与刘海龙，卷入了命运的漩涡。

2018 年 8 月 27 日那个看似平常的夜晚，注定被刻入法治进程的史册。在昆山市震川路的街头，一场惊心动魄的冲突如风暴般骤然掀起，将两个原本毫不相干的人 —— 于海明与刘海龙，卷入了命运的漩涡。

这起案件，被后世称为 “昆山龙哥” 案，它的影响如涟漪般层层扩散，不仅重塑了公众对正当防卫的认知，更在司法实践的长河中激起了巨大的波澜。

如今，时光的车轮已悄然滚动了 7 年，那个在生死边缘绝地反击的于海明，在无罪释放之后，又踏上了怎样的人生旅途？是被阴霾长久笼罩，还是已重获生活的阳光？

震川路的意外冲突

那是一个闷热的夏夜，晚 9 时 36 分，城市的喧嚣尚未褪去。于海明，这位骑着自行车的普通市民，在震川路顺帆路路口静静等待着红绿灯。他或许未曾料到，命运的齿轮将在此刻开始无情转动。

与此同时，刘海龙，这个在当地因种种行径被人熟知、外号 “昆山龙哥” 的男子，正驾驶着一辆宝马轿车，载着同伴沿震川路西行。

宝马车在行驶过程中，突然向右强行闯入非机动车道，与正常骑行的于海明险些发生碰擦。这一小小的意外，如同点燃火药桶的火星，瞬间引发了两人之间的争执。

刘海龙率先下车，与于海明发生了激烈口角。在同行人员的劝解下，刘海龙似乎暂时压制住了怒火，返回了车辆。然而，谁也没有想到，这短暂的平静只是暴风雨来临前的宁静。

刘海龙突然再次下车，径直走向于海明，毫无征兆地对其推搡、踢打。于海明面对这突如其来的暴力，本能地进行躲避和反抗。但刘海龙的攻击并未就此停止，他的情绪愈发失控，转身跑回宝马轿车，从车内取出了一把寒光闪闪的砍刀。

这把砍刀，全长 59 厘米，刀身长 43 厘米、宽 5 厘米，属于管制刀具，在法律的严格管控范畴之内。

刘海龙手持砍刀，气势汹汹地冲向于海明，对着他的颈部、腰部、腿部连续砍击。每一次挥动，都带着致命的威胁，空气仿佛都被利刃划破。于海明在这狂风暴雨般的攻击下，左颈部被划出一道条形挫伤，左胸季肋部也出现了条形挫伤。

他的生命，如同狂风中的烛火，摇摇欲坠。在这生死攸关的时刻，命运的天平悄然发生了倾斜。刘海龙在疯狂砍击中，因用力过猛，砍刀突然甩脱，掉落在地。这一瞬间，对于海明来说，既是绝境中的一丝曙光，也是命运给予的一次抉择。

为生存而战

砍刀落地的瞬间，时间仿佛凝固。于海明与刘海龙的目光，同时聚焦在那把决定生死的利刃上。短暂的惊愕之后，求生的本能驱使于海明迅速做出反应。他毫不犹豫地俯身，伸手去抢夺那把砍刀。

在与刘海龙的激烈争夺中，于海明手中的砍刀挥舞起来。在短短 7 秒的时间内，于海明捅刺、砍中刘海龙 5 刀。这 5 刀，刀刀带着对生命的渴望和对不法侵害的反抗。

第一刀刺中了刘海龙的左腹部，致使腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂；其余 4 刀则依次在他的左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部留下了开放性创口及骨折的伤痕。

受伤后的刘海龙，意识到局势已对自己极为不利，转身朝着宝马轿车的方向逃窜。但于海明心中的恐惧和愤怒并未完全消散，他担心刘海龙会再次返回继续攻击，或者打电话召集更多人前来报复。

于是，他手持砍刀，继续追赶刘海龙。在追赶过程中，于海明又甩击、砍击了两刀，但幸运的是，这两刀均未砍中。其中一刀砍在了汽车的左后窗下沿，留下了一道 7 厘米长的刀痕，仿佛在诉说着这场生死搏斗的激烈程度。

刘海龙拼命跑到宝马轿车东北侧 30 余米处的绿化带内，最终体力不支，倒在了地上。而于海明，在确保自身安全后，返回宝马轿车，将车内刘海龙的手机取出放入自己口袋。

他后来说，拿走手机是为了防止对方打电话召集人员报复，保护自己的人身安全。随后，警方迅速赶到了现场。于海明没有丝毫反抗，主动将手机和砍刀交给了处警民警，如实供述了事情的经过。

此时，这场惊心动魄的冲突终于暂时落下帷幕，但它所引发的波澜，才刚刚开始在社会各界蔓延开来。

正当防卫还是防卫过当？

当晚，公安机关以 “于海明故意伤害案” 立案侦查，并迅速发布警情通报，表明案件正在调查中。昆山市人民检察院也在第一时间宣布提前介入此案。

随着事件的细节通过媒体和网络逐渐传播开来，迅速在社会上引发了轩然大波，成为全民热议的焦点话题。人们对于海明的行为究竟属于正当防卫还是防卫过当，产生了激烈的争论。

一部分人坚定地认为，于海明的行为完全符合正当防卫的构成要件。从整个事件的发展过程来看，刘海龙先是醉酒驾车强行闯入非机动车道，险些与于海明发生碰撞，之后又主动下车对于海明进行推搡、踢打，最后更是拿出管制刀具进行连续砍击，其行为已经严重危及到了于海明的生命安全。

于海明在这种生死一线的危急情况下，为了保护自己的生命，被迫进行反击，是出于本能的自卫行为。而且，在刘海龙受伤逃窜后，于海明继续追赶的行为，也是基于对自身安全的担忧，害怕对方再次实施侵害。

然而，另一部分人则持有不同观点。他们认为，虽然刘海龙的行为确实存在过错，但在于海明夺刀并砍伤刘海龙之后，刘海龙已经开始逃跑，不法侵害似乎已经停止。此时，于海明继续追赶并砍击的行为，可能超出了必要的防卫限度，构成了防卫过当。

这部分人主张，于海明应该在刘海龙逃跑后，及时停止攻击，等待警方的处理。两种观点各执一词，在网络上引发了一场激烈的 “口水战”，众多法律专家、学者也纷纷加入讨论，从不同的角度对案件进行分析和解读。

正义的裁决

面对舆论的巨大压力和案件的复杂性，警方和检察机关并未受到外界干扰，而是秉持着严谨、公正的态度，对案件展开了深入细致的调查。

他们反复查看现场监控录像，不放过任何一个细节；走访了大量现场证人，收集各方证言；对涉案刀具、车辆等物证进行了专业鉴定。经过数日的艰苦侦查，终于查明了本案的全部事实。

在对案件进行定性时，司法机关依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”，对刘海龙的行为进行了深入分析。

首先，刘海龙的行为属于刑法意义上的 “行凶”。他先是徒手攻击于海明，之后又持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明的人身安全，符合 “行凶” 的构成要件。

其次，刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。从最初的口角、推搡，到持刀砍击，再到砍刀甩落后试图抢刀，整个过程中，于海明的人身安全始终处于刘海龙的暴力威胁之下。

最后，于海明的行为完全出于防卫目的。他夺刀后的连续捅刺、砍击行为，以及追赶刘海龙的举动，都是为了保护自己的生命安全，防止不法侵害的继续发生。

基于以上事实和法律依据，2018 年 9 月 1 日，江苏省昆山市公安局根据侦查查明的事实，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定依法撤销于海明故意伤害案。昆山市人民检察院也对这一认定表示支持。

这一裁决结果犹如一颗重磅炸弹，再次在社会上引起了强烈反响。人们纷纷为司法机关的公正裁决点赞，认为这一判决彰显了法律的公平正义，让人们看到了法律对于正当防卫权利的有力保障。

于海明的重生

随着案件的尘埃落定，于海明的生活也逐渐回归平静。曾经，那场惊心动魄的生死搏斗，如同一场噩梦，笼罩着他的生活。但在法律的公正裁决下，他终于重获自由，迎来了生活的新篇章。

无罪释放后的于海明，并没有被过去的经历所打倒，而是积极调整心态，努力回归正常生活。

他重新回到了工作岗位，继续在酒店担任业务经理一职。凭借着自己的努力和认真负责的工作态度，他逐渐赢得了同事和领导的认可。在工作之余，于海明也更加珍惜与家人相处的时光。

他会陪着妻子一起逛街、买菜，为家人做一顿丰盛的晚餐；会带着孩子去公园玩耍，享受亲子间的欢乐时光。曾经在生死边缘徘徊的他，如今更加懂得生活的珍贵，懂得珍惜身边的一切。

在经历了这场风波之后，于海明也成为了公众关注的焦点人物。许多媒体纷纷采访他，邀请他分享自己的经历和感受。但于海明始终保持着低调，他不愿意过多地谈论过去的事情，只想平静地生活。

他说：“过去的事情已经过去了，我现在只想好好生活，珍惜眼前的一切。” 然而，于海明的案件却如同一块石子，在社会的湖面上激起了层层涟漪。它不仅让公众对正当防卫有了更深刻的认识，也为司法实践提供了重要的参考案例。

此后，类似的案件在处理时，都会参考 “昆山龙哥” 案的判决思路，更加注重对防卫人权利的保护。

如今，7 年的时间已经过去，于海明的生活依然平静而幸福。他用自己的经历，向人们诠释了正义终将战胜邪恶，法律会为每一个人撑起一片公平正义的天空。而 “昆山龙哥” 案，也将作为我国法治进程中的一个重要里程碑，被永远铭记。

来源：文史书生