摘要：印度最近又搞了个大动作，7支“朱砂行动”全球宣讲团浩浩荡荡地出发了。22号，印度这边派出去的宣讲团直接和日本外相岩屋毅会了个面，而且不是那种敷衍打卡——人家新德里电视台和“亚洲新闻国际通讯社”都说了，这7支宣讲团的目标就是全球宣讲，专门对着巴基斯坦的说法“打脸

印度最近又搞了个大动作，7支“朱砂行动”全球宣讲团浩浩荡荡地出发了。22号，印度这边派出去的宣讲团直接和日本外相岩屋毅会了个面，而且不是那种敷衍打卡——人家新德里电视台和“亚洲新闻国际通讯社”都说了，这7支宣讲团的目标就是全球宣讲，专门对着巴基斯坦的说法“打脸”，顺便防止联合国安理会听信谣言、被带节奏。7支队伍，超过50名成员，里面有国会议员、前部长，各路大佬都在名单里。据说他们要走遍32个国家和欧盟总部，这阵仗不是一般的“外交团建”，而是带着很明确的政治任务和信息战目的。

22号那天，和日本人聊完后，这宣讲团还要马不停蹄赶去印尼、马来西亚、韩国和新加坡，另一拨人则直接飞迪拜见当地政要。说白了，印度这波操作就是“多线作战”：一边主动出击，向世界各地高调讲自家故事；一边试图“抢占话语权”，让自己的版本盖过巴基斯坦的叙事。

而且这次不是简单的口头宣讲，印媒News18爆料，宣讲团还带着一份150页的材料，专门“揭露巴基斯坦的恐怖主义”。别小看这150页，印度这次是抱着“有图有真相”的心态，力图把各种细节都摆出来，试图把舆论天平往自己这边拉。

看到印度这么卖力，巴基斯坦也不是吃素的。人家巴基斯坦国家广播电台直接报道，巴总理夏巴兹亲自点将，派前外长、人民党主席比拉瓦尔领队，组了个“和平主张”代表团，也开始全球宣讲。这阵仗说白了就是针锋相对：你有“朱砂行动”，我有“和平主张”。比拉瓦尔临出征还在外交部开了个简报会，话说得很明白——这代表团就是要在全球反击印度“炒作”印巴冲突、澄清帕哈尔加姆枪击案的“宣传”，告诉世界巴基斯坦其实一直在为地区和平稳定努力。

巴方代表团的核心诉求也不复杂：克什米尔、恐怖主义和水资源分配这三个老大难问题，才是印巴矛盾的根子。比拉瓦尔还专门点名印度，说印度把水资源“武器化”，这等于是在掀桌子，直接破坏了和平基础。巴基斯坦的《黎明报》也没闲着，社论里毫不客气地批评印度：长期煽动分离主义、资助恐怖组织，这些事都不能装作没发生过。巴方还要搜集更多证据，争取在国际舞台上“正名”，别让印度一家独大。

有意思的是，这场外交大戏背后，其实是新一轮印巴信息战的升级。两边的宣讲团像极了两支国际“带货主播”——各自拉着材料、证据、媒体资源，争抢全球舆论的“购买力”。谁能“种草”更多国家，谁在联合国、G20、东盟这些场合获得更多同情和支持，谁就能在国际议题中赢得先机。

这事儿可不是简单的嘴仗，背后有着很明显的战略考量。印度这边主攻“反恐”叙事，试图把巴基斯坦标签成“恐怖主义输出国”，这其实是给国际社会打预防针，万一哪天真动手，也好“师出有名”。而巴基斯坦则反复强调和平、对话、地区合作，试图把自己塑造成理性、受害、愿意沟通的一方，顺便甩锅印度“破坏和平、操纵水资源”。

很多人可能觉得这就是外交上的“例行公事”，但真要说起来，这种宣讲团“全球走穴”，其实是对传统外交方式的一种升级。过去靠大使馆递个照会、发个声明，现在可好，直接“组团带货”，不仅要和各国政府聊，还要和媒体、智库、公众“唠嗑”，让自己的叙事渗透到各个舆论角落。

不过，事情热闹归热闹，咱们得让新闻再飞一会儿。真要说“朱砂行动”到底有多大影响，目前还没有权威第三方数据，各方宣讲团的访问成果、具体见效，也都还要看后续的国际回应。从宣讲团阵容、材料厚度、访问国家数量来看，印度这次确实是下了血本——但国际社会真能买账吗？这得另说。

更别忘了，信息战的“有效性”从来不只是看谁嗓门大，还要看谁能拿出真凭实据。巴基斯坦这边甩出“水资源武器化”的新标签，印度那边则疯狂输出“恐怖主义证据包”，双方都在抢占“道德高地”。问题是，这种“材料对材料”的打法，外部世界会不会审美疲劳？各国会不会直接“左耳进右耳出”？这才是值得观察的点。

说到底，印巴这场“带货大战”，本质上是两国战略焦虑的集中体现。印度担心被“恐怖主义国家”形象拖后腿，巴基斯坦则怕自己在国际舞台上被边缘化。谁都想给自己先贴个“无辜受害者”的标签，抢到更多支持。但世界这么大，谁都不是傻子。无论你材料写得多厚、PPT做得多炫，真相还是得靠事实说话。就像股市里常说的，“消息再好也得有成交量”，宣讲团跑断腿，最后还得看各国的实际动作。

笔者认为，这场印巴“全球宣讲赛”，怎么看都有点像现实版的“外交带货直播间”。各位看官，咱们不妨多点耐心，让新闻再飞一会儿，看看最后谁能真正“出圈”，谁又会被打回原形。无论谁赢，国际社会都该多点理性，少点被高调宣传带节奏的冲动，毕竟，和平和稳定从来不是靠嘴皮子打出来的。

来源：太白走马观天下