摘要：当地时间 5 月 22 日，特朗普政府做出惊人之举，宣布取消哈佛大学 “学生和交流访问学者项目”(SEVP) 认证，禁止该校招收国际学生。消息一出，全球哗然，这一举措究竟释放了怎样的信号？

当地时间 5 月 22 日，特朗普政府做出惊人之举，宣布取消哈佛大学 “学生和交流访问学者项目”(SEVP) 认证，禁止该校招收国际学生。消息一出，全球哗然，这一举措究竟释放了怎样的信号？

美国国土安全部部长克里斯蒂・诺姆在声明中指出，哈佛大学 “助长暴力、反犹主义以及与中国合作”，基于此撤销其招收国际学生的特权。但这理由真站得住脚吗？

自今年 1 月特朗普就任总统，美国政府就要求多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义。哈佛大学此前拒绝了政府提出的一系列整改要求，包括关闭包容性项目、打击反犹主义社团组织等。政府此举，更像是对哈佛 “不听话” 的报复。

哈佛大学国际学生和学者来自 140 多个国家，为学校乃至整个美国带来了巨大财富与多元活力。如今，不仅新国际生无法入学，现有外国学生也必须转学，否则将失去合法身份。有哈佛员工担心，这会严重削弱学校的学术研究能力，许多实验室甚至可能空无一人。

而在国际教育交流层面，这一禁令无疑是一记重锤。长久以来，国际学生赴美求学，促进了文化交流、知识传播与经济发展。哈佛大学作为世界顶尖学府，其国际学生项目更是教育交流的重要桥梁。如今特朗普政府 “一刀切” 的做法，破坏了这种良性互动，也让美国在国际教育领域的声誉受损。

美国政府还威胁要将此行动扩大到其他大学，难道众多高校都要因政治因素，放弃学术自由与多元包容？特朗普政府这一禁令，是捍卫 “正义”，还是滥用权力，破坏美国引以为傲的学术生态？大家怎么看，评论区留言讨论！

来源：端庄海浪efH