摘要：虽然是国乒50年一遇的失利，但男双的“多哈惨败”，一点也不让人意外，这只不过是国乒在为历史旧账买单——可千万别再说什么这是国乒为了“养狼”而战略性放弃男双了，这纯属自己找台阶下。试问，到了奥运会，你还“战略性放弃”男双金牌吗？在奥运会上，一块金牌对相关人员来说

2025年5月22日，中国男双组合林高远/林诗栋在多哈世乒赛1/4决赛中以1-3不敌中国台北组合林昀儒/高承睿，无缘四强。

此次世乒赛，中国队有两对选手参加男双比赛，在此前的16强战中，另一对国乒组合梁靖崑/黄友政以2:3的比分同样输给了高承睿/林昀儒。

这是国乒男双自1975年以来首次无缘世乒赛四强，可谓是历史性失利，也是国乒男双50年来的最差战绩，上一次无缘四强可还要追溯至1975年加尔各答世乒赛。

虽然是国乒50年一遇的失利，但男双的“多哈惨败”，一点也不让人意外，这只不过是国乒在为历史旧账买单——可千万别再说什么这是国乒为了“养狼”而战略性放弃男双了，这纯属自己找台阶下。试问，到了奥运会，你还“战略性放弃”男双金牌吗？在奥运会上，一块金牌对相关人员来说意味着什么，大家都懂吧。

那么，请注意，请注意，请注意——重要的事提醒三遍：2028年洛杉矶奥运会赛制改革，乒乓球项目男、女双打将取代团体赛成为比赛项目，混合团体赛也将新增。面对这一调整，国乒还要“战略性放弃”双打吗？

中国有句老话，前人栽树后人乘凉，意指前人为后人造福。它强调了前人付出的努力和后人享受成果的关系，提醒我们要感恩前人的贡献。‌

但是，中国还有句老话，前人作孽，后人遭殃。新任中国乒协主席王励勤无法做到“新官不理旧账”，因为，这笔账，是欠下的历史的旧账，想当“老赖”都当不成。

男双兵败多哈，有客观原因。此次参赛的两对男双组合（林高远/林诗栋、梁靖崑/黄友政）均为临时搭档，缺乏长期实战磨合。例如，黄友政与梁靖崑此前从未在国际赛事中合作，而林诗栋与林高远的配合也断断续续。双打项目对跑位、战术衔接、默契程度的要求极高，临时组合在高压比赛中难以形成有效配合。反观对手，高承睿/林昀儒，以及法国勒布伦兄弟等对手，长期固定搭档，默契度高且战术成熟。相较之下，国乒组合更多依赖个人单板质量（如林诗栋的强攻），但缺乏整体战术变化。外协选手在单打难以突破的情况下，将双打作为突破口，投入资源显著增加。这是客观事实。

但是，强调客观原因，不是为了推卸责任。

要说男双兵败的最主要原因，就不得不承认，如今的国乒必须正视梯队建设断档的现实，尤其是男双梯队建设断档问题。远的就不说了，说近的，国乒曾拥有许昕/马龙等王牌组合，万能”的许昕更是分别与马龙、张继科、樊振东搭档过，而且都获得过世乒赛冠军。但随着老将退役，年轻组合未能迅速成长。比如，男双其实还有陈垣宇/黄友政、向鹏/袁励岑等新搭档，只可惜他们未能延续前辈的统治力。恐怕已经没人记得，袁励岑曾与向鹏搭档一度在去年排名男双世界第一。但是，这又能说明什么？国乒近年对双打项目的重视程度不足，是不可否认的事实。中国乒协前主席刘国梁主导的国乒改革以职业化、商业化为核心，推动了WTT赛事体系，但客观上导致资源向单打及混双倾斜。例如，乒超联赛压缩，中坚球员缺乏比赛机会，陪练团队削弱……这些都间接影响双打人才储备。

其实，又何止男双么？其他单项被历史旧账所累的负面影响，只是还没显现而已。究其根源，这是忽视梯队建设和人才培养的必然结果。或者说，用“忽视”两个字已经是很客气的了，其实哪里是忽视？是根本没去用心搞。

此次溃败，是多重因素叠加的结果，既有临时配对的战术失误，也有长期忽视梯队建设的历史旧账。总之失利是体系性问题，非一人之责。所以，我们不要把账算在王励勤身上。现在，网络上已经有了想看王励勤笑话的言论，真不知这些人是什么心理。他主政乒协才几天？

犹记得刘国梁辞去主席当天，就有网友在网上冷嘲热讽王励勤，说什么“接下来看你的了”。意思是说，刘国梁在巴黎奥运会实现了金牌包揽，洛杉矶奥运会有你王励勤好瞧。这活脱脱一副小人嘴脸。

我想说的是，男双的50年一遇的失利，恰恰证明了体育总局高层的英明决断——让中国乒协未到届满就中期换届，快速止损，然后拨乱反正，奋发图强。否则，乒协正常换届要等到2027年，那时候距离2028年洛杉矶奥运会已经非常近，就算想拨乱反正也来不及了。毕竟，国乒老教练吴敬平曾公开说过，国乒的基业都快被挥霍得差不多了！

来源：体育没有圈365