短视频的影响堪比原生家庭

摘要：我跟他说了我的看法：“现在在做有营养的视频内容的创作号，我相信不到10%，作为普通创作者做有营养的视频内容，更少，主要是流量不会多。”

给我的感受，原生家庭不是一个什么好词，一讲到原生家庭，听到的永远都只有它的“错”。

在我看来，原生家庭，不外乎一个小环境，它带来的影响，也就来自身边这一小撮人。

而短视频的崛起，它可能就是很多人的生活全部。

短视频，它的影响远远大于一个原生家庭，而且它的来源没有界。

低头族的时代来了以后，我经常跟身边在玩手机的朋友说：“你的头跟你的脖子成90°了。”

有朋友让我做视频的内容，他觉得视频内容受众会比文字受众会多。

环顾一下四周，确实是这样：视频内容的用户确实很多。但大部分的他们有一个特点，他们不喜欢慢的内容。

我跟他说了我的看法：“现在在做有营养的视频内容的创作号，我相信不到10%，作为普通创作者做有营养的视频内容，更少，主要是流量不会多。”

我平时坐地铁很少玩手机，我喜欢观察。

我看九成的乘客都在玩手机，而九成的八成里在刷视频。我发现一个很有趣的现象：无论男女用户，如果视频内容3秒内没有刺激点，这条内容都会被划走。如果视频内容是小姐姐搔首弄姿的，很多用户即使基于习惯的上划，也会马上下划，划回来重新看。

现在的短视频用户，都是在高频地寻找刺激、兴奋的内容。

这位朋友的建议，基于的前提是，他看到有的视频号做得很好。

他不知道的是，那个做得好的号，被他经常浏览，而那些不怎么好的号，他也很少刷到或者他刷到也很少有深刻印象。这说明，他看到了个别的成功的案例，就以为这是全部事实。

如果视频好做，或者直播好做，那些有点名气的人，干嘛要“擦边”呢。

有个朋友家的孩子，初中生，平时家里对他玩手机和看电视管控比较严格，但孩子经常会拿了他堂哥的手机去玩，玩手机基本是刷短视频，而且一刷起来，就停不下来，手机不用抢的方式都没办法拿回来。

这孩子也经常来我家玩，来到就想着看电影。

这一次，他来了就说要看电影，刚好家里电视我妈在看，我就让他在我房间用我的平板看。

他打开了腾讯视频，一时半刻不知道要看什么电影，在选项栏里选了影人-周星驰-《逃学威龙》。看到他打开这部电影，我告诉他：“666的出处就是这部电影。”

他看了没有5分钟，还没到“666”的梗出处，他就觉得这部电影不好看，要看其他的。他问我有什么电影推荐给他，我就推荐了《画江湖天罡》，同时告诉他这部动画电影打斗的动画做着非常好。

同样的，他看了还没2分钟，他又觉得不好看，然后我就拉到后面的一些场景给他看，再次告诉他后面的内容很精彩，但是要从前面看下去才能看明白。他还是决定看下去。

我就在一旁看书。他时不时发出一些声音，表示不耐烦。实在耐不住，他还是说，这个电影不好看，想要换其他的。我跟他说：“如果今晚都是这样的话，我猜，你今晚是不可能看完一部电影的。”他勉为其难的，继续看天罡。我觉得一个中学生男生，应该会喜欢看天罡的。又过了5分钟，他看得来劲了，终于发出一些赞叹的声音了，还边看边跟我说剧情。

从这件小事上看，如果一个中学生现在被短视频毒害到都无法完整地看一部电影，一部跌宕起伏这么明显的电影，那么，学习这么无聊的事情，不就更加难以坚持。

我们一直说原生家庭怎么影响我们的一生，就像那句：好的童年治愈你的一生，不好的童年要用一生来治愈。

但是原生家庭的影响，它是父母基于自己最大的认知去教育影响下一代的，它是父母可能用了错误的方式去“为你好”，目的是好的，但可能方式不对而已。如果一个人能够走出来，原生家庭，也就是个家庭而已。但可悲的是，现在大多数人在提原生家庭，仅仅是用来逃避现实的借口。

而短视频的影响，它是创作者和平台推送机制主动去为你“设计”的，它是为了利用和消费你的注意力，它是用正确的方式让你“不能逃”。目的是坏的，但手段是对的。连一个成年人都轻易地被控制在短视频的世界里，这些还没真正学会管控自己的青少年，该怎么办。

或许又有人说，一个人能不能管住自己，主要看他在3岁前，父母允不允许他管控自己的吃喝拉撒。

但可悲的是，那些父母也被短视频控制住了。