摘要：人们常因偏听偏信做出错误判断。现实生活中因认知局限导致误判的例子也不鲜见。古往今来，有多少人因未能全面了解情况、仅凭片面之词或有限的认知就匆忙下结论，从而造成了不可挽回的后果。
【原题呈现】
阅读下面的材料,根据要求写作。人们常因偏听偏信做出错误判断。现实生活中因认知局限导致误判的例子也不鲜见。古往今来，有多少人因未能全面了解情况、仅凭片面之词或有限的认知就匆忙下结论，从而造成了不可挽回的后果。
对此现象，你有哪些思考？请写一篇文章谈谈你的见解。
要求：选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【写作指导】
【材料简析】
文题以人们常因偏听偏信和认知局限做出错误判断的现象引出思考。在当今社会，对于广大民众尤其是肩负重任的青年而言，克服偏听偏信和认知局限至关重要。
可从以下角度思考：
其一，探讨偏听偏信产生的原因，如信息来源单一、主观情绪影响、缺乏批判性思维等，强调其带来的不良后果；其二，分析认知局限的形成因素，如知识储备不足、经验范围狭窄、思维定式束缚等，突出其对判断的负面影响；其三，思考如何避免偏听偏信和突破认知局限，如多方收集信息、保持理性思考、不断学习拓展视野等，展现新时代青年的明智与进取。把握这些要点，可深入挖掘其价值与意义。
【立意参考】
1.打破认知局限，避免错误判断。
2.拒绝偏听偏信，成就理性人生。
3.拓宽认知视野，远离误判陷阱。
【例文】
兼听明断，破认知局限之茧
在信息如潮涌、世事纷繁杂陈的当下，我们身处一个看似知晓万事却又极易陷入迷茫的时代漩涡之中。回首往昔、环顾周遭，一个严峻且屡见不鲜的问题悄然浮现 —— 人们仿若迷失在认知的 “迷宫”，常因偏听偏信而铸下大错，因认知局限而仓促决断，以致深陷泥沼、难以自拔，徒留满是遗憾与追悔的结局。故而，摆脱认知局限、避开偏听误判，亟需怀兼听之心、行明辨之举、践躬亲之实，方得拨云见日，寻获睿智抉择的通途。“兼听则明，偏信则暗。” 寥寥数字，直击现实的弊病。在生活的广袤舞台上，人们仿若置身迷雾，常因偏听偏信、受困于认知局限，仓促间做出错误判断，继而酿造诸多不可挽回的苦果，令人唏嘘不已。
古有赵王轻信郭开谗言，认定廉颇老矣、李牧通敌，自毁长城，赵国终在秦军铁骑下灰飞烟灭，大好河山沦为焦土；今有网络谣言肆虐，部分民众不明就里，仅凭一方说辞、几张截图，便对他人肆意诋毁，让无辜者背负骂名，生活陷入泥沼。认知仿若拼图，片面之词只是零碎一角，仅凭此构建全貌，注定满是破绽、扭曲变形。破此困局，当怀兼听之心，拓宽认知边界。唐太宗李世民堪称楷模，朝堂之上，他广纳谏言，无论是魏征的直言不讳，还是房玄龄、杜如晦的深谋远虑，皆悉心聆听。在制定国策、评判朝臣功过等诸多事宜上，不被单一声音左右，集思广益，终成就 “贞观之治”，大唐盛世光芒万丈，如明珠闪耀于历史长河。于科技领域，屠呦呦团队在探寻青蒿素抗疟奥秘时，未局限于既有理论认知、单一研究路径，而是博采众长，融合中医古籍智慧与现代医学实验方法，参考国内外前沿科研成果，多番尝试、反复验证，方才拨开疟疾治疗迷雾，为全球健康事业添上浓墨重彩的一笔。
华为公司在通信技术领域的崛起历程，便是兼听与拓宽认知边界的有力例证。当全球通信行业被传统技术标准 “割据”，华为没有局限于跟随既有规则，亦未偏信所谓 “巨头已划定格局、后来者难有作为” 的论断。他们广开言路，在全球设立多个研发中心，招揽各国顶尖科研人才，汲取不同地域的创新思维与前沿技术理念；同时积极与高校、科研机构合作，倾听学界的理论见解与前瞻性分析。从基础通信算法研究，到 5G 技术攻坚，既借鉴西方成熟的工程实践模式，又融入东方对于系统集成、高效运维的独特智慧，整合多方资源、兼听多元声音，历经无数次试验与优化，最终打破国外技术垄断，让 “中国 5G” 领跑世界，重塑全球通信产业版图，为万物互联时代筑牢根基。兼听非盲目接纳，更需明辨慎思。信息洪流奔腾呼啸，泥沙俱下，若不甄别，只会溺亡其中。伽利略身处 “地心说” 统治的时代，众人皆奉为圭臬，教会权威不容置疑，可他凭借敏锐洞察与严谨思辨，对天文现象细致观测、深入剖析，不被传统认知与权威论断裹挟，勇敢质疑、大胆求证，用 “日心说” 撕开黑暗天幕一角，让真理曙光得以照拂后世。面对网络热点，我们亦应如此，不被情绪化言论、博眼球爆料牵着鼻子走，冷静分析信息源、证据链，以理性思维筛选甄别，方能趋近真相。
现当代诸多社会事件验证着明辨慎思的重要性。如一些自媒体为博流量，肆意传播某知名企业 “即将倒闭”“产品严重缺陷” 等谣言，一时间网络哗然。部分消费者不明真相，跟风指责、抵制。然而，有的理性群体深入调查，从企业官方财报解读财务健康状况，实地考察生产线验证产品品质，查阅行业权威评测比对数据，一番明辨慎思后，戳破谣言泡沫，还原企业真实面貌，避免了无端误解与商业伤害。拓宽认知之路，还需躬身实践、亲探真知。苏轼夜游石钟山，未因旧说传闻就妄下定论，而是 “扣而聆之”“徐而察之”，实地探寻声响来源，终解千古谜题，为后人留下 “事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎” 的深刻警醒。科研工作者扎根实验室、深入荒野大漠，在反复实验、实地调研中突破理论瓶颈；基层干部走村串户、访贫问苦，于亲身体验里精准施策助力脱贫攻坚。
“杂交水稻之父” 袁隆平院士便是躬身实践、突破认知局限的典范。在当时主流农业学界普遍认为水稻杂种优势利用难度极大、几无可能实现高产突破的认知背景下，袁隆平没有被理论局限住脚步。他头顶烈日、脚踩泥水，年复一年穿梭在稻田之中，亲手播种、插秧、观察、记录，历经无数次失败，反复筛选稻种、优化杂交组合方案。正是凭借亲赴田间地头、实打实探索实践，他成功培育出高产杂交水稻，打破学界旧有认知，用增产的粮食填饱无数辘辘饥肠，书写农业科技传奇，改写全球粮食格局。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。” 摆脱认知局限、避免偏听误判，是一场贯穿人生的修行。让我们以兼听为舟、明辨作桨、实践为帆，冲破迷雾，驶向睿智判断、正确抉择的彼岸，于时代浪潮中稳立潮头，书写精彩华章。来源：老熊作文高中版
