摘要：ABC电视台开创性的电视剧《迷失》以其复杂的情节、哲学主题和神秘岛屿，连续六季让观众如痴如醉。该剧于2010年完结，结局引发广泛争议，至今仍是观众热议的话题。在《迷失》完结15年后，这一话题依然存在。众所周知，该剧的创作者对剧中许多秘密讳莫如深，甚至对演员本人

ABC电视台开创性的电视剧《迷失》以其复杂的情节、哲学主题和神秘岛屿，连续六季让观众如痴如醉。该剧于2010年完结，结局引发广泛争议，至今仍是观众热议的话题。在《迷失》完结15年后，这一话题依然存在。众所周知，该剧的创作者对剧中许多秘密讳莫如深，甚至对演员本人也讳莫如深，这为那些将深受喜爱的角色演绎得栩栩如生的创作者带来了独特的体验。

多年来，《迷失》的结局一直备受争议，甚至有人认为它的结局从一开始就注定了。然而，剧集制作人对最终季的处理方式得到了演员们的一致认可。演员们似乎一致认为，如果给出具体的答案，这部剧就无法真正展现其魅力。它的魔力在于不可知，它激励人们聚集在茶歇间，探讨深刻的精神话题——事实上，许多人错过了为《迷失》提出理论的机会。

乔什·霍洛威回忆起演员们拿到剧本时都有些焦虑。在整个剧集制作过程中，他们一直小心翼翼地避免剧组成员的计划被泄露——但这并不总是奏效，但剧集制作人对结局却讳莫如深。霍洛威表示：“我们完全不知道他们会如何结束这部剧”（据《秃鹫》报道）。

对《迷失》的制作人来说，向演员们隐瞒细节至关重要，既要控制剧情，又要保证表演的真实性，以至于即使是推测也会被剧透。乔什·霍洛威早在第一季就怀疑这座岛屿会“像死星一样”移动，但当这一点本身就引发怀疑时，他放弃了推测。到了最后一季，剧情细节更加严密，所以霍洛威很乐意和编剧们开玩笑，谈论即将到来的粉丝盛会。

谈到争议不断的结局，霍洛威告诉《秃鹫》杂志，他对自己和朱丽叶的结局非常满意。拍摄期间，他曾担心记忆的闪现会显得俗气，但最终结果“棒极了”。虽然他非常赞同这个结局，但霍洛威对这部剧的复排“没有任何感觉” 。

据报道，马修·福克斯对《迷失》的结局非常满意，并一直称赞该剧的核心悬念，尤其是在那个你无法通过谷歌找到答案的时代（据CBR报道）。此外，在播出之前，该剧的连载也让人们得以思考故事的复杂性及其引发的深刻问题。该剧之所以如此受欢迎，是因为《迷失》并没有遵循现代电视剧的潮流。

福克斯特别提到大结局，称赞其开放的解读方式，“取决于人们的精神信仰”（据《迷失》前传）他一直知道这部剧会以杰克闭上眼睛结束，回归最初的剧情，而大结局让他确信，这是他角色的救赎时刻。

就连扮演本的演员——他出色地演绎了这个似乎总是知道得比他表现出来的多的角色——对《迷失》最终版剧本的了解也和其他人一样少。他称这是一部“高度保密”的剧本。

剧本印在红纸上，以防止复制。剧组人员绝不会冒险将副本公之于众。这是一部事关重大的结局——奥巴马总统甚至重新安排了国情咨文的发表时间，以免影响最终的演出（据NPR报道）。

谈到大结局本身，埃默森表示，他第一次看的时候，并不一定能理解得向任何人解释，但最好还是重温一遍—— “我后来肯定又看了一遍。然后我才开始理解，并能更有效地描述我当时的想法或含义。”即使你像许多观众一样在大结局播出时就观看了，并感到失望，它仍然值得你重温一遍。

特里·奥奎因告诉《纽约邮报》 ，他总是收到观众对《迷失》结局的负面反馈。作为剧组成员，这肯定很令人不快，但奥奎因“并没有放在心上”。奎因谈到那些比较批判性的反馈时说：“如果你没理解，那说明你没用心，或者这部剧不合你的口味。 ”

这位出演约翰·洛克的演员为编剧在大结局中的决定辩护，声称如果观众足够用心，他们也会喜欢这个结局。他还表示，至少大结局会发人深省，并启发观众自己的思考。

豪尔赫·加西亚赞同几位主创和演员的观点，认为观众普遍认为迷失者自始至终都已死去，这种解读是错误的。在剧终十年后，加西亚在接受《独立报》采访时表示，美国播出的片尾字幕中出现的残骸镜头加剧了这种错误印象

他还向《秃鹫》透露了剧集最终季的秘密。他回忆说，他甚至需要把一个带锁的邮箱绑在长凳上，以便他们把剧本送到他手里；否则，他必须待在家里才能取。

Yunkin Kim 向Vulture透露了最终剧本的秘密运作方式，剧本只向演员们提供了他们自己戏份的精髓。所有与 Sun 无关的戏份都对 Kim 保密。她评论说，这并非大结局独有，为了确保最后几集的剧情完整，他们也采取了同样的处理方式。

金声称编剧实际上希望观众在剧集中感到愤怒……

金·卡戴珊对《迷失》的结局有着自己独特的看法，她声称编剧实际上是想让观众在剧集中感到愤怒（据DigitalSpy报道）。她还将自己在《迷失》中的结局描述为“苦乐参半” ——她说：“我熬过了《迷失》的六年，这真是太棒了，也就是说，我的角色一直活到了最后。”

亨利·伊恩·库斯克无疑在岛屿的历史上扮演了关键角色，但他并不认为结局是这部剧最重要的部分。在接受《秃鹫》采访时，他表示：“这部剧的重点不在于结局。它展现了六季的精彩，它试图重现你迫不及待地想要知道舱门里究竟有什么时的那种激动心情。”

迷失在于旅程，而不是目的地......

他的观点似乎是，《迷失》讲述的是旅程，而非结局。某种程度上，该剧的吸引力主要在于其神秘盒子式的叙事，这种叙事启发了无数模仿《迷失》的剧集，以至于任何结局都无法让大多数观众满意。库西克的评论强调， 《迷失》的惊险之处在于屏息以待地等待答案，而答案只会引出更多疑问，他接着评论说，在如今的流媒体服务和狂看文化中，这些疑问将会消失。

与大多数演员一样，伊万杰琳·莉莉也为备受争议的《迷失》结局辩护。八年后，她在2018年的Dragon Con大会上谈到了这个问题。她呼吁大会上大约50%讨厌结局的观众反思内心，寻找真正的答案：

“对于这个房间里的许多人来说，都有许多真实的结局......因为它只是你是谁的反映，这是向你提出的最终问题，而不是交给你的最终答案。”

- 通过AVClub

这句话挑战了《迷失》编剧搞砸结局的说法。莉莉认为，这部剧并非旨在解答所有问题，因为它提出了一些深刻的哲学和神学问题，最终引发了人们在茶歇时间的讨论。这正是《迷失》作为一部神秘盒子剧集经久不衰的原因。她对剧中核心谜团的辩护并不令人意外，因为莉莉本人也曾深刻反思过自己的精神世界——她“一直在与上帝进行漫长而曲折的哲学对话”（据InHabit报道）。

观众们原本以为朱丽叶在第五季大结局中就此告终，但最终她意外地在第六季回归。伊丽莎白·米切尔在接受奥普拉采访时的评论，进一步揭示了《迷失》最终季的守口如瓶： “完全没有消息。他们要求我们什么都别说……我可以这么说，这很好。”

最近，她接受了《今夜娱乐》的采访，畅谈了她对 大结局的感受，以及其他一些关于《迷失》的话题。她对最终集很满意，表示很高兴故事完整地呈现了出来，而且没有太过冗长—— “它没有拖沓得过长。而且它的结局比我们大多数人，包括我自己，的期望要快得多。如果能继续探索朱丽叶的故事就更好了，但我认为它本身就有一些完美之处。”

米切尔的评论强调了《迷失》中那些引人入胜的角色阵容还有更多值得探索的地方，但六季足以展现剧中所有令人费解的曲折情节。剧终的苦乐参半总是会引发争议，但她在剧终中与索耶的对戏，让人暂时忘却了她在《迷失》第六季开场中令人心碎的死亡。

来源：奈飞中国