摘要：上一篇特朗普政府对哈佛痛下杀手，是又一轮服从性测试写到，美国国土安全部通知撤销哈佛大学学生和交流访问者项目认证。对此哈佛大学继续抗争，在24小时内向麻州地区联邦法院提起诉讼。23日上午晚些时候，法官艾莉森·D·巴勒斯（Allison D. Burroughs）

上一篇特朗普政府对哈佛痛下杀手，是又一轮服从性测试写到，美国国土安全部通知撤销哈佛大学学生和交流访问者项目认证。对此哈佛大学继续抗争，在24小时内向麻州地区联邦法院提起诉讼。23日上午晚些时候，法官艾莉森·D·巴勒斯（Allison D. Burroughs）即发布临时限制令（Temporary Restraining Order），裁定暂停诉争行政行为。

哈佛显然是有备而来，起诉书长达72页，指称特朗普政府违反宪法第一修正案、正当程序条款和《行政程序法》，妨碍哈佛大学行使宪法第一修正案赋予的权利，试图控制哈佛大学的治理、课程以及教职员工和学生的意识形态。哈佛认为政府违反了其自身规定，政府确实可以将大学从学生交流与访问计划中除名，使其失去接收外国学生的资格，然而这通常是由于法律规定的原因，例如未能保持认证、缺乏适当的教学设施或未能聘用合格的专业人员。此次政府试图通过非法撤销认证抹去哈佛四分之一的学生，而国际学生为哈佛及其使命做出了重大贡献，没有国际学生，哈佛就不是哈佛，遂提出临时限制动议。

巴勒斯法官在几小时内做出裁决，认为根据《联邦民事诉讼规则》第65(b)条，原告哈佛已经充分证明其向被告发出了起诉通知且原告可能在法庭听证之前立即遭受直接且不可弥补的损害，因此支持原告的动议发布临时限制令以维持现状、等待听证会是合适的，裁定禁止被告及其代理人以及任何与被告共同行动或参与的人实施、制定、维护对原告学生和交流访问者项目认证的撤销或促其生效，或赋予国土安全部5月22日撤销通知任何效力。

这波操作堪称光速，也标志着哈佛与特朗普政府之间的斗争升级。

哈佛大学在诉状中称，学校一直在努力遵守国土安全部4月16日的要求，已于 4 月30日提交了所需信息、数千个数据点并遵守了后续要求，尽管这些要求的“性质和范围前所未有”，包括要求哈佛大学在10个工作日内提供每位学生签证持有人（涉及哈佛大学13 个学院的近7,000名学生）的信息。然而，5月22日国土安全部依然认定哈佛大学的回应不足，既没有解释原因，也没有列举哈佛大学未能遵守的任何规定。诉状还提及特朗普在其社交媒体网站“真相社交”（Truth Social）上的帖子，证明总统对哈佛大学怀恨在心。

特朗普政府方面则表示，政府的要求是为了打击反犹太主义并对抗校园里的自由主义偏见，哈佛大学并未完全遵守4月16日发出的要求清单，包括提供五年前的抗议活动记录、不当行为的录像带和涉及国际学生的纪律处分记录。国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林发表声明称，哈佛大学此次诉讼旨在削弱宪法赋予总统的权力，政府正致力于恢复学生签证制度的常识，大学招收外国学生是一种特权而不是权利，法律、事实和常识都站在政府这边。

再往前追溯，特朗普第二任期以来，政府几乎动用了联邦政府所能掌握的一切手段，试图迫使哈佛大学屈服于其意志，目前至少有八项针对哈佛的调查，涉及至少六个联邦机构。

例如特朗普政府的“打击反犹太主义联合工作组”批评该校存在反以色列偏见，于4月11日写信要求哈佛大学遵守一系列要求，包括聘请外部监督员监督教授和学生的意识形态，以及禁止“敌视美国价值观”的国际学生入学。

又如联邦机构冻结了总额近30亿美元的对哈佛拨款和长期合同，对此哈佛已经于4月21日提起了诉讼，指称政府此举超出权限，法庭辩论将于7月进行。

哈佛大学维护大学自治的努力对应着庞大的经济损失。哈佛2024 财年的运营支出共64亿美元，其中21%来自学生的学费，45%是校友捐赠基金和慈善捐赠，11% 来自联邦政府资助。除了冻结联邦资金，国会正在审议的一项增加大学捐赠税的提案可能会使哈佛大学每年损失约 8.5 亿美元。哈佛大学的国际学生约占其学生总数的27%，大多数就读于学费高昂的研究生课程，例如哈佛的中国留学生约1200名，只有66名为本科生。国际学生每年为哈佛大学带来数亿美元收入，其中哈佛肯尼迪学院和哈佛商学院分别有近一半和约三分之一的学生来自海外。尽管法官暂停了认证撤销，但未来的不确定性势必影响学生的就读、入校和后续申请，影响哈佛招收国际生，事实上，撤销认证已经使哈佛校园在毕业典礼前几天陷入混乱。

特朗普政府可谓三箭齐发，誓要逼迫哈佛就范。哈佛并非不配合政府的要求，但正如校长艾伦·加伯所言，过去一年半来，学校对其治理进行了改革，其中包括打击反犹太主义的广泛措施，但哈佛大学不会因为担心遭到报复而放弃其核心的、受法律保护的原则。又是一部连续剧。

来源：法苑群瑛