摘要：小米5月22日的发布会，开出了很多疑问，而且争议也很大，这在中国商业历史上是很少见的。负面流量也是流量，雷军在赌什么？

小米5月22日的发布会，开出了很多疑问，而且争议也很大，这在中国商业历史上是很少见的。负面流量也是流量，雷军在赌什么？

有一个异常而且值得注意的事情，华尔街居然变身米吹了，在中美敏感时期这又是什么信号呢？

5月22日晚上，雷军又回来了。前些天还有些萎靡的雷军，再次意气风发地站上了讲台，带来了玄戒芯片和新车小米YU7。

这场发布会有不少值得注意的细节，例如就在发布会前几天，雷军像是下了某种决心似的，突然宣布3纳米的玄戒芯片量产了，事先一点风声都没有。

小米YU7好像发布得也早了点，不但没有价格，而且发布会后，卢伟冰补刀说，YU7更偏向技术发布，后续还会有产品发布。

所以，这次发布会的两大明星，玄戒芯片和小米YU7都像是提前上台，临时参演的。

我们甚至有理由怀疑，雷军临时决定押注两大法宝，来对冲小米汽车最近的负面新闻。

另外，这次雷军登台，很多人预期他可能会改变风格，但是最终大家发现，他一点都没变。

例如大家熟悉的调子“不要指望我们一上来就吊打苹果”，听起来很谦虚，实际上很高调。

所以有人说，这就是雷军的一场豪赌，他押上声誉，相信小米，相信自己，相信多年来的成功路径还是走得通的。

但是，一场发布会下来，问题反而更多了。

我们来探讨两个核心问题，或许很多事情就都清楚了。

第一个问题，小米玄戒芯片到底是不是自研？第二个问题，为什么华尔街资本突然变身米吹了？

关于小米玄戒芯片自研的问题，其实有专家已经解开谜题了。

从技术路线来讲，自研芯片有三条路线。

一是可控自研，有人叫全栈自研；二是设计环节自研，专业的叫法是Fabless；三是定制设计，比如特斯拉早期找过英伟达定制车规芯片，后来完全自研。

Fabless是什么呢？百科上说，即无晶圆厂模式公司，又称为IC设计商，指那些仅从事晶圆，即芯片的设计、研发、应用和销售，而将晶圆制造外包给专业的晶圆代工厂的半导体公司。

定制芯片又是怎么回事呢？网上有人说，ARM声称玄戒芯片由它定制，但随后消息又被撤下了。

综合各种消息来看，小米很可能主导了玄戒芯片的设计。

至于小米主导了多少，ARM提供了多少帮助，或者其他合作伙伴提供了多少支持，这都不重要了，总之无论自主设计还是技术合作，小米付出的代价肯定不小。

换句话说，玄戒芯片到底是不是自研，其实已经不重要了，深究这个问题意义不大，更重要的反而是这款芯片由谁代工，它是怎么绕过美国的制裁的？

如果一定要说，在中美竞争敏感时期，小米突然发布自研芯片，同时跟高通签了15年的长约，这就怎么怎么着了，那你就把小米看得太重要了，也把他们的能量看得太大了。

小米只是一家商业公司，而且外资占比很大，它的正常商业行为，不必扣上中美竞争的大帽子。

这些问题，相信随着时间的推移，都会真相大白的。

第二个问题，为什么华尔街资本突然变身米吹了？

这个问题，其实比前一个问题更蹊跷，也更值得探讨，因为确实有些反常。

在小米发布会之前，摩根和高盛都提前发了一份研报，说小米的股价长期要突破100港元，市值要到2.5万亿，要比肩苹果和特斯拉了。

其中摩根的研报是这么预测的，它说首先造车部分，小米2024年交付了13.7万辆新车，预计2025年要交付37万辆，2026年75万辆，2027年100万辆。

2028到2030年，小米汽车每年就要交付200万辆以上了，造车部分的收入也将从2024年的330亿元上升到2027年的2330亿元，利润也会随之大幅增长。

所以，虽然小米传统业务的增速没那么高，2024年收入3330亿元，预计2027年增长到4510亿元，但是再加上造车业务，业绩就会爆炸式地拉升起来了。

还有一个特别重要的细节，摩根给了一个短期预测，小米股价在6-12个月内将涨到62港元。

大家是不是看到熟悉的套路了？摩根和高盛的研报像是给小米发布会助威的，而对小米股价的预测更像是一次资本炒作。

换句话说，小米自己未必有那么大的能量，也未必有必要找华尔街替自己炒作，但是小米的外资 股东需要，他们是：摩根、花旗、摩根士丹利、汇丰、瑞银、渣打、贝莱德、先锋领航等等。

这是不是更熟悉了？摩根像是炒作自己投资的股票，要么是想增值，要么是想炒起来趁机出货。

所以雷军无法回头，押上了自己的声誉，无论如何也要打赢这一仗，而外资更有可能是在借势。

来源：金梅煮酒珠江评论