摘要：5月22日，国土安全部宣布哈佛大学两大罪状：通共，助长校内的暴力、反犹和支持恐怖分子等行为，因此停止该校“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证，即不再允许招收外国留学生，现在的数千名留学生，面临转学，或者就地失去合法身份。
1
特朗普政府总是在不停整活，对全世界关税大战的烽火稍稍平歇，又对美国国内的大学动手了。
5月22日，国土安全部宣布哈佛大学两大罪状：通共，助长校内的暴力、反犹和支持恐怖分子等行为，因此停止该校“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证，即不再允许招收外国留学生，现在的数千名留学生，面临转学，或者就地失去合法身份。
特朗普政府跟哈佛的斗法，已经闹了有一阵时间了。
4月，以“清查反犹主义”为名号，要求哈佛改革，哈佛拒绝，特朗普政府冻结对其拨款，各部门冻结政府合同，哈佛将政府告上法庭；
5月，教育部宣布不再资助哈佛，哈佛校长发表公开信回怼，政府再加码冻结哈佛拨款，哈佛提起新的诉讼，政府威胁剥夺哈佛免税地位，并对哈佛发起多项调查，直到取消哈佛招收留学生资格。
对该事件，已经有很多评论，大多集中在批评特朗普任性妄为，破坏教育净土的宁静，同时称赞哈佛有勇气，关键时刻展现了美国知识分子的风骨，捍卫学术独立的精神。
但在陶叔看来，这些说法未免太浅，也把世界看得太简单。特朗普政府固然不作人，但与权贵精英圈深度绑定的哈佛大学，却也从来不是什么白莲花。
说得直白点，不要看双方相互攻击的各种鬼扯的理由，这本质上不过是共和、民主两党为争夺教育阵地，发动的一场激烈的决战。
2
哈佛大学早就被民主党牢牢控制，打造成了针插不进、水泼不进的钢铁堡垒。
自进入20世纪以来，哈佛历任校长普遍倾向民主党，或最多保持学术中立姿态，甚至有不少本就是该党党员身份。如2001年至2006年的校长劳伦斯·萨默斯，不仅是民主党党员，还曾担任克林顿政府的财政部长。
2023年哈佛校报调查显示，近400名哈佛教职员中，仅3%自认保守派，77%明确支持自由派（民主党）立场。此外，96%的教职员工曾向民主党捐款。这种政治倾向的极端失衡，使得哈佛成为全美左翼意识形态最集中的学术大本营之一。
哈佛法学院更是成了民主党的“黄埔军校”，培养了包括前总统奥巴马、前国务卿伯恩斯、前国家安全顾问沙利文等核心政要。沙利文卸任后重返哈佛任教，经常发声批评特朗普各项政策，积极利用母校平台为自己养望争取再次出发。
同时，哈佛也通过推动大量政治议题，为民主党提供政策“弹药”，影响美国社会的发展方向。
该校长期主导气候变化、性别解放、种族平权等研究领域，例如DEI（多样性、公平与包容）政策的制定与推广，直接呼应民主党推动的“觉醒运动”（Woke Movement）。
哈佛学者频繁参与民主党政府咨询，例如克林顿时期的教育改革、奥巴马医保法案设计等。其公共卫生学院、法学院的研究成果常被民主党引用为立法依据，形成“学术研究—政策制定”的闭环。
而在校内管理方面，哈佛更是推行民主党政策的急先锋。
哈佛在招生中系统性推行平权法案，2024年新生中亚裔占37%、非裔14%、拉丁裔16%，白人仅31%，其多元化的招生标准与民主党“教育公平”政策高度一致。尽管最高法院裁定种族配额违宪，哈佛仍通过“综合素质评估”变相延续该政策。
哈佛还通过课程设置（77%涉及种族、性别议题）、学术活动（频繁举办左翼时政论坛）及媒体合作（与《纽约时报》等自由派媒体联动），构建了一套定义“政治正确”的话语体系。例如，校园内支持自由派的抗议被塑造为“进步运动”，而保守派学生则被迫隐藏立场，形成“单极意识形态生态”。这种文化领导权直接服务于民主党扩大青年票仓、塑造社会价值观的战略目标。
总之，哈佛与民主党之间，早已形成“学术—政治复合体”，既是学术精英与政治权力的利益共生，也是意识形态的深度互嵌。
当特朗普强势回归，着手清理教育领域的民主党“遗毒”之时，哈佛必然要跳出来，充当带头反抗的“刺头”，不仅强硬拒绝政府的各项指令，还联合百余所高校发起诉讼，而民主党高层如拜登、奥巴马等公开声援，称其“捍卫学术自由”。
这种全面对抗的姿态，实质是民主党借助高校平台对共和党政策的系统性阻击。
换到特朗普和共和党的角度，重新执政后最迫切要完成两大任务：
一是挖空心思搞钱，改善美国糟糕的财政状况。为此由马斯克牵头成立政府效率部，大查账大裁员压减政府开支，再由特朗普亲自发动“万国关税战”。现在看来，无论是对内还是对外，进展情况都不顺利。
二是“拨乱反正”，全力扭转美国社会日益“白左化”的倾向。
为此政府不仅严令停止一切拜登时期推行的DEI政策，还以绩效考核为由开除大批因该政策上位的公务员，像什么变性将军、异装癖部长、海上撞船的女舰长等通通丢了官。
但是，无论共和党在政府系统中如何卖力清理，只要教育口还在民主党手里，就会源源不断地为对手培养生力军。
这届政府压得了一时，四年之后，八年之后，民主党还是会把天再翻过来。
即使特朗普现在台上，受到民主党控制的学术精英与“敢说真话”的“良心”教授们，兀自骂声不绝，摆出一副不共戴天的刁蛮模样。
没上台你们骂特朗普，上台了你们还骂特朗普，那不是白上台了吗？
所以，教育领域这场仗对于两党来说，都关系到生死存亡，非打不可，一定要决出个雌雄不可。
3
因为长期受西方“白左”思潮的渗透影响，中国舆论场的很多人总是自觉不自觉地代入到美国民主党的立场，片面地为其主张摇旗呐喊。
像这次特朗普政府整治哈佛的事件，大量文章就是在做民主党的“复读机”，斥责特朗普破坏学术中立，为了政党私利肆意打压教育机构，“长此以往，国将不国”，必将造成优秀人才的流失，破坏美国领先的根基。
陶叔就搞不明白了，那些先生们到底在痛心疾首些什么？
特朗普不是啥好人，对学校的敲打也确实心狠手辣，但是民主党绑架学校，鼓动学生卷入政治斗争的做法就光明正大吗？
老鸹别嫌猪黑，两党不过是一丘之貉。
至于污染教育净土，让偌大的美国，放不下一张平静的书桌，两党更是半斤八两。
民主党在台上，有教授因为对DEI政策表达不满，就被学生投诉抗议，甚至还堵门不让进实验室，最后不得不辞职。
换成共和党上台，又有教授因为支持DEI政策，遭到政府收拾，断经费还不准招学生，也是不得不辞职。
除了在DEI政策上“一鱼两吃”，翻来覆去折腾教授们，两党倒是在一件事上心心相印配合默契，那就是迫害与中国合作的学术精英。
5月1日，清华大学深圳国际研究生院与深圳医学科学院同时宣布，聘任哈佛大学化学系前主任、知名纳米材料专家Charles M. Lieber。
这位国际顶尖人才曾在特朗普上一个任期的2020年1月，在其哈佛大学的办公室被捕，随后检察官指控他没有如实披露与中国高校的合作关系与所获报酬。
换成拜登上台，对他的迫害并没有停止。
2021年12月，法院陪审团裁定Lieber犯有6项罪名，最终于2023年4月，地方法院宣布在已服刑期的基础上，外加2年假释，其中前6个月居家服刑，并处5万美元的罚款。
刑期刚满，Lieber义无反顾投奔中国，就是对两党的接力折腾表达最强烈的抗议。
所谓破坏美国的教育根基，两党都很卖力，都是美国走向衰落的历史罪人。
再说了，无论特朗普怎么折腾，他挖的是美国的基业，我们乐呵呵吃瓜看戏就好。有些人捶胸顿足，非要把别人家棺材抬到自己家里哭，不知道到底是出于什么心态。
美国人窝里斗，逼得人才纷纷出走，对我们可是大好事。如今用人之际，正当广纳天下英才。
当然，我们需要的是能对国家发展进步做出贡献的优秀分子，至于那些满脑子“白左”观念，对中国这个看不惯，那个挑毛病的老爷，就让他们哪凉快哪待着去吧。
来源：跟陶叔一起学
