摘要：从目前公开的信息来看，六代机大概率不会直接使用传统火箭弹，但可能通过技术升级赋予这类武器新的战术价值。以下是关键分析：

关于中国六代机是否会延续“打火箭弹”的传统，需要结合技术发展与战术需求综合分析。

从目前公开的信息来看，六代机大概率不会直接使用传统火箭弹，但可能通过技术升级赋予这类武器新的战术价值。以下是关键分析：

一、传统火箭弹的战术价值与局限性

中国空军长期使用火箭弹（如90毫米航空火箭弹）进行对地攻击，主要因其成本低、火力密集，适合近距离空中支援（CAS）和对软目标覆盖打击。例如，歼-11B、歼-16等机型仍保留火箭弹发射巢，单次可携带64发火箭弹，形成饱和打击能力。然而，传统火箭弹存在明显缺陷：

精度不足：无控火箭弹误差较大，在现代防空体系下生存风险高；

隐身冲突：外挂火箭弹会破坏隐身性能，与五代机、六代机的设计理念相悖；

任务替代：精确制导武器（如激光制导炸弹、小直径炸弹）已能更高效完成类似任务。

二、六代机的技术定位与武器配置趋势

中国六代机（如歼-36、歼-50）的研发重点集中在隐身、高超音速、人工智能、无人机协同等领域，其武器系统呈现以下特点：

1. 内置弹舱主导：六代机采用大尺寸弹舱，可搭载远程精确制导武器。例如，歼-36的主弹舱可容纳2枚4吨级高超音速导弹和12枚霹雳-15中远程导弹，形成1000公里级杀伤链，这种配置远超火箭弹的战术价值。

2. 防区外打击能力：六代机通过鹰击-21高超音速导弹（射程1500公里）、霹雳-17超远程导弹（射程500公里）等武器，实现“发现即摧毁”的超视距打击，无需进入敌方防空圈。

3. 无人机协同作战：六代机可指挥无人机蜂群执行侦察、干扰、攻击任务，例如歼-36与攻击-11无人机配合，形成“有人机+无人机”的分布式杀伤网络，这种模式进一步降低了对火箭弹的依赖。

三、火箭弹的技术升级与潜在应用场景

尽管六代机本身可能不直接使用火箭弹，但火箭弹的技术升级仍可能在其他领域发挥作用：

1. 制导火箭弹的新战术：中国已研发“火蛇-70A”激光制导火箭弹，可逐枚发射并配备近炸引信，用于拦截无人机、巡飞弹等低空目标。这种武器成本低、精度高，适合由四代机或无人机搭载，作为六代机体系作战的补充。

2. 反无人机作战需求：美军在红海使用AGR-20激光制导火箭弹拦截胡塞武装无人机的案例表明，制导火箭弹在对抗低成本空中目标时具有效费比优势。中国可借鉴这一经验，将制导火箭弹纳入反无人机多层防御体系。

3. 训练与成本控制：火箭弹仍是飞行员训练的重要科目，可用于考核飞行精度和战术配合。此外，库存火箭弹的消耗需求可能促使其在特定场景（如反恐作战）中继续使用。

四、六代机的战术逻辑与“祖传手艺”的转型

“祖传手艺不能丢”更多是军迷对传统战术的情感投射，但六代机的设计逻辑已发生根本转变：

任务重心转移：六代机聚焦于“穿透性制空”和“战略威慑”，例如歼-36的3000公里作战半径可覆盖关岛基地，直接威胁敌方战略节点，这种任务无需依赖火箭弹。

隐身与火力的平衡：外挂火箭弹会破坏隐身性能，而六代机通过内置弹舱和高超音速武器实现“隐身+火力”的双重优势。

智能化替代人工操作：六代机的AI辅助决策系统可实时规划打击路径，传统火箭弹的“面杀伤”模式已不符合“精确作战”趋势。

五、国际对比与技术验证

从国际趋势看，各国六代机均未计划保留传统火箭弹：

美国NGAD：强调“穿透性制空”和“分布式作战”，依赖高超音速导弹和无人机协同；

欧洲FCAS：通过“作战云”系统整合有人机、无人机和巡航导弹，追求体系化打击；

俄罗斯T-60：虽未公布细节，但从米格-41项目推测，仍以超高速截击和远程导弹为主。

中国六代机同样遵循这一逻辑，其技术验证机（如歼-36）已通过试飞展示了无外挂隐身构型和高超音速武器搭载能力，进一步排除了火箭弹的可能性。

结论

中国六代机不会直接延续“打火箭弹”的传统，但火箭弹的技术升级（如制导化）和战术转型（如反无人机）仍可能在未来战争中发挥作用。六代机的核心优势在于隐身突防、超视距打击和智能化协同，这些能力使其成为“改变游戏规则”的武器平台，而非传统战术的简单延续。

从“火箭弹饱和攻击”到“高超音速精确摧毁”，这一转变标志着中国空军从“火力覆盖”向“体系制胜”的历史性跨越。

素材来源官方媒体/网络新闻

来源：陈贝尔新鲜事