摘要：近日，上海卞女士遭遇的网购糟心事，让不少人感同身受。她在直播间以 6.8 元拍下 10 斤花生米，满心期待收货，到手却只有 10 粒。商家随后注销店铺失联，卞女士维权无门。这并非个例，网购欺诈现象日益猖獗，严重损害消费者权益。
近日，上海卞女士遭遇的网购糟心事，让不少人感同身受。她在直播间以 6.8 元拍下 10 斤花生米，满心期待收货，到手却只有 10 粒。商家随后注销店铺失联，卞女士维权无门。这并非个例，网购欺诈现象日益猖獗，严重损害消费者权益。
此类欺诈手段通常以低价为诱饵，6.8 元 10 斤花生米远低于市场价，消费者以为 “薅到羊毛”，实则落入陷阱。实际发货量与宣传严重不符，甚至出现 “一粒花生米 0.1 元” 的高价溢价。除了花生米，类似欺诈案例还有 77 元网购 34 袋花生米，每袋仅十几粒；标称 100 只的垃圾袋，实际不足 40 只等。
涉事商家往往通过直播或小程序销售，收款后迅速注销店铺、更换联系方式，让消费者无处追责。部分商家公示的营业执照已被列入经营异常名录，进一步加大维权难度。而部分平台客服响应滞后，多为自动回复，商品详情页关键信息标注模糊，消费者遭遇欺诈后，因举证困难、流程复杂，大多只能自认倒霉。
面对这些欺诈陷阱，消费者需保持警惕。遇到不合理低价商品，应通过比价工具核实价格合理性；尽量选择信誉良好的正规电商平台，避免通过不明链接或小程序交易；购买过程中及时截图商品页面、保存聊天记录和物流信息，发现异常立即向平台投诉并申请信息披露，必要时向市场监管部门举报。
在这场与无良商家的博弈中，消费者的维权困境折射出更深层次的问题。一方面，部分电商平台为追求流量和交易规模，对入驻商家的资质审核流于形式，甚至纵容“打一枪换一个地方”的游击式欺诈；另一方面，市场监管存在滞后性，违法成本过低导致黑心商家屡屡得手。有业内人士透露，某些欺诈团伙会批量注册空壳公司，利用平台新店扶持流量快速收割，单个店铺生命周期甚至不超过72小时。
更值得警惕的是，这类欺诈已呈现技术化升级趋势。有的商家会通过P图软件伪造爆单记录，用AI换脸技术假冒知名主播带货；还有的利用“薅羊毛”社群进行裂变传播，诱导消费者主动分享欺诈链接。某投诉平台数据显示，2023年此类“短平快”欺诈案件同比激增210%，但最终获得全额赔偿的消费者不足7%。
要打破这种困局，需要构建多方联动的防御体系。平台应当建立“价格异常预警机制”，对明显低于成本价的商品进行流量限制；支付机构可探索“延迟结算”模式，为消费者预留维权窗口期。杭州市近期试点的“电商信用沙箱”制度值得借鉴——新入驻商家需缴纳保证金，交易数据异常将触发系统自动冻结资金。
希望相关部门加强监管，电商平台完善审核与售后机制，共同守护消费者权益。各位消费者，你们在网购中遇到过哪些欺诈行为？又是如何应对的？欢迎在评论区分享，让更多人提高警惕。
来源：艺飞说
