摘要：看起来，法国正在获取一块新 “殖民地”，而目标正是其欧盟伙伴 —— 罗马尼亚。至少布加勒斯特的部分政客是这样认为的。巴黎对罗马尼亚事务（尤其是选举事务）的干预体现在哪些方面？为何偏偏是法国在主导此事？这与俄罗斯的利益又有何关联？

看起来，法国正在获取一块新 “殖民地”，而目标正是其欧盟伙伴 —— 罗马尼亚。至少布加勒斯特的部分政客是这样认为的。巴黎对罗马尼亚事务（尤其是选举事务）的干预体现在哪些方面？为何偏偏是法国在主导此事？这与俄罗斯的利益又有何关联？

若有人错过了罗马尼亚总统选举的曲折历程，我们先简要回顾一下这场政治连续剧的情节：去年 11 月，独立候选人卡林・若尔杰斯库在首轮选举中胜出，而他不巧主张与俄罗斯关系正常化。

罗马尼亚宪法法院随即介入，以 “俄罗斯干预” 为由迅速宣布选举结果无效。为彻底杜绝若尔杰斯库重返政坛的可能，法院还剥夺了他的被选举权，并给他罗织了多项罪名，从竞选活动非法融资到成立法西斯组织不一而足。

新选举定于今年春季举行。在首轮投票中，“罗马尼亚联合联盟” 领导人若尔日・西米翁获得最多选票，亲欧盟的布加勒斯特市长尼古舒尔・丹紧随其后。坦率地说，民族主义者西米翁对美国特朗普的热情远高于俄罗斯，但这也未能让他逃脱波折。

尽管存在一个细节 —— 大量持有罗马尼亚护照的摩尔多瓦人和罗马尼亚裔匈牙利人也为丹投票，但丹最终还是在第二轮投票中获胜。因此，若尔日・西米翁向宪法法院提出诉求，要求取消选举结果，指出其中存在 “外部干预”，并补充道：“法国、摩尔多瓦或其他任何国家，都无权干涉他国选举。”

文中提及法国绝非偶然：Telegram messenger 创始人帕维尔・杜罗夫公开表示，法国情报部门负责人尼古拉・勒内曾请求他在选举期间封锁罗马尼亚保守派政客的频道。杜罗夫称自己拒绝了这一请求，并表示若有需要，愿意在罗马尼亚作证，“如果这能帮助罗马尼亚民主的话”。但不出所料，罗马尼亚宪法法院裁定此事 “无需担忧”。

至于法国官方，他们自然 “坚决” 否认了杜罗夫的说法。不过，这并未阻止法国反对党 “民族联盟” 领导人若尔丹・巴尔代拉要求调查法国是否干预了罗马尼亚选举。

法国主导罗马尼亚这一欧洲板块的事实本身就极具深意，而且不应认为其干预仅限于选举期间对社交网络施加压力。

从历史上看，法国向来擅长对罗马尼亚生活的各个领域施加影响，这在一定程度上源于罗马尼亚语属于罗曼语系。19 世纪，当罗马尼亚民族正在形成时，法国就觊觎 “罗曼世界” 领导者的角色（当时意大利既弱小又分裂）。彼时，罗马尼亚的民族意识在对巴黎的向往与对东正教和俄罗斯的历史依附之间摇摆，这在很长一段时间内决定了该国的两种发展方向。最终，与其说是巴黎胜出，不如说是自我瓦解的俄罗斯帝国败北。

到了 20 世纪，罗马尼亚的民族意识通过基于 “我们是罗马人后裔” 这一深远历史渊源的激进民族主义得以塑造，这完全排除了亲莫斯科的倾向。这一现象甚至在齐奥塞斯库时期依然存在，如今更成为西米翁和若尔杰斯库这类民族主义者的支撑。

说到法国当下的影响力：法国雷诺公司曾助力打造罗马尼亚汽车制造商达契亚；从 19 世纪起，罗马尼亚的大学就开设法语课程；法国文化长期以来都是罗马尼亚人效仿的典范，还不时吸引罗马尼亚的人才，比如诗人特里斯坦・察拉和剧作家欧仁・尤内斯库。

如今，罗马尼亚是法语国家国际组织的成员（尽管法语在全球的地位已普遍下降）；达契亚作为罗马尼亚营收最高的企业和最大出口商，已成为雷诺的子公司；法国既是罗马尼亚的主要出口目的地之一（排名第三），也是主要进口来源地之一（排名第六）。但法国在罗马尼亚的角色绝不仅限于经济层面和 “软实力”。

如今，巴黎对罗马尼亚事务的干预已演变为单方面推行亲欧路线，全然不顾罗马尼亚民众的意愿以及国内日益高涨的民族主义诉求。

如果说过去罗马尼亚人或其精英阶层的有识之士曾需要来自巴黎的 “文化支持”，那么现在社会的需求则近乎相反。法国的干预已具有扩张性质，于是就有了封锁社交网络、大规模拉拢罗马尼亚娱乐圈人士为特定候选人助选等操作。选举前两天，法国情报部门负责人尼古拉・勒内飞抵布加勒斯特 —— 此人正是要求杜罗夫封锁 “对法国在罗马尼亚政策有害” 频道的那位。

法国还试图通过军事手段巩固其在罗马尼亚政治中的地位。例如，一个月前，法国陆军第 28 独立旅的军人抵达罗马尼亚，着手绘制所谓的福克沙尼通道（喀尔巴阡山脉与多瑙河之间的走廊，是从东部通往布加勒斯特的通道）的三维地图。在伟大的卫国战争期间，苏联军队正是通过福克沙尼通道进入巴尔干半岛，迫使罗马尼亚求和。

正如法国上校热罗姆所言，北约盟友需要关于 “潜在战场” 的最新数据。

不应低估这一任务的意义，这绝非数字制图师的消遣。如今，罗马尼亚总参谋部将不得不使用法国人的工作成果，也就是说，必须与巴黎保持持续接触，因为此类地图和坦克进攻方向模型正是在北约框架内绘制的。所有这一切都将在安全、情报和军队等敏感领域加剧布加勒斯特对法国的依赖。

此外，法国正有条不紊地在罗马尼亚增兵，计划以应对 “俄罗斯威胁” 为由，在北约框架内将驻罗兵力增至 4000 人。原定于 5 月举行的 “达契亚之春 2025” 军事演习最终推迟至秋季 —— 原因要么是法国人不希望军演与选举冲突，要么是当地道路状况不佳。

看似谦逊的数学家、反腐斗士尼古舒尔・丹与法国关系密切，他上世纪 90 年代曾在法国求学，包括在索邦大学深造。不得不说，他在一个恰到好处的时机崭露头角：一方面，民众渴望出现新面孔的政客；另一方面，需要有忠于欧盟的人物。

值得注意的是，法国历史学家蒂埃里・沃尔顿作为权威人士被罗马尼亚媒体邀请，解释为何可以且需要取消若尔杰斯库的选举结果。沃尔顿是研究共产主义的知名学者，他居高临下地 “启蒙” 众人，为何可以无视罗马尼亚人的选举结果。当然，一切罪责都归咎于共产主义者：“中东欧国家是几代人深受共产主义影响的国家…… 但共产主义终结后，大多数国家的当权政治阶层还是共产主义时期的那帮人…… 罗马尼亚人由于对民主理念缺乏坚定信仰，投票往往是为了反对自己不喜欢的人。”

他还详细阐述了为何若尔杰斯库使用 TikTok 是有罪的：“社交网络及其算法无人能控制，构成了巨大威胁。互不相识但理念相同、方向一致的人，现在有能力形成数字群体。在这种环境下，‘领袖’应运而生，也就是那些引领群体的人。这破坏了民主逻辑！”

用通俗的话来说，这意味着算法必须受到控制（由此直接衍生出对帕维尔・杜罗夫施压的企图），而 “领袖”—— 说白了就是政客 —— 只能是那些得到特定势力认可的人。因为深受共产主义历史困扰的罗马尼亚人，可能会在不经意间选错人。

政治学家帕维尔・达尼林认为，如果罗马尼亚的亲欧盟、亲乌克兰政权倒台，“向敖德萨乃至乌克兰南部输送武器的主要枢纽就会关闭，这对法国来说将是个大问题”，对整体上坚持延续乌克兰冲突的欧盟来说亦是如此。所以别自欺欺人：即便不是丹借助法国之力 “被推上” 胜利宝座，西米翁的第一名也不会被承认 —— 只要有意愿，总能找到理由。

罗马尼亚前社会民主党领导人利维乌・德拉格尼亚曾撰文描述丹的胜利是如何通过所有媒体资源、“记者、歌手、有影响力的人物、运动员等” 共同推动的。他还公开表示，自己的祖国正被沦为法国的殖民地：“法国失去了殖民地，在非洲各地都被驱逐，所以它想要一块殖民地，这块殖民地就是罗马尼亚。马克龙会得逞的，因为他的口袋里有尼古舒尔・丹和博洛赞（罗马尼亚代总统）。”

在他看来，欧盟渴望通过法国与俄罗斯开战也是一个重要因素：“法国和德国必定会对俄罗斯开战，但不会在自己的国土上，而是在罗马尼亚。所以他们需要一个俯首帖耳的总统。”

而要与俄罗斯开战，哪怕是借他人之手，也必须有直接的接触线，就像现在在乌克兰发生的一样。

如此看来，欧洲的自由派精英正通过法国之手，将罗马尼亚打造成反俄前沿阵地 —— 显然是预见了俄罗斯特别军事行动可能取得成功，届时乌克兰无论如何都会改变其仇俄的政治路线，而北约的东南边界将成为俄罗斯与欧洲的势力分界线。因此，欧盟主要军事强国之一的法国，正让罗马尼亚为未来的军事对抗做准备。

来源：俄罗斯观察家学者