摘要：这是由印度方面5月25日发布的数字，声称是巴基斯坦在上次空战中的惨重损失，震惊外界，这份“天价账单”是真的，还是为了赢下那场持续半年的嘴仗？

“巴基斯坦损失高达76亿美元？”

这是由印度方面5月25日发布的数字，声称是巴基斯坦在上次空战中的惨重损失，震惊外界，这份“天价账单”是真的，还是为了赢下那场持续半年的嘴仗？

更让人费解的是，就在这份报告传出后，法国达索公司想看看卖给印度“阵风”战机的情况，却被印度以“空军基地不安全”为由拦在门外。

你说这事儿怪不怪？战场上你来我往，按说谁斤两重谁斤两轻，早该明明白白。

可印度那边，愣是跟自己过不去，隔三差五就得捣鼓点“独家猛料”，非要掰扯自己才是那个大赢家，这葫芦里卖的什么药？

一、这“76亿美刀”的账单，是P的图还是真下了血本？

5月25日，印度空军中校，不知从哪儿得到“高人指点”，写了一份“研究报告”，称巴基斯坦在那场空战中损失惨重，高达76亿多美元！这数字着实惊人。

报告中详细列举了战果：印度飞行员击落巴方4架F-16，2架幻影-5，以及1架伊尔-78加油机，地面战果包括4架F-16、1架C-130运输机、1架萨博-2000预警机，以及一套红旗-9防空导弹等，总计损失为76.2936亿美元。

这数字，比印度媒体之前放风的33亿美元，可不是翻了一番那么简单，要知道，巴基斯坦一年的军费，也就一百二十多亿美金的样子。

这一仗要是真折了76亿，那巴铁可真是被卸了胳膊腿儿，妥妥的元气大伤，那还有啥好争的？这报告要是板上钉钉，那空战的结局，可就得彻底颠倒了。

光有数字，证据呢？这位中校先生的“鸿篇巨制”，通篇看下来，结论是有了，可支撑结论的干货在哪儿？这就好比你跟人吹牛中了五百万大奖，人家问彩票呢？你两手一摊，说在家锁着呢，这谁信？

所以啊，这所谓的“新证据”，八成还是老汤换新药，为了那点面子，硬着头皮编故事，明眼人都能看出来，印度这时候抛出这么个“天价”损失单，不就是想在舆论场上找回点场子。

毕竟，全世界都在疯抢我们的歼10C和配套的武器，这本身就说明了谁家的东西在战场上更吃香。

再说了，前阵子印度不是还“不小心”偷袭了巴基斯坦一个空军基地，造成了人员伤亡，这会儿赶紧把“巴方巨额损失论”端出来，也是想给自己脸上贴金，更是为了给以前的事情提供“合理性”。

二、“阵风”疑云：自家宝贝为何捂得严？

印度这边厢忙着给巴基斯坦算经济账，自家那边却有点“此地无银三百两”的小动作，透着一股心虚劲儿。

卖给印度“阵风”战机的法国达索公司，想派个审计小组去印度，摸摸“阵风”战机的实际情况，比如到底还剩几架啊，有没有在空战中挂彩受伤啊。

按理说，这要求合情合理，自家产品在真刀真枪的战场上表现如何，厂家能不惦记吗？法国人也急啊，生怕各种小道消息把“阵风”这块金字招牌给砸了，得赶紧弄个明白。

可印度倒好，二话不说，直接把法国人给挡在了门外，给出的理由也挺“硬气”：“空军基地不安全”。

这话一出来，国际上不少人可就乐了，这不是典型的“此地无银三百两”嘛，生怕人家看见什么不该看的。

你要是真有底气，“阵风”真像你吹得那么神勇无敌，大大方方让人家瞧瞧不就完了？自家后院的空军基地，还能不安全到连个供应商都不能进？这话说出去，谁信呢？

这事儿背后，恐怕没那么简单，当初印度为了这36架“阵风”，可是掏了88亿美元的天价，平均一架差不多2.5亿美元。

比市场价高出一大截，这事儿在印度国内早就闹得沸沸扬扬，反对党一直揪着不放，怀疑里头有猫腻。

现在又不让法国人来查，仔细琢磨琢磨，大概有这么几层意思在里头，每一层都够印度方面喝一壶的。

不让法国查看情况，最直接的就是怕丢面子，万一真有几架“阵风”在空战中被揍了下来，或者受了重伤，比如江湖传闻中那3架，那法国人一来，岂不是当场抓了个现行？

印度辛辛苦苦编织的“空战大捷”神话，不就成了国际笑话？到时候，这老脸往哪儿搁？花了那么多银子买回来的“王牌”，结果是这副德行，国内民众还不得炸了锅？

第二就是怕露馅儿，如果法国审计小组经过一番细致检查，发现“阵风”战机本身存在某些设计缺陷，或者更糟，是印度空军在操作上出了重大纰漏，导致了战损。

那印度政府在国内面临的压力可就不是一般大了，老百姓会问，勒紧裤腰带花这么多钱买回来的“国之重器”，难道就是个样子货？或者说，是咱自家飞行员技术不过关？这口锅谁来背？

要是真查出点飞机本身的问题，或者交付数量、状态上有什么猫腻，印度想借机赖掉一部分尾款，或者跟法国人讨价还价，那不就等于直接跟法国人撕破脸了？

这外交上的麻烦，可就大了去了，毕竟，军购这事儿，牵一发而动全身，不仅仅是买几架飞机那么简单，所以啊，这“阵风”的真相，印度是能捂一天算一天，捂得是严严实实。

印度一边使劲夸大对手的损失，一边又拼命掩盖自己的短处，无非是想靠这种舆论上的障眼法，维持自己在南亚地区的所谓“军事威慑力”。

可惜啊，国际社会也不是傻子，你越是藏着掖着，大家就越觉得你公布的那些“辉煌战绩”里头水分不少，这出“罗生门”大戏，背后到底是谁在打什么小算盘呢？

印巴这场空战，从一开始就透着一股子扑朔迷离的味道，巴基斯坦那边宣称自己大获全胜，不仅击落了好几架印度飞机，自身还毫发无损，甚至还放话说手下留情了，不然战果还能更大。

从后来国际军火市场的反应来看，中国的战机和相关武器系统因为这次实战中的出色表现，确实火了一把，订单都接到手软，这在某种程度上也间接印证了巴方的说法有一定可信度。

反观印度呢，从头到尾就没承认过自己吃了亏，一口咬定自己才是赢家，这次抛出的“76亿美元损失论”，更像是在舆论场上的一次“梭哈”，想强行扭转大家的印象。

有意思的是，在印度这份最新的“辉煌战绩单”里，被“英勇击落”和“彻底摧毁”的巴方战机中，美制F-16战斗机成了“重灾区”，足足“贡献”了8架的“战绩”。

反倒是之前一直被印度当成重点宣传靶子的枭龙（JF-17）和我们的歼-10CE，这次报告里提得相当“低调”，尤其是歼-10CE，愣是一个字没敢说被击落。

这里头可就有大学问了，为啥专挑F-16这软柿子捏呢？

印度猛踩F-16，既能显得自己能耐，连美式先进战机都能干掉，又能暗戳戳地给美国人上眼药。

反正F-16量大，真假难辨，就算说错了，美国那边一时半会儿也懒得为了这点陈芝麻烂谷子的事儿，跟印度掰扯太细。

二来，也是最关键的，中国战机不好惹啊！歼-10CE是巴基斯坦空军的新锐主力，宝贝疙瘩，拢共也就那么几十架。

印度要是敢编瞎话说击落了歼-10CE，巴基斯坦分分钟就能把所有歼-10CE拉出来，搞个阅兵式，现场直播打你脸。

这脸一旦丢到国际上，以后还怎么在国际上混？歼-10CE的残骸也不像F-16那样“容易”找到替代品来伪造。

所以，印度那些智库再怎么胆大包天，也不敢轻易去碰这个瓷，万一演砸了，那可真是偷鸡不成蚀把米。

说白了，印度这波操作，就是老生常谈地给自己脸上贴金，维护国内的民族自豪感，顺带借着猛踩F-16，间接抬高一下自家“阵风”的身价。

与其费尽心机在嘴皮子上找补，不如踏踏实实提升自己的硬实力，那才是立于不败之地的根本，否则，今天吹破的牛皮，明天就可能成为国际社会茶余饭后的笑柄。

参考信源：

来源：春秋玉史