摘要:2024年5月23日~26日,第61届欧洲肾脏协会大会(ERA)于瑞典斯德哥尔摩,以线上线下结合的形式举行。大会内容精彩纷呈,不仅有医学继续教育、late-break clinical trails专场,还有多达2000多篇摘要放出。在这2000多篇摘要中,来
研究总结
①合并症、多重用药不影响恩格列净治疗肾脏病和心血管疾病的疗效;
②安心吧!SGLT-2i不会引起肾小管相关肾病;
③降低CKD患者UACR的新药,BI 690517;
④晚期CKD患者血钾高且合并代谢性酸中毒怎么办,试试低剂量利尿剂/氟氢可的松;
⑤益生元,治疗CKD的新思路?
合并症不影响恩格列净对CKD患者疗效
研究背景及目的
恩格列净等钠葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT-2i)已经成为CKD患者的一线起始治疗方案。然而,CKD患者,特别是晚期CKD患者可能存在多种合并症,其病理生理状态复杂,同时需要接受多种药物治疗,因此风险-获益特征不明显。识别可能影响SGLT-2i疗效的合并症对CKD的治疗至关重要。因此,来自英国的学者们根据EMPA-KIDNEY研究的数据对合并症是否影响恩格列净的疗效做出了相应分析。
研究设计
相信大家对EMPA-KIDNEY十分熟悉,本文不再赘述其纳排标准以及干预方法。需要重温的读者,可以阅读刘志红院士的研究解读。本研究中对合并症的定义为,是否存在以下疾病,如心衰、糖尿病、缺血性心脏病(心肌梗死或心绞痛病史)、脑血管疾病(卒中或短暂性脑缺血病史)、外周动脉疾病、心房颤动、周围神经病变和痛风。此外,还记录了患者的用药情况,并使用EQ-5D工具评估随机分组时的患者的合并症与健康情况。同时,通过年龄、性别、地区、估算肾小球滤过率(eGFR)、尿蛋白肌酐比(UACR)和糖尿病状态进行校正,使用Cox回归模型评估了恩格列净和安慰剂对疗效终点和安全性终点的影响。使用亚组间异质性检验评估了合并症对上述疗效的影响。
研究结果
纳入研究患者的合并症中位数为1(IQR:0~2;范围:0~7),其他在使用的药物中位数为7(IQR:5~10;范围:0~36)。76%的患者存在多重用药(用药种类≥5种),EQ-5D评分的分布如图1所示。
图1 入组患者的EQ-5D评分、药物使用情况和合并症情况分布图
恩格列净将主要复合结局(肾脏病进展或心血管原因死亡)的风险降低了28%(HR = 0.72;95% CI,0.65~0.82)。没有证据表明合并症、多重用药水平或EQ-5D评分可能影响恩格列净对主要复合结局的疗效(P均>0.05;图2)。与没有合并症或其他药物使用的患者相比,合并症和其他药物使用较多的患者,其绝对获益至少相同。此外,安全性也无差异。
图2 合并症、多重用药水平或EQ-5D评分对主要终点无影响
研究结论
EMPA-KIDNEY研究的数据表明,合并症、多重用药水平或EQ-5D评分对主要终点无影响,应鼓励更多CKD患者使用SGLT-2i。
SGLT-2i不会对肾小管产生负面影响
研究背景及目的
众所周知,SGLT-2i的作用部位为人体肾脏肾小管中的SGLT,在临床研究中已证实,在SGLT-2i使用初期可降低CKD及糖尿病肾病(DKD)的eGFR,这与其降低肾脏血流量相关。有学者认为,起始SGLT-2i与一过性eGFR下降相关,提示可能存在肾小管受损,并引起肾小管间质疾病。因此,本分析再次评估了FAGOTTO研究的数据。
研究设计
FAGOTTO研究是一项为期12周的多中心、开放标签、随机(1:1)、平行组研究。纳入研究的患者为DKD,且eGFR在30~60ml/min/1.73㎡之间。患者接受卡格列净(干预组)或安慰剂(对照组)治疗。根据尿液中的生物标志物,评估患者的肾小管状态,这些生物标志物包括肝型脂肪酸结合蛋白(L-FABP)、β-n-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)、b2 -微球蛋白(B2MG)和单核细胞趋化蛋白-1 (MCP-1)。研究人员在基线、第4周和第12周对上述生物标志物进行测定。在每个时间点,我们通过线性混合模型计算了变化的校正平均值和SE,该模型将基线值、时间点和治疗组的交互作用作为固定效应。我们采用Tukey-Kramer方法对治疗组和对照组之间的这些变化进行了多重性校正。
研究结果
在线性混合模型中,在三个时间点(基线、第4周和第12周),校正后L-FAB平均变化在干预组为-0.35 μ g/gCr和-0.17 μ g/gCr,对照组为0.06 μ g/gCr和1.23 μ g/gCr。此外,NAG、B2MG和MCP也类似,在研究开始后的各阶段,两组之间无显著差异(图3)。
图3 各生物标志物水平无显著差异
研究结论
虽然还需要进一步的研究来得出结论,但SGLT-2i治疗后短暂的eGFR下降可能与肾小管间质损伤无关,我们的研究为中度肾功能不全的DKD患者使用SGLT2i提供了一个安全性证据。
BI 690517 2期研究结果出炉
研究背景及目的
高醛固酮水平可以加速CKD的进展,BI 690517是一种高选择性醛固酮合成酶抑制剂(ASi),可用于CKD的治疗。ASi可以减少高醛固酮相关的负面血流动力学影响、炎症和纤维化作用。BI 690517+SGLT-2i可以降低CKD患者发生高钾血症的风险。本2期研究(NCT05182840)旨在揭示BI 690517±SGLT-2i对CKD伴或不伴2型糖尿病患者的疗效。
研究设计
这是一项多国、随机、剂量探索的2期临床研究。接受最大耐受剂量肾素-血管紧张素系统抑制剂治疗的CKD成人患者被随机分配至恩格列净组或安慰剂组,接受为期8周的导入期(R1)。随后所有患者接受BI 690517,为期12周(R2)的治疗,剂量为3mg、10mg或20mg。主要终点为UACR相对于R2基线时的变化,次要终点为UACR应答率(UACR降低≥30%)。本研究还评估了收缩压(SBP)和eGFR)从R2基线至第14周的变化,以及安全性结局。
研究结果
总计入组586例,其中414例(70.6%)伴有2型糖尿病,172例(29.4%)未伴2型糖尿病。两组患者的人口统计学和临床特征相似,但与未伴2型糖尿病的CKD患者相比,伴有2型糖尿病的CKD患者,其平均BMI(30.6 vs 28.3 kg/㎡)、SBP(135.3 vs 130.2 mmHg)、eGFR(53.0 vs 49.4 ml/min/1.73㎡)以及中位UACR(444.7 vs 409.2 mg/g)相对更高。
与安慰组相比,BI 690517持续降低了伴/不伴2型糖尿病患者的UACR,且2型糖尿病对其疗效无显著影响(P = 0.38)。在10 mg和20 mg剂量组中观察到的降幅最大;然而,对于3 mg剂量组,UACR仅在伴2型糖尿病人群中观察到降低(图4)。
图4 各组的UACR变化曲线
图4 A为伴2型糖尿病的患者;图4 B为未伴2型糖尿病的患者
在10mg和20mg剂量组中,有超过1半的患者达到了UACR应答(降低率≥30%),此外,同时接受恩格列净的患者,应答率最高。对于10mg或20mg组,不论是否伴有2型糖尿病,均观察到SBP降低和eGFR的小幅下降。然而,3mg剂量组仅能观察到eGFR在2型糖尿病患者中的下降。在安全性方面,伴有2型糖尿病的患者,其不良事件更为常见。
研究结论
在伴有或不伴有T2D的CKD人群中,BI 690517剂量依赖性地降低了UACR。此外,研究还提示BI 690517+恩格列净的疗效大于单药治疗。
低剂量利尿剂/氟氢可的松是治疗晚期CKD高钾血症的新方法吗?
研究背景及目的
晚期慢性肾脏病(CKD)常并发代谢性酸中毒(MA)伴血清钾升高。MA是CKD进展的危险因素,也可导致血钾升高,限制肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂的使用。碳酸氢钠和钾结合剂常被用于纠正MA和高钾血症,但由于胃肠道不良反应导致耐受性不佳。有病例表明低剂量利尿剂/氟氢可的松可治疗MA和高钾血症,但在晚期CKD患者中,这种治疗方案是否安全有效,还尚不明确。
研究设计
这是一项单中心、回顾性、观察性研究。研究的纳入标准为CKD G3b~G5期患者,且存在MA(HCO3<22mM),且血钾>5.0mEq/L的患者。排除接受或即将接受肾脏替代治疗的患者。干预组的患者接受三氯噻嗪(1 mg,间隔1 ~ 3 d)联合氟氢可的松(0.1 mg,间隔1 ~ 3 d)治疗;对照组则为单纯的碳酸氢钠治疗(0.5~5g/d)。研究纳入了患者的年龄、性别、CKD病因、尿蛋白、CKD分期、eGFR、药物使用情况。在治疗开始后的基线、第2、6、12、18和24个月,检查血清HCO≥22mM的患者比例,eGFR的变化,以及肾脏复合终点(eGFR下降>30%或接受肾脏替代治疗)、心血管事件的发生率,以及药物使用情况(如起始或增加降压药,钾离子结合剂以及降尿酸药物)。研究结果
共计纳入59例患者,平均年龄为72.0±11.7岁,男性占比81%,平均eGFR为19.6±7.2ml/min/1.73㎡,CKD G4与G5期分别占比60%和32%。CKD病因为糖尿病的占比30%、肾小球硬化占比43%;68%的患者在基线时接受肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂治疗,平均血钾水平为5.5±0.4mEq/L,平均HCO3水平为18.1±2.2mM。干预组和对照组的基线特征无显著差异。至第2个月开始,干预组的HCO3和血钾变化显著大于对照组(血钾中位数:-1.2mEq/L,P = 0.036;HCO中位数5.2mM,P = 0.022)。从第2个月开始,干预组有更多患者的HCO≥22mM;88.9% vs 38.8%,P = 0.007)。在未校正、用药情况、校正CKD分期、年龄等因素后,干预组的累计肾脏生存率均较高(图5)。图5 累计肾脏生存率
在没有发生肾脏事件的患者中,干预组的eGFR上升4.2%,而对照组则下降11.0%(P =0.019)。两组的心血管事件和用药调整方面均无显著差异。
研究结论
低剂量利尿剂/氟氢可的松治疗可以显著降低血钾和提高HCO3的水平,是代谢性酸中毒伴高钾血症晚期CKD患者的新治疗方法。益生元,治疗CKD的新思路?
研究背景及目的
人体内的微生物是一个复杂,但却能影响人体健康的重要系统。既往研究发现,CKD可以显著影响肠道菌群的组成,这些受影响的菌群可以产生90多种尿毒症毒素,可加重全身炎症、氧化应激水平,并降低肾功能。目前,研究最多的尿毒症毒素为硫酸吲哚酚(IS)、硫酸对甲酚(PCS)和氧化三甲胺(TMAO)。那么,通过益生元改善CKD是否可行呢?
研究设计
这是一项随机、双盲、安慰剂对照的临床研究,旨在评估益生元减少尿毒症毒素的疗效及其安全性。研究共计纳入了84例患者,年龄>18岁,eGFR在15~45ml/min/1.73㎡之间。患者被随机分配为干预组和对照组。干预组患者接受的益生元是一种富含嗜酸乳杆菌、干酪乳杆菌和双歧杆菌的胶囊,对照组则服用安慰剂。随访12周的期间,患者严格控制饮食,避免接受抗生素的治疗。研究的终点为IS、PCS、TIMAO水平、粪便菌群组成、血清白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、eGFR、白蛋白尿、脂肪肝变性程度、胃肠道状况以及肠道停留时间等。
研究结果
与对照组相比,干预组患者的IS(-11% vs 1%;P = 0.033)和PC(-6% vs 0%;P = 0.011)显著降低,且hsCRP也显著降低(△hsCRP:0% vs -29%;P = 0.03)。不出所料,肠道中的乳酸菌、双歧杆菌和Faecalibacterium菌的富集度分别显著增加81%、55%和40%。进一步发现,合生元还可以降低患者的脂肪肝(-0.6% vs -2.3%;P = 0.33)以及改善丙氨酸氨基转移酶的水平(△ALT:-19% vs -28%;P = 0.035)。同时,干预组的肠道转运时间(GTT)也显著降低(-5h vs -10h;P = 0.031),同时便秘症状的强度和患病率也降低,未观察到不良反应。
研究结论
益生元是一种有效、安全且经济的治疗方法,可以改善CKD患者的肠道菌群,降低尿毒症毒素水平、炎症反应和脂肪肝程度,降低GTT,减轻便秘。
参考文献
1.Kaitlin Mayne. The impact of multimorbidity on the effects of
empagliflozin in chronic kidney disease (CKD): exploratory analyses from the EMPA-KIDNEY trial. ERA 2024.
2.Keisuke Murakami, et al. Influence of SGLT2I on tubulointerstitium in DKD patients with moderate renal dysfunction. ERA 2024.
3.Katherine R tuttle, et al. Phase II dose-selection, randomised, controlled trial of ASi BI 690517 with and without EMPA in CKD: subgroup analysis by T2D status. ERA 2024.
4. Shuzo Kaneko,et al. Low-dose thiazide/fludrocortisone use in advanced CKD can rapidly improve potassium-elevated metabolic acidosis with renal and cardiovascular safety. ERA 2024.
5.Milos Mitrovic,et al. The impact of synbiotics on the uremic toxins, inflammation, and gut microbiome of CKD patients—randomized, double-blind, placebo-controlled trial. ERA 2024.
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。仅供HCP观看。
来源:医脉通肾内频道一点号1